[identity profile] lev-m.livejournal.com posting in [community profile] m_sch
Не дождался впечатлений сообщников. Не было ничего интересного? Или зреют рассказы?
А пока из глубин ЖЖ всплыло вот такое эссе - Музыка для библиотекарш. Как сформулировал когда-то по другому поводу Смирнов: "Пример анти-фанатства. Не всем же только хвалить".
Интересный, кстати, феномен - эти страстные филиппики по поводу МЩ, которые время от времени попадаются там и сям в сети. Почему-то не встречал я такого накала, когда речь идет о - кого бы взять для примера? - Филиппа Киркорова, что ли?

Update: Ложки нашлись. Но осадок остался.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2007-05-27 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] chva.livejournal.com
По поводу Филиппа Киркорова спорить вообще как-то странно. Да и пишет ли он тексты? Очень в этом сомневаюсь. Я вообще против любого фанатства, кстати, я за трезвый взгляд на всё, что есть в жизни. Сравнивать тексты Цоя и тексты Щербакова... да, когда я был подростком одиннадцати-четырнадцати лет, мне ОЧЕНЬ нравилась группа Кино. И сейчас я сохранил тёплые воспоминания о ней, что не мешает объективно её оценивать. В том же примерно возрасте я и книгами Дюма зачитывался. И книги Дюма, и песни Цоя — очень хороший подростковый уровень. Но ведь время идёт, мне скоро тридцать — Кино, Граф Монте-Кристо, Айвенго — они остались там, в детских и подростковых воспоминаниях, меня уже не тянет перечитывать их и переслушивать. И мне больше не кажутся скучными Тургенев и Достоевский, для меня открылся мир классической музыки, я начал понимать, что такое хорошая живопись. Это развитие — и теперь среди любимых мной авторов в первых рядах Михаил Щербаков. Конечно, для кого-нибудь Человек-паук — ожидаемый фильм, Головачёв — любимый писатель, а Цой — образец поэта-песенника. Я не хочу показаться снобом — но ведь на самом деле Жигули отличаются от Мерседеса — в худшую сторону. Нельзя застывать на уровне вкусов четырнадцатилетнего подростка... или можно?

Date: 2007-05-27 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] mad-bird.livejournal.com
>> из глубин ЖЖ всплыло вот такое эссе — Музыка для библиотекарш.

Человек не слышит стихов. Бывает... и само по себе не прискорбно. Прискорбно стремление обгадить тех, кто стихи слышит, ну и себя любимого за счет этого возвысить, само собой. Но это в общем-то тоже явление под луной не новое, поэтому фиг бы с ним.

Date: 2007-05-27 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] vdots.livejournal.com
я по лени написал что-то такое рудиментарное6 на что было совестно отвлекать сообщников (just in case - http://vdots.livejournal.com/138232.html)

а эссе любопытно
я похожие вещи слышал неоднократно
но в столь очищенном виде редко
зря тут в комментах обижаются
разные взгляды всегда интересны

Date: 2007-05-27 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] joe-chasmtons.livejournal.com
Хороший концерт с уклоном в старые песни.

> А пока из глубин ЖЖ всплыло вот такое эссе — Музыка для библиотекарш.

Как страшно жить Image

Date: 2007-05-27 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] chva.livejournal.com
Я не обижался. Я же написал — не люблю фанатства, между прочим, меня и это сообщество иногда злит неумеренными славословиями Щербакову (хотя вроде положено по статусу). Как раз обижаются те, кто скорее не любит творчество какого-то автора (певца, художника, режиссёра), а воспринимает его самого как Бога, а любую критику — как богохульство. Нездоровое отношение. Но Цой — это действительно примитивно, чего греха таить. Именно для меня этот процесс оказался нагляден, как раз потому, что его песни я когда-то очень любил... а потом просто перерос.

Date: 2007-05-27 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ohw.livejournal.com
есть такие люди
(обитают они, по слухам, даже в тарту, где соседствуют с псиглавцами и химерами),
которые не считают "наш бог бег" проще и подростковее, чем "друг мой, брат мой, усталый страдающий брат".

а здесь, сдается мне, считают.

цой жив, друзья.

Date: 2007-05-27 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] tata-akivis.livejournal.com
Да это же не взгляды на творчество Щербакова! Это какое-то пустое злобствование, причем не по поводу МЩ (автор "эссе" просто ничего не понимает и не слышит в его творчестве), а по поводу какого-то придуманного нелепого и не существующего образа тех, кто его любит и понимает. Такой типичный переход на личности, когда нет содержательных аргументов.

Date: 2007-05-27 07:11 pm (UTC)
romikchef: (Default)
From: [personal profile] romikchef
Да ладно. Про всех бывают. Шевчук вон - даже по морде хотел Киркорову съездить.
А здесь пишет профессионалка. То есть, вероятность появления как положительного отзыва, так и отрицательного - одинаковая. И именно поэтому я бы не рассматривал данный текст, как отзыв, а просто как игру ума.
Как в той песне:
Умницу мы наречем уродкой,
Добрую объявим сумасбродкой.
Ласковая - стало быть липучка,
Держит себя строго - значит злючка.

Date: 2007-05-27 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] chva.livejournal.com
Ещё раз — я ничего плохого против Цоя не имею. Тем более, что увлечение его музыкой пришлось на светлый период перехода от детства к юности. И сейчас, когда я слышу музыку Кино, я улыбаюсь, это как привет из прошлого, это классно. Но Цой мне стал казаться простым и подростковым задолго до того, как я услышал первую песню в исполнении Щербакова. Как я писал выше, это схоже с Графом Монте-Кристо. Самые замечательные воспоминания об этой книге, я её когда-то не раз перечитывал... но если кто-то меня сейчас станет уверять, что это шедевр, что это на уровне... ну, допустим, Толстого, мне останется только улыбнуться :) Цой, кстати, пришёлся очень ко времени — та странная эпоха, распад, неустойчивое равновесие, дикая энергия на фоне неустроенности — хорошая, примитивная (в лучшем смысле этого слова), честная музыка. Даже удивительно, что многим современным подросткам, выросшим совсем в других условиях, он тоже нравится.

Date: 2007-05-27 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] mad-bird.livejournal.com
Выше-ниже все-таки немного не та категория. Другое, непонятное, неблизкое - мочить его нафиг и заклеймить тех, кому оно родное и понятное, чтоб "свое" ярче сияло, видать, без этого недостаточно сияет. Частный случай ксенофобии.

Date: 2007-05-27 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] chva.livejournal.com
Ещё раз — я ничего плохого против Цоя не имею. Тем более, что увлечение его музыкой пришлось на светлый период перехода от детства к юности. И сейчас, когда я слышу музыку Кино, я улыбаюсь, это как привет из прошлого, это классно. Но Цой мне стал казаться простым и подростковым задолго до того, как я услышал первую песню в исполнении Щербакова. Как я писал выше, это схоже с Графом Монте-Кристо. Самые замечательные воспоминания об этой книге, я её когда-то не раз перечитывал... но если кто-то меня сейчас станет уверять, что это шедевр, что это на уровне... ну, допустим, Толстого, мне останется только улыбнуться :) Цой, кстати, пришёлся очень ко времени — та странная эпоха, распад, неустойчивое равновесие, дикая энергия на фоне неустроенности — хорошая, примитивная (в лучшем смысле этого слова), честная музыка. Даже удивительно, что многим современным подросткам, выросшим совсем в других условиях, он тоже нравится.

Date: 2007-05-27 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] chva.livejournal.com
А Новиков, кажется, и съездил (по морде) :)

Date: 2007-05-27 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] dklein.livejournal.com
Гм. "Наш бог бег" действительно, наверно, по стилистике ближе
к Цою чем к Щербакову, но вот про "Дней бык пег" - не уверен :)

never mind

Date: 2007-05-27 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] vdots.livejournal.com
Ну, я имел в виду больше комментарий про "обгадить" и пр. Ваше резюме куда более понятно и внятно.

Date: 2007-05-27 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] vdots.livejournal.com
может быть
я подхожу к вопросу слишком упрощённо, наверное - я очарован текстами МЩ в первую очередь потому, что в последние 10-12 лет они в наибольшей степени созвучны тому, как мне видится окружающая действительность :) и потому слова "ничего не слышит в его творчестве" о ком бы то ни было не представляются мне обидными - и я уверен, что тексты, которые задевают автора эссе, тоже могут быть для неё ценны созвучностью чему-то (и готов потому это её увлечение уважать априори)
как пустое злобствование оценить это не готов, хотя бы потому, что написано неплохо, было не лень дочитать до конца

Date: 2007-05-27 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] mad-bird.livejournal.com
Акция "Почувствуй себя библиотекаршей!" Image

Кстати, терпеть не могу снобские ярлыки "библиотекарша", "бухгалтер", "училка" и т. д. Мерзость все-таки... и много говорит об употребляющих таковые.

Date: 2007-05-27 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] dklein.livejournal.com
Updates: 1 (http://oljona.livejournal.com/460752.html?thread=676304#t676304), 2 (http://oljona.livejournal.com/460752.html?thread=676048#t676048) :)

Date: 2007-05-27 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] joe-chasmtons.livejournal.com
Бесплатное профориентирование при покупке билета на концерт ;)

Date: 2007-05-27 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] mad-bird.livejournal.com
Ну, я вот ничего не слышу в песнях Цоя, и никогда не слышала, даже в подростковом возрасте, не мое это. Но мне как-то никогда не приходило в голову зачислять всех, кто его слушает в тыпух отморозков пэтэушников. Нет у меня такой потребности. А меж тем, это был бы ровно симметричный ответ автору эссе, она ничтоже сумняшеся приложила всех любителей Щербакова зачуханными библиотекаршами. Не то чтоб лично меня это сильно задевало, и о творчестве Щербакова это не говорит ровным счетом ничего, зато такой аргУмент очень много говорит об авторе эссе.

Date: 2007-05-27 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] vdots.livejournal.com
http://oljona.livejournal.com/460752.html?thread=676048#t676048
я как-то это с самого начала и так тоже воспринимал, и потому скорее с интересом наблюдал жонглирование словами
но даже если бы было не так, я бы в первую очередь относил это к редкой разновидности критики, написанной неплохим языком, что само по себе довольно ценно ;)

Date: 2007-05-27 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] mad-bird.livejournal.com
А… Тренинг в проституции — дело нужное, конечно, желтая пресса бессмертна и кадры надо ковать Image
Только к настоящей журналистике это, увы, никакого отношения не имеет.
А "неплохой язык" - всего лишь инструмент, на что его употребить владелец решает сам. Молотком можно гвоздь забить, а можно ближнего по башке - дело вкуса.

Date: 2007-05-27 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] chva.livejournal.com
Ну, или так... только критикой это, собственно, не было. Потому что кроме «слишком сложные тексты» критических замечаний не было. Остальное именно хулиганство — «лысенький низенький бард», «пускал петуха», «грязные трусы» и т.п. Я мог бы сказать (ничего не зная об авторе заметки), что не может человек, составляющий тексты таком уровне любить Цоя и считать Щербакова скучным и невнятным, но я так не скажу. Всякое бывает на свете.

Господа, расслабьтесь! :)))

Date: 2007-05-27 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Посмотрите еще раз в пост:

Re: listener response
oljona
2007-05-27 03:30 pm (local) (link)
это учебное задание на тему "гонзо-журналистика". Гонзо-статьи пишутся как бы с позиции хулигана, полемиста и жонглера словами. Я попыталась влезть в шкуру гонзоиста. Щербаков - мой любимый современный российский поэт.

Date: 2007-05-27 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] vdots.livejournal.com
Мне знакомые объясняли идеологию LJ как карнавала масок. С этой позиции, во всяком случае, можно не беспокоиться так, а вместо того воспринимать текст по ссылке как интересное упражнение в стиле. Чего и Вам желаю :-)
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

m_sch: (Default)
Информация о МЩ

January 2026

S M T W T F S
    123
4567 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 03:23 am
Powered by Dreamwidth Studios