Любопытные советы автора
Feb. 15th, 2009 03:58 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
avrorova.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
m_schВ сборнике текстов Щербакова я никогда раньше не обращала внимания на ремарки, предваряющие ноты, а теперь обратила – и обнаружила массу любопытного. Например, «Шансон» следует исполнять «не слишком медленно», «Возвращение» -- «быстро», «Колыбельную» -- «не слишком скоро», «Вишневое варенье» -- «довольно скоро», а «Пошлый романс» -- «не спеша» (такие вот разнообразные темпы). «Все равно не по себе» -- «с движением», а «Маленькую хозяйку» -- «подвижно» (что бы это значило и в чем разница?). «Душа» -- "в темпе марша", а «В городе, где задушен…» – «маршеобразно» (?). «Романс 2» -- «повествовательно», «Мое королевство 2» -- «не спеша, сухо», «Навещая знакомый берег» -- «горячо», «Обращение к герою» -- «доверительно», «Для тех несчастных» -- наоборот, «бесстрастно», а «Ей 28 лет» и вовсе «холодно». «Века плывут» -- «просто» (какой шикарный совет!). «Сошествие в ад» -- «отчетливо» (а остальные – нет?). «Что такое есть я» -- «нежно» (вот где она, нежность-то). «Всё. Хватит мук» -- «чопорно» (в жизни бы не догадалась!).
Прекращаю, а то хочется цитировать и цитировать. Возможно, кто-нибудь знает – все это просто авторские пожелания? Разве тут не положено использовать какую-то музыкальную терминологию? И как по-вашему, совпадают ли данные ремарки с тем, что мы в реальности слышим в исполнении автора?
Прекращаю, а то хочется цитировать и цитировать. Возможно, кто-нибудь знает – все это просто авторские пожелания? Разве тут не положено использовать какую-то музыкальную терминологию? И как по-вашему, совпадают ли данные ремарки с тем, что мы в реальности слышим в исполнении автора?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-02-15 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 09:40 am (UTC)Думаю, предполагалось так: тот, кто собрался исполнять, заглядывает в первоисточник — и свой предзаготовленный пафос корректирует в соответствии с авторской ремаркой. Нвапример, "Века плывут" так и хочется петь с надрывом (особенно где "поженят"), а надо - просто :)
no subject
Date: 2009-02-16 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 03:48 pm (UTC)1: Невозможно даже добиться ответа, какого цвета трава!
2: Я не могу сказать, что трава зелёная, потому что она может быть [длинное перечисление разных оттенков, чем они обусловлены...]
1: А-а-а! Пожухлая – это не цвет!!!!
Подозреваю, что автор не шутит. Он на самом деле так «видит».
no subject
Date: 2009-02-18 03:20 pm (UTC)