наша демография
Mar. 23rd, 2009 07:55 pmYoutube позволяет подглядывать за посетителями (не индивидуально, конечно, а агрегатно). Поэтому реклама двух клипов в этом комьюнити (а больше они нигде не рекламировались) показала коллективный портретик любителей Щербакова:

Всего два клипа просмотрели 1300 раз. 60% просмотров из ЖЖ, 20% из мэйла (скорее всего рассылка пользователей ЖЖ), остальные - по результатам поиска. Выборка не может быть репрезентативной по многим причинам, но, по-моему, распределение похоже на распределение публики по полу и возрасту на концертах Щербакова. Прекрасного пола немножко больше, чем непрекрасного, самый высокий пик на возрастной шкале соответствует ровесникам маэстро. Немножко загадочней очень высокий пик на тинэйджерах от 13 до 17 лет. У меня нет объяснения этого пика, но есть три гипотезы:
1) Романтическая
Известно, что "высокая" культура и свобода работают в противофазе. Поэтому, двум когортам (18-24 и 25-34), которые росли в условиях относительной свободы в России Щербаков был нужен меньше ("но в нём искали друга мы, когда свистела вьюга, однако устремлялись не к нему, когда цвела сирень"). А вот свобода испарилась, и возвращается культура.
2) Репродуктивная
"Тинэйджерский" пик - это дети самого высокого пика. Будчи выращенными в ограниченных объемах с частым воспроизведением звукозаписей маэстро, они оказались подсаженными на грамофонную иглу независимо от своей воли (говорю из опыта). Кстати, эта теория объясняет и пик "65 и старше" - это, соответственно, родители самого высокого пика.
3) Техническая
Среди подростков гораздо больше пользователей youtube, чем среди остальных возрастных групп. Если в семье одним компьютером пользуются разные люди, взрослые открывают сайт с детским логином (по умолчанию).

Всего два клипа просмотрели 1300 раз. 60% просмотров из ЖЖ, 20% из мэйла (скорее всего рассылка пользователей ЖЖ), остальные - по результатам поиска. Выборка не может быть репрезентативной по многим причинам, но, по-моему, распределение похоже на распределение публики по полу и возрасту на концертах Щербакова. Прекрасного пола немножко больше, чем непрекрасного, самый высокий пик на возрастной шкале соответствует ровесникам маэстро. Немножко загадочней очень высокий пик на тинэйджерах от 13 до 17 лет. У меня нет объяснения этого пика, но есть три гипотезы:
1) Романтическая
Известно, что "высокая" культура и свобода работают в противофазе. Поэтому, двум когортам (18-24 и 25-34), которые росли в условиях относительной свободы в России Щербаков был нужен меньше ("но в нём искали друга мы, когда свистела вьюга, однако устремлялись не к нему, когда цвела сирень"). А вот свобода испарилась, и возвращается культура.
2) Репродуктивная
"Тинэйджерский" пик - это дети самого высокого пика. Будчи выращенными в ограниченных объемах с частым воспроизведением звукозаписей маэстро, они оказались подсаженными на грамофонную иглу независимо от своей воли (говорю из опыта). Кстати, эта теория объясняет и пик "65 и старше" - это, соответственно, родители самого высокого пика.
3) Техническая
Среди подростков гораздо больше пользователей youtube, чем среди остальных возрастных групп. Если в семье одним компьютером пользуются разные люди, взрослые открывают сайт с детским логином (по умолчанию).
no subject
Date: 2009-03-24 12:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-24 12:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-24 12:37 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-24 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-24 07:04 am (UTC)Какая там свобода, пионеры-октябрята!
no subject
Date: 2009-03-24 07:55 am (UTC)2 - в дополнение к пункту 3: статистика, как я понимаю, ведется только по зарегистрированным (и залогиненным! - простите мне этот сленг) пользователям. Что вносит определенные искажения. Например, можно предположить, что люди в возрасте 55-64 не любят регистрироваться (или, как было замечено выше, указывать возраст).
no subject
Date: 2009-03-24 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-24 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-24 01:54 pm (UTC)2 - там есть оговорка, что выборка не очень серьезная (так же как и вся запись). Но какой-то тренд может быть и схвачен :-)
no subject
Date: 2009-03-24 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-24 02:35 pm (UTC)Если интересуетесь статистикой: 33 года, женщина.:)
no subject
Date: 2009-03-24 06:55 pm (UTC)не то чтобы избран,
но учтен во всяком случае был
no subject
Date: 2009-03-24 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-24 10:22 pm (UTC)Всегда так считал - и вот подтверждение.
зы Прошло "время бл.ей" (90-е) - это чисто новое поколение.
no subject
Date: 2009-03-24 10:23 pm (UTC)