Это не Я

[i-double.livejournal.com]

Не знаю, обсуждалось ли уже это…

Не дает мне покоя одна гипотеза. Я ее, кажется, где-то здесь же в обсуждениях выцепила, вряд ли сама придумала, хотя… не помню.

Что если песню «Это не Я» интерпретировать не только как поиск себя во времени, в динамике личности, меняющейся в процессе жизни, взросления, смены впечатлений, социальных ролей и т.п., но и как поиск себя в поэзии, поиск «своего лица» через разотождествление с предшественниками – поэтами?

Например:
      

Вот гувернантка, с ней дитя, милый ребёнок. Но, хотя
      брезжит повадка в нём моя, всё-таки он не я.
В рамках этой гипотезы можно прочитать как «Я – не Пушкин».

И дальше:
      Вот шалопай в Крыму меж скал, менее мил, уже не мал,
      скачет вождём земли всея. Только и он не я.
Н.Гумилев, «Память», видимо, как справедливо замечено в СЗС
И особенно:
« …Любил он ветер с юга»; «Коврик под его ногами — мир». «Он хотел стать богом и царем…» (оттуда же)
И с Крымом Гумилев ассоциируется сразу вслед за Волошиным.
То есть, читаем «Я – не он, не Гумилев»

      Вот и опять не я, а он - в Санкт-Петербурге меж колонн,
      вовсе не мал, давно не мил, к Бирже спиной застыл.
      Тщетно он ждёт, когда Нева скажет ему «коман са ва»,
      волны идут себе как шли. Выкуси, вождь земли.
Вот тут отмечают, что это, скорее всего, отсылка к Мандельштаму. То есть, получается, "Я - не Мандельштам"?

      Дальше не лучше. Вот, кляня - тоже себя, но не меня, -
      он на одной стоит ноге в очень большой тайге.
      В обувь к нему, зловещ и дик, вирусоносный клещ проник.
      Знаешь ли ты, что значит «клещ»? Это такая вещь.
Недавно обсуждалось. Ок, почему бы нет? "Я - не Маяковский".

Все, дальше вообще одни шаткие домыслы :)
      Снова не я, а тот, другой, пред микрофоном гнёт дугой
      корпус и разевает рот, думая, что поёт.
      Можно ручаться по всему, тут со щитом не быть ему:
      скоро из уст исторгнет он стон и метнётся вон.
Хм... "Я - не Некрасов"? :)))

По поводу следующей строфы, вот этой:
      Вот он в «Арагви», без щита, розовый после первых ста.
      Знаешь ли ты, что значит «сто»? Это, брат, кое-что.
      Только и тут на сходстве черт нас не лови, молчи, эксперт.
      Это не я, пускай похож. Ты, академик, врёшь.
есть у меня идея, но настолько она хлипкая и за уши притянутая (еще более хлипкая, чем изначальная гипотеза и все остальные предположения :), что даже озвучивать боюсь. Подожду, что сообщники скажут.

Все, дальше вообще никаких мыслей нет. Ну, Мулен Руж – ладно, место вполне поэтическое. Можно, наверняка, у кого-то еще найти.
Но вот кто больше всего возбуждает мое любопытство, так это Рекс, пес, который «того-с» :) Этот-то откуда? Кто-нибудь знает / догадывается?


Или пес – просто так пес, а все что я выше понаписала – мне привиделось в бреду? :))

Comments

[avrorova.livejournal.com]

(Долго просидев в задумчивости). А почему именно Некрасов?

[i-double.livejournal.com]

"Этот стон у нас песней зовется" :)))) Бредово, согласна :) Но это я тоже не сама придумала, мелькало тут где-то в архивах, второй раз уже не нашла.

[http://users.livejournal.com/_kum_/]

Ну нет кошки в этой темной комнате, нет ее...

[justoff.livejournal.com]

предположения не беспочвенны, но нужны какие-то более точные гиперссылки, особенно с Некрасовым и, тем более, Рексом

[shalapanova.livejournal.com]

Сложные отношения с микрофоном были у Высоцкого - две песни от имени автора и от имени микрофона.
Очень сильные.
У меня строгая ассоциация именно с Высоцким.

[i-double.livejournal.com]

Так про Рекса то у меня, как раз, нет идей вообще никаких! Дала бы ссылку, если бы знала, куда :)

[i-double.livejournal.com]

Я процентов на 80 уверена, что нет :) Но почему бы не поискать? Просто так, как интеллектуальное упражнение
...никто ж не знает, может и может.. :)

[shalapanova.livejournal.com]

Про клеща тут несколько лет назад кто-то постил ссылку из семейного архива, где была группа людей на турбазе в какой-то сибири. Среди людей был молодой до неузнаваемости МЩ.
Фото сопровождалось байкой, что МЩ на следующий день был в действительности укушен клещем, и очень сильно переживал, опасаясь, что тот - энцефалитный.

[shalapanova.livejournal.com]

Вот, нашла!!!
http://nicolya.livejournal.com/153676.html

Там фотография с подписью: "В 1986 г. мы несколько дней жили на Красноярском вдхр. на базе отдыха "Парус". Одновременно с нами там обитали Ю. Ким с семейством и тогда еще мало кому известный Миша Щербаков.На снимке - перед отъездом из "Паруса". 4-й справа - я, еще левее во 2-м ряду Щербаков, левее него на гитару опирается писатель Марк Харитонов (гитара, очевидно, не его, а щербаковская), еще левее - Юлий Ким, а совсем слева - наш "Москвич".
(NB. Все те дни, что мы там жили, Щербаков ходил смурной и ни с кем не общался - переживал из-за клеща, которого подцепил во время экскурсии на красноярские Столбы."

[ta-samaja.livejournal.com]

+1
Нет, я не Байрон и не другой :)

[burrru.livejournal.com]

Бродский бывал в "Арагви", говорят...

А гипотеза очень хороша. Спасибо!!

[i-double.livejournal.com]

:))) Спасибо! Занятно. (Да и вообще там весь пост интересный).
Ну, правда, мне не кажется, что это моей гипотезе противоречит. Почему одни и те же слова не могут описывать и факт биографии, и, одновременно, являться отсылкой, к другому тексту / автору?
Нет, я понимаю, что вообще, в целом, такие "шарады" для песен МЩ не характерны. Ну... а кто сказал, что у него все песни "устроены" одинаково?

[riftsh.livejournal.com]

http://m-sch.livejournal.com/86817.html

[i-double.livejournal.com]

Бродский бывал в "Арагви", говорят...
А МЩ ведь сравнивали с Бродским. Интересно, а кто-то, кого можно было бы назвать "экспертом" и "академиком", сравнивал? (Быков? Аннинский?)
Я, честно говоря, думала в сторону Лермонтова %) Аргументы:
- Если был Пушкин, почему бы не быть Лермонтову? :)
- "...Обнявшись, будто две сестры,Струи Арагвы и Куры"
- Быков Щербакова с Лермонтовым сравнивал. (Правда, я это прочитала в статье, написанной сильно позже песни, но... что ему мешало и раньше сравнивать? Просто я более ранних статей могла не читать).
- А на все эти мысли меня навело вот это: "...А ещё на последнем концерте обратился к Вам напрямую со словами: "Пишите, профессор, пишите." Тут (http://m-sch.livejournal.com/154515.html#comments)"
Ну, сильно притянуто, да :) Так что, может быть, и Бродский...
Хотя, конечно, вот это вот множественность равновероятных или равноневероятных догадок подрывает первоначальную гипотезу :))

[i-double.livejournal.com]

Спасибо!
Я, правда, в сожалению, не уверена, что поняла все комментарии по ссылке %)

[riftsh.livejournal.com]

Некоторые из них (напр., про Гугл и Яндех) безнадежно устарели и непонятны молодому поколению ;)
Другие неявно отсылают к разным другим античным записям, напр., http://m-sch.livejournal.com/75482.html (полный список здесь (http://riftsh.livejournal.com/tag/%D0%9C.%D0%A9.))

[sichuan.livejournal.com]

С Бродским сравнивал Ю. Ким.

[i-double.livejournal.com]

Ну, может быть :)

[burrru.livejournal.com]

Верно. Но, ведь, мы смотрим лишь среди тех, с кем имело бы смысл сопоставлять.

[i-double.livejournal.com]

Попробую еще немножко подискутировать :)
Вот смотрите, неоднократно читала здесь же в сообществе, что, мол, у Щербакова не бывает случайных слов. Хорошо. Тогда мне становится интересно, почему именно эти слова именно здесь. Законное же желание?
Ну, допустим, Арагви - это, может быть, просто факт биографии ЛГ (или Автора). Да и вообще слово красивое. Как там... "три гласных, два сонорных... " Что-то из этой оперы.
А зачем дважды подряд обращение к какому-то эксперту - академику? Неужели просто чтобы заполнить две строки до конца строфы?

[i-double.livejournal.com]

"Пес их ведает, псов". :)

[burrru.livejournal.com]

Не полагаю - знаю.

[life-doc.livejournal.com]

а вы не верьте всему, что здесь написано) разве что сам щербаков придет и напишет, и то...
если отвлеченно - мне нравится ваша теория, красиво. но материал, по-моему, сопротивляется с того момента, где начинается "маяковский"
а "арагви"-бродский - мне кажется, натянуто так, что ни в какие ворота. бродский - ленинградец, петербуржец, если ассоциировать с бродским ресторан, то это не московский "арагви", а ленинградская "крыша" в гостинице "европейской"

п.с. щербакова еще с набоковым сравнивали, вдруг тоже куда приплетется, мало ли
п.п.с. меня как-то невыносимо печалит все это дробление. хотя и очень нравится сзс

[anasan.livejournal.com]

Если принять гипотезу разотождествления с предшественниками- поэтами ,то скорее(принимая во внимание,что сам Щербаков себя поэтом упорно не называет) это попытка доказать самому себе,что не поэт.

[anasan.livejournal.com]

Ну,я просто пытаюсь смягчить некоторые натяжки в обсуждении.Вообще мне трудно представить Щербакова,ищущего себя в поэзии методом разотождествления,да ещё столь туманным путём.