Почему парсить C++ трудно

[Петр Рыбин]

Известно, что компилятору языка C++ работать существенно сложнее, чем, скажем, компилятору Java, потому что его парсеру часто приходится „заглядывать вперед“. Давайте разберемся, как это.

Вот фрагмент из Михаила Щербакова:

«[Балаган] летит и в холод, и в жару, и в гром, и в тишину.»

Разбираем. Глагол «летит». Дальше: винительный падеж, винительный падеж, винительный падеж, винительный падеж. Стоп, стоп. «В тишину» – не подходит ведь по семантике. Должно было быть «летит в тишине». А если «летит в тишину», то это ответ на вопрос «куда?». Значит все до этого – это было перечисление того, куда летит Балаган? Ему предстоят холод, жара, гром и тишина? Вот облом, теперь, значит, придется забывать все накопленные впечатления от строки и начинать разбор с начала.

Примерно так. Человеку эта игра слов может показаться забавной, ну а компилятору – нет.

Comments

[pipopolam.livejournal.com]

"В тишину" отвечает на вопрос "в какое время?" "В войну", "в перестройку", "в тишину".
Если бы автор намекал на возможное окончание "в тишине", то было бы "в холоде", "в жаре", "в громе".

[reineke.livejournal.com]

ну это же проблема словаря, а не компилятора

[winpooh.livejournal.com]

"Веруй, что есть в природе и кроме C++ языки..."

[prividenie-ja.livejournal.com]

Летит когда.

[ta-samaja.livejournal.com]

+1
велик и могуч

[Петр Рыбин (from livejournal.com)]

Я не смог найти ни одного примера, когда бы употреблялось выражение «в тишину», только «в тишине». Единственный вариант – «погрузиться в тишину» или что-то в этом роде.

[Петр Рыбин (from livejournal.com)]

Спорить не буду, может и есть (например, 1C), не знаю, не слышал.

[Петр Рыбин (from livejournal.com)]

Мне кажется, по-русски не говорят «в тишину», в том числе и в смысле «когда». Например, «но эти ноты уже прозвучали в тишине». Это мистификация, что можно говорить «в тишину».

[Петр Рыбин (from livejournal.com)]

в моем изложении лирический герой (извините) – именно компилятор.

[prividenie-ja.livejournal.com]

Вам кажется.
И в году 52 недели, но что с того.

[Петр Рыбин (from livejournal.com)]

Мне кажется, наверное это так. Но есть ли пример такого словоупотребления?

[reineke.livejournal.com]

Не противоречит.
Смотрите, грамматически форма "в тишину" возможна - но исключительно редко встречается, так редко, что только на Щербакова и можно сослаться. Но можно! И это становится проблемой словаря, если б он учитывал форму окончание -у для ответа на вопрос "когда?", то компилятор съел бы и не подавился.

[nuladno.livejournal.com]

1) если б поэты употребляли только то, что на гугле дает 100500 результатов, что ж это были бы за поэты?
2) в холод/жару/гром - это при каких обст-вах, во время какой обстановки вокруг. Почему это нормативные словоупотребления, а "в тишину" - нет, не знаю, но могу высказать гипоте(ну)зу. Нормативное употребление этой конструкции - это когда обозначаемое обстоятельство хоть как-то нештатно. В войну, в эпидемию холеры, в дождь, в засуху. В мир вот нет почему-то. С уточнениями есть: в мирное время, в хорошую погоду.

[nuladno.livejournal.com]

да, и некая грамматическая амбивалентность - это как раз и прекрасно, заставляет мозг запнуться на строчке и внимательнее к ней отнестись, нет?

[nuladno.livejournal.com]

ПыСы: парсить С++ и С++ить фарси.

[Петр Рыбин (from livejournal.com)]

Но мне кажется мое объяснение не очень снижает поэтичность. Лететь в гром, то есть лететь куда. Так же можно сказать. Например, «братья, мы направляемся в самую грозу» в отличие от «они решили купаться самую грозу». Или «стою в аэропорту и вижу, что мы прилетели в самую жару» в отличие от «в самую жару он решил пахать».

[Петр Рыбин (from livejournal.com)]

Конечно. Я и намекал, что это либо поэтическая вольность (неаккуратность, – поднимет свист злой критик), либо такая очень утонченная игра со смыслами.