Информация о МЩ

С одной стороны, есть схожесть с ранними песнями МКЩ: морская тематика, экзотические топонимы, вставки на другом языке, парные противоположности, сомнения, обращение к Марие.

С другой стороны, техника слабая: 14 раз я/мне/меня на 27 русских строчек, "древесным кронам" (какие есть еще кроны?), "Дай мне почувствовать" итп.

From:

ох, Цветков бы вам ответил ...)))
МКЩ, кстати, лет 5 тому был о Цветкове весьма высокого мнения, отзывался с большим уважением

From:

В том, что это было взаимным, я не уверен.

Спасибо за текст, до недавнего времени его не было в интернете. Я когда-то спросил Ц. почему это стихотворение не включается в сборники, он ответил, что юношеское и слабое (цитата не точная).

Вот еще парочка похожестей у Ц. и Щ. - https://riftsh.livejournal.com/86132.html

From:

У Цветкова есть хорошие стихи, эти не из их числа. Мне нравится несколько его стихотворений, он один из лучших поэтов второго эшелона.

From:

Не было. У Цветкова и прочих поэтов щербаковской поры травма чужой генальности. Поэтому и на нобелевку Бродского ворчат, и на Шекспира в своих переводах тащут свою фамилию на обложку.

From:

Да, я знаю. Сослагательность была из соображений aut nihil.

From:

По-русски есть отличная городская легенда, что это выражение заканчивается словами "кроме правды".

From:

да, во взаимности я тоже не уверен.

по рифму к чинквеченто — очень занятно))

From:

а поэтов первого можете назвать?

From:

Бродский и Щербаков.

From:

"травма чужой генальности" — резковато, как по мне, но попадание МКЩ в некоторую слепую зону у многих его современников действительно очевидно. только Быков пытался с этим совладать, и тоже не совладал...

From:

а, ну с этими я полностью согласен. надеялся на неожиданного кого.

From:

> совладать, и тоже не совладал

Не верил, что угадаю, и точно - не угадал. :)

Занятно, что лучший русский литератор последних десятилетий распознал и оценил гениальность МКЩ, и посвятил ему свой последний текст.

From:

"Обмокни"? Так они приятельствовали, и как раз взаимно друг друга высоко ценили.
Каким-то боком во всём этом фигурирует "порядочность", мне кажется. Как внутреннее качество. Или как некоторое стремление. Или даже как достаточная степень собственной силы, чтобы оценить талант, переступив через травму чужой гениальности.

From:

clodja.livejournal.com

"...я ведь не пишу стихов. Это какая-то иллюзия, невзирая на то, что я постоянно об этом говорю отвечая на вопросы, что стихотворная практика мне глубоко чужда, что я сочинитель песен."

From:

"...ты пиши себе и без толку не шастай, А концепцию, чай, после подобьют"

From:

С этой позиции труднее объяснить литературоведов. Мне кажется, что есть что-то довольно глубокое, но что именно я не знаю ;

From:

Как Шекспира называют the Bard, хотя он не написал ни одной песни, так мы назовём поэтом (Поэтом, если угодно) Щербакова, который написал всего три стихотворения.

From:

Именно так.

From:

А что им делать? Осознать масштаб, всё бросить, и стать щербакововедами?..

На это тяжело решиться.

From:

clodja.livejournal.com

изящно.

From:

clodja.livejournal.com

конечно, можно дискутировать о терминах.
цитата была приведена как подспорье некоторому соображению, а именно: МЩ, по-видимому, не вполне поэт (в прямом смысле слова), а потому не участник каких бы то ни было "эшелонов" и соответственно -- вне конкуренции.

...а Цветков-то как раз в первом.

From:

Но подо мной не конь, а зебра скачет уставу вопреки.

From:

отнюдь. по-моему, нормой для такой ситуации является творческий диалог, та самая "перекличка". сам Щербаков вполне с этим справляется. но для этого надо перестать хотеть быть первым, на это действительно некоторым тяжело решиться.

From:

tata-akivis.livejournal.com

Тут же дело не в том, что они были знакомы и ценили друг друга.
А в том, что СЛ, как мало кто другой, понимал, что представляет собой МЩ, какого он масштаба поэт.
Это сильно, на самом деле, что он посвятил ему свой последний текст.

From: