А поделитесь со мной, дорогие сообщники, своими размышлениями о том, чем так хороша песня "Треска"? На мой взгляд, вполне обычная песня. Неплохая, бесспорно. Но почему ее так часто хвалят? Где-то, я даже видела, "Треску" называли вершиной творчества Щербакова.
Мне это совершенно непонятно.
Мне это совершенно непонятно.
Для меня
Date: 2006-06-11 07:01 pm (UTC)Re: Для меня
Date: 2006-06-11 07:41 pm (UTC)в вас ведь каждый день не стреляют?
не понимаю.
то есть могу предположить, что эмоциональные ряды совпадают, так и у меня - тоже. Но это не делает Треску выдающейся, для меня девять десятых щербаковских песен "соответствуют" :)
Re: Для меня
Date: 2006-06-11 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-11 08:36 pm (UTC)Re: Для меня
Date: 2006-06-11 07:59 pm (UTC)(Disclaimer: для меня "Треска" уже прочно вошла, скажем, в 25 любимых песен, но не вошла и вряд ли войдёт в 10 любимых, так что мои объяснения вообще являются малорелевантными догадками ;)
no subject
Date: 2006-06-11 08:35 pm (UTC)Re: Для меня
Date: 2006-06-24 09:35 am (UTC)У меня срезонировало как "станешь после придумывать", так и общий смысл... а общий смысл, на мой взгляд, как обычно у Щербакова - что ты один, но ты выживешь, несмотря ни на что; ты не такая большая величина, чтобы в тебя стреляли, как бы тебе этого ни хотелось; но ты будешь продолжать свою игру (пожалуйста вам театр), и побочный эффект - восхищение окружающих, которые не понимают, что для тебя на самом деле эта игра.
В принципе, это уже было сказано. Ну да, она в каком-то смысле будничная... опять же, как большинство песен Щербакова.
хорошо
Date: 2006-06-24 05:52 pm (UTC)Мне эта песня кажется совершенно вторичной, потому что была уже "Проживи как я хоть двести лет, хоть триста" - и это как раз одна из самых моих любимых песен. Она абсолютно о том же самом, и тональность та же, поэтому мне и не слишком понравилась "Треска".
Re: хорошо
Date: 2006-06-25 01:47 pm (UTC)Re: хорошо
Date: 2006-06-25 02:45 pm (UTC)Re: хорошо
Date: 2006-06-26 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-11 08:50 pm (UTC)В данном конкретном случае - я попал под эти стихи, как под выстрел прямой наводкой. Ну а Вы не попали. Или пока не попали, кто знает. Мне сейчас можно завидовать, а Вам - ждать своей очереди. Может, это и жестоко - но такой вот у нас любимый Автор.
Непосредственно же на Ваш вопрос: ответ можно написать, но получится неинтересно и банально. Или, если очень хорошо записать, Вы увидите этот настоящий мрак. Будет темно и страшно, а жалость станет бессмысленной. А потом - только потом, и то, если с Вами будет удача - что-то взорвется, и жизнь станет другой. В чем-то проще, в чем-то сложнее. Может - запросто расслоиться на простое и сложное, красивое и дырявое. Если что-то такое произойдет - прочитайте еще раз. Вот такой вот вольный пересказ, того, что и так было в стихах. Извините, я старался...
Или: все будет по-другому. Или: не будет. Кто знает.
no subject
Date: 2006-06-11 09:32 pm (UTC)спасибо за попытку. я все поняла - по мере сил.
мне кажется, что там нет настоящего мрака, а напротив это очень каждодневная песня. про каждодневное состояние, как клоун каждый вечер выходит на манеж - мне кажется, это про подобную профессию написано. я, видимо, клоун на контракте - не каждый раз :))
со мной случается все, о чем вы говорите - западают эти слова, и целый день для меня эта песня хороша и похожа на мое состояние как две капли. на следующий день - нет. а мои любимые песни совпадают в любую минуту, то, что называется - ночью разбуди...
как люди - один нравился полгода, другой нравится всегда.
вот Треска для меня не из вторых.
no subject
Date: 2006-06-12 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-12 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-12 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-11 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-12 07:49 am (UTC)Мне кажется, это напрямую зависит от того, в каком возрасте песня была в первый раз _услышана_.
no subject
Date: 2006-06-12 08:33 am (UTC)И заметьте, в первый раз услышать можно и сто раз слышанную до того песню.
no subject
Date: 2006-06-12 09:04 am (UTC)Я имею в виду, что я вот довольно скоро "попаду" в этот возраст - так ведь вряд ли меня захватит эта песня прямо в день рождения.. А вот если бы она была написана и услышана в этот мой возрастной период, то вполне возможно. Не знаю. Мне вообще кажется, что это все с возрастом не связано. Ангелы либо близко, либо нет.
no subject
Date: 2006-06-12 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-12 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 09:24 am (UTC)"Треска" проплыла мимо, несмотря на подходящий возраст рецепиентки.
no subject
Date: 2006-06-14 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-14 09:08 pm (UTC)Вот эта песенка о после смерти, и хорошо в ней не то, что она правдиво описывает это состояние, а ее "конкретность". Холодно было - теперь тепло.
И еще такая в ней "глупость" хорошая: "мозгов" нету. Не то, что лет пятнадцать назад в творчестве маэстро. Вот ненужность этих мозгов кажется мне достоинством, ведь здесь всем духом песни эта ненужность и декларируется, "Глупая ты треска" - звучит отнюдь не злобно, а как-то, мне кажется, примиряюще что-ли. Примиряюще с собой ли, с миром ли - ведь смерть наступила, и теперь не важно, что ты там против этого мира в голове имел своей, теперь ты слился с миром в другом "агрегатном состоянии", теперь всё ТО не важно...
Не мысль песни важна, важно общее что-то от песни, что осталось после того, что услышалось.
Кстати, голос у Щербакова как-то испортился, не кажется так? Манера меня как-то его новая всё больше угнетает... :( Прямо сам не знаю, что и думать. Текст прекрасный, песня хорошая, но от исполнения просто воротит почему-то. И это меня-то! Меня! Куда катится этот мир!
no subject
Date: 2006-06-15 07:21 am (UTC)Если о смерти, то почему все аплодируют? Рады, что герой Щербакова наконец-то помер, глупая треска?
Я даже не знаю, как объяснить - о чем она, по-моему. О чем-то вроде профессии, или призвания. Я там комментами выше написала про клоунаду. Или про актерскую профессию. Да хотя бы про исполнительскую. Про литературную. Кажется со стороны, что актер просто воспроизводит текст, играет роль, а все эти чувства пронзают его на самом деле, ну и убивают его, конечно.
А насчет глупости и примирения с собой (или с миром) - тут мы с вами поняли одинаково.
Насчет голоса - не скажу. Привыкла я к нему как-то.. :)
no subject
Date: 2006-06-15 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-15 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-16 02:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-16 01:24 pm (UTC)"Оклемаешься в миру, где не знаком тебе никто,
И не поймешь, как ошибался, а решишь, что был обвал".
То есть, все о том же... но голосом более взрослого человека.
А иногда кажется продолжением "Интермедии 6".
no subject
Date: 2006-06-18 12:47 pm (UTC)смерть??? как бы не так :))
Date: 2006-07-19 12:27 am (UTC)пока до меня дошло, о чем толкуют... Почему это - смерть, когда там как раз - о возрождении?
Лежишь на песке, ластами хлопаешь и вдруг... Разве ангелы - только в загробном мире? "Тихий ангел пролетел", к примеру... Театр, аплодисменты - это чтобы передать возникшее ощущение триумфа (все необязательно на сцене творится). Холодно-холодно -->тепло-тепло это как в игре, а не о температуре. Это "Эврика!" - "Нашел!", прозрение, осознание чего-то очень важного, чего раньше не замечал, хотя было рядом.
Конкретно - неважно, что. Полет духа, даже если телом и на песке :)
В первый раз не зацепило, а со второго - сначала слова (вслушалась), музыка - по нарастающей... Кайф!
Впрочем, каждый слышит то, что хочет услышать :)
Re: смерть??? как бы не так :))
Date: 2006-07-19 06:15 am (UTC);)
Re: смерть??? как бы не так :))
Date: 2006-07-19 06:59 am (UTC)Re: смерть??? как бы не так :))
Date: 2007-01-17 03:10 pm (UTC)Re: смерть??? как бы не так :))
Date: 2007-01-17 03:31 pm (UTC)Re: Триумф?
Date: 2008-10-23 10:54 pm (UTC)Мне тоже кажется, что здесь времени нет, в духе "остановись, мгновенье".. :)