свежее впечатление

[e2pii1.livejournal.com]

Пишет юзер "поручик Сивуха-Ржевский":
""
Жил я до сих пор и не знал о существовании Михаила Константиновича Щербакова. И вот встал сегодня утречком, залез в свою френд-ленту и из проверенного ресурса узнал не только о его существовании, но и о том, что Михаил Константинович считается поэтом. Поскольку в ресурсе шел спор, я пройти мимо не мог и пошел с ним в ногу. Для этого мне пришлось, подробно ознакомиться с предметом - прочитать пару его стихов, оценить, проанализировать, сделать выводы и заключения, чтобы не выглядеть профаном среди корифеев филологии и литературной критики (которые тоже профаны, но им это пофигу, а мне нет, поскольку я профан профессиональный).
С моей профанской точки зрения, поэт позволяющий .....
http://poruchik-sr.livejournal.com/483938.html
""

Comments

[ashot-l.livejournal.com]

То есть, у себя там Вы не наговорились, что ли?
Можно и должно заниматься анализом текстов, можно сжечь щербаковофилов на костре, чтобы сильно не заблуждались. Можно подождать. Лет этак 15. Там время всех рассудит.

[ashot-l.livejournal.com]

ээм.. не тому адресовал иронию. e2pii1 извините, плис)

[http://users.livejournal.com/_kum_/]

Еще одно свидетельство того, что "на вкус и цвет товарищей нет". Если по всем вопросам руководствоваться мнением большинства, то читать-слушать совсем некого будет...

[glazastik.livejournal.com]

Свежо, да.
Завет поэтов-шестидесятников "не рифмовать морфологию" (к вопросу о "недопустимости" глагольных рифм) усвоен неплохо. :)

[e2pii1.livejournal.com]

Там еще "поручик" доказывает что Кукин лучше Щербакова, потому что более жизнерадостен, а оппоненты (защитники Щербакова) приводят примеры жизнерадостных текстов Щербакова.

[amigofriend.livejournal.com]

Ну, "оппоненты-то" придерживаются довольно простого принципа - пытаться что-то доказать в рамках системы координат собеседника, а не своей. Иначе вообще спорить не о чем.

Можно ещё попытаться заранее договориться об определениях и выработать "компромиссную систему координат", но муторно это и в данном случае всё равно не сработало бы.

И так, правда, ничего не сработало, но в бездну отчаянья мы по этому поводу рухать не станем :)

[zhenyach.livejournal.com]

Слово найдено! Первый абзац как раз формулирует, почему это бессмысленно. Если в его системе координат много разных точек, для нас существенно разных, проецируются в одну, и оттого он, кроме этой однообразной проекции, ничего не видит, то доказывать что-то невозможно.

[amigofriend.livejournal.com]

"Если в его системе координат много разных точек, для нас существенно разных, проецируются в одну, и оттого он, кроме этой однообразной проекции, ничего не видит, то доказывать что-то невозможно."

"Доказать" невозможно. "Доказывать" возможно всегда :)

Я так понимаю, Вы про точки и проекции вообще рассуждаете, не в применении к конкретному случаю?

[zhenyach.livejournal.com]

И вообще, и в частности.

[e2pii1.livejournal.com]

Благо размах творчества Щербакова позволяет доказать его текстами все что угодно :-)

[(Anonymous)]

Лучше бы разбор donnerwort'а почитали, который в комментариях тут: http://a-bugaev.livejournal.com/466761.html

[amigofriend.livejournal.com]

Угу.
Только не думайте, что уж этот-то разбор идеален, и ему нечего противопоставить.

[ex-xantosle749.livejournal.com]

Убила время по вашим ссылкам. Я не мазохист - мне неинтересно, как некие личности графоманством руки ниже средней, а амбицициозностью существенно выше, упражняются в критике того, что мне нравится.
Вообще бессмысленное занятие - доказывать, что кто-то не поэт. Докажи, что ты поэт - это как-то повыше будет.

[stierliz.livejournal.com]

Кому интересно мнение поручика о Щербакове? Это какое отношение имеет к данному сообществу?
Или я чего то не понимаю?

[nshamin.livejournal.com]

+1