(no subject)
Dec. 5th, 2006 01:20 pmhttp://kirillankudinov.livejournal.com/170400.html
...Вчера мой собеседник стал сопоставлять Б.Г. и Щербакова - и навёл меня на следующую догадку...
Щербаков хорош тем, что он ушёл от своей первоначальной аудитории - от инженеров-шестидесятников-романтиков-туристов-стругацкоокуджавоманов (хотя он вышел именно из этой среды, и именно следы облучения данной средой меня раздражают в раннем Щербакове).
Но выйти-то он вышел - и при этом не пришёл к другой (финишной) среде - и это замечательно.
Борис Борисыч, к сожалению, пришёл...
Не то, чтобы я так не любил то, что могу назвать "буржуазией" (не "левый", чай)... Мне не нравится искусство "для социального слоя" (для какого бы то ни было социального слоя). Я люблю искусство само по себе.
К слову, у Щербакова есть гомерически смешная пародия на Б.Г. - "Коллаж".
...Вчера мой собеседник стал сопоставлять Б.Г. и Щербакова - и навёл меня на следующую догадку...
Щербаков хорош тем, что он ушёл от своей первоначальной аудитории - от инженеров-шестидесятников-романтиков-туристов-стругацкоокуджавоманов (хотя он вышел именно из этой среды, и именно следы облучения данной средой меня раздражают в раннем Щербакове).
Но выйти-то он вышел - и при этом не пришёл к другой (финишной) среде - и это замечательно.
Борис Борисыч, к сожалению, пришёл...
Не то, чтобы я так не любил то, что могу назвать "буржуазией" (не "левый", чай)... Мне не нравится искусство "для социального слоя" (для какого бы то ни было социального слоя). Я люблю искусство само по себе.
К слову, у Щербакова есть гомерически смешная пародия на Б.Г. - "Коллаж".
no subject
Date: 2006-12-05 09:28 am (UTC)ЗЫ. Коммьюнити пишет в коммьюнити - это жесть.
no subject
Date: 2006-12-06 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-07 03:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-05 09:29 am (UTC)Кстати, Б.Г. - это кто?
no subject
Date: 2006-12-05 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-05 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-05 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-05 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-05 07:23 pm (UTC)пафосно, ей-Богу - кстати, заметили это "ей"?
(помнится анекдот про побывавшего в состоянии клинической смерти, но очнувшегося. все сразу к нему:"Ну, скорей, говори, Бога видел?!" - ..."Она - негр!!!" )
Тема бога
Date: 2006-12-06 09:04 am (UTC)А в фильме "Асса" Бугаев, если мне не изменяет память, говорит в соответствующем контексте: "Он бог, он светится".
Ежели всерьез, мне давно казалось, что фраза "навстречу тому, что по картам
значилось как шар земной" вполне вписывается в лексикон БГ.
Re: Тема бога
Date: 2006-12-06 10:35 am (UTC)то, что для кого-то кумир - бог (особенно для молодых), - вполне понятно.
но для меня смысл понятия "поклонник" - не поклонение, а интерес, доверие, уважение, любовь в конце концов. и ни в коем случае не снобистическая ограниченность и чванство.
Любовь - в начале
Date: 2006-12-06 04:49 pm (UTC)Я, конечно, вполне согласен с вашим определением :)
no subject
Date: 2006-12-07 03:40 am (UTC)http://antimult.ru/antimults/antipr/
no subject
Date: 2006-12-05 12:39 pm (UTC)ПС пародия на БГ - конечно же, "Чибис": тамариск=гребенщик (растение такое) ;)
no subject
Date: 2006-12-05 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-05 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-05 08:17 pm (UTC)... а то ишь, постят тут из коммьюнити в коммьюнити, распустились.
no subject
Date: 2006-12-06 12:16 pm (UTC)Причём не своё мнение, а ссылку на чужое. Выглядит гаденько.
no subject
Date: 2006-12-05 10:56 pm (UTC)Вообще же, БГ и МЩ живут и пишут в настолько разных плоскостях, что каждого можно по отдельности любить/не любить, а вот сравнивать -- никак не получится. Куда пришёл Гребенщиков -- тоже сказать решительно невозможно: он на удивление изменчив и умудряется, отчасти сам формируя мэйнстрим, быстро и бесконфликтно уходить в сторону.
Кстати, а Щербаков когда-нибудь говорил о своём отношении к БГ? Подозреваю, что "отношения" просто нет, поскольку вряд ли эти люди друг друга интересуют...
no subject
Date: 2006-12-06 09:35 am (UTC)И спрашивали Щербакова о его отношении неоднократно - к БГ, к его стихам, музыке и т.д. Ответы, насколько я могу судить, были нейтральными.
no subject
Date: 2006-12-06 03:03 pm (UTC)Чего и следовало ожидать...
А по поводу сравнений: я вчера поискал по слову Гребенщиков на blackalpinist.com и нашёл что-то совершенно неадекватное. Особенно понравилась фраза: "Олицетворением этого переходного периода были, пожалуй, как ничто другое, две песни Бориса Гребенщикова: «Этот поезд в огне» и «Полковник Васин»." Этот случай надо отметить в анналах, несомненно... Думаю, что те, кто реально знаком с творчеством БГ, сравнивать не станут, ибо нечего, а брать один, совершенно непредставительный текст (как сделано в приведённой Вами ссылке) -- ну можно, вот только зачем?
Единственное сходство двух авторов, которое приходит в голову -- частое упоминание в тексте всяких малоизвестных имён и названий: своеобразные такие ссылки на энциклопедию. Из-за этого по песням можно составлять обширный справочник, и здесь слушателям Щербакова есть куда расти (http://handbook.reldata.com).
no subject
Date: 2006-12-06 04:43 pm (UTC)По части сравнения - интересно высказывание создателя щербаковского сайта Володи Смирнова: "Кайф от них не просто равный _по силе_. Это кайф одной природы, даже не просто ... "кайф от хорошо сделанной вещи", а от сделанных вещей одного типа".
Хотя и с этим, я думаю, не все согласятся.
no subject
Date: 2006-12-06 08:21 pm (UTC)Насчёт "кайфа от сделанных вещей одного типа": затрудняюсь интерпретировать такую цитату, не зная, о чём именно шёл разговор. Конечно, впечатления от песни -- иные, чем от прочтения книги, и в этом смысле получается "кайф одного типа". Если же заглядывать глубже, то я, например, ценю двух уважаемых авторов за совершенно разные аспекты их творчества. БГ я могу (и обычно хочу) воспринимать эмоционально, а Щербакова начал слушать исключительно из-за необычных текстовых и ритмических построений. Постепенно пришло некое эмоциональное восприятие и песен МЩ, но далеко не всех и не всегда. Хотя оба автора несомненно создают "хорошо сделанные вещи"...
no subject
Date: 2006-12-06 08:45 pm (UTC)Я, наоборот, воспринимаю БГ из-за необычности текста (и, иногда, музыки). А МЩ - это эмоции. Которые продуцируются тексом, конечно. И музыкой. А, точнее, и тем и другим.
no subject
Date: 2006-12-07 03:41 am (UTC)Если текст, то Кооператив Ништяк скажем, а Бывший Аллах сосёт
http://antimult.ru/antimults/antipr/
ре: какое отношение
Date: 2006-12-06 10:58 am (UTC)вот уж, действительно, палец покажи - уже гомерически смешно (бывает такое настроение)
no subject
Date: 2006-12-06 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-07 10:43 pm (UTC)