Захватывающий экспертный опрос

[biograph.livejournal.com]

Михаила Щербакова очень часто называют "поэтом-проектировщиком". Возможно, многим участникам сообщества будет интересно принять участие в опросе, посвещенном проблеме проектной литературы. Подробности здесь:  http://biograph.livejournal.com/138320.html?nc=1 

Большое спасибо!

Comments

[leonid-b.livejournal.com]

А кто и в какой связи называл Михаила Щербакова "поэтом-проектировщиком"? Хотел бы я посмотреть на этого человека. А особенно расспросить его, как ему в голову пришла эта удивительная мысль...

[biograph.livejournal.com]

На одной незаметной региональной конференции, некто Сергей Русаков, из Твери, кажется, делал доклад "Проективная лирика МЩ". Он доказывал это тем, что МЩ продумывает заранее текстовые приемы. Например, внутренние рифмы, вроде "МЕДУ НЕТ - ЯДУ НЕТ", и так далее в каждом припеве этой песни. Рассудочное начало развито в "Инициалах", где фигурируют ЗАРАНЕЕ ВЫБРАННЫЕ персоналии на "А", - Анаксимандр, Аменхотеп и т.п. Ну, и так далее.

А Вы не согласны с такой оценкой?

[biograph.livejournal.com]

Ну, не знаю. Вероятно, он исходил из того, что для того, чтобы в каждом куплете употребить имя на "А", СНАЧАЛА, ЗАРАНЕЕ придется составить список имен, просто прикинуть, хотя бы в уме, а потом выбрать из этого списка для песни. А разве не логично?

[biograph.livejournal.com]

А что есть истина? ;)

[biograph.livejournal.com]

Ну да, ну да.

[tanya-kagan.livejournal.com]

Да ничего подобного! Мысль сделать все имена на А может прийти в любой момент творческого процесса. Какая была идея перед началом творения, как она трансформировалась может только автор сказать. Многие идеи приходят в голову во время работы. Только вот какая разница?

[biograph.livejournal.com]

Вероятно, никакой :)

[osa-hormiguera.livejournal.com]

А, может, листал человек какую-нибудь энциклопедию, глянь, имена какие красивые, как бы их использовать...

[leonid-b.livejournal.com]

Я думаю, что этот добрый человек Сергей Русаков приписывает автору те умственные усилия, которые приходится прилагать нам, грешным, чтобы понять, что Щербаков такого написал и напел. И хочется верить, конечно, что и он, как мы, тоже думает и раскладывает.
Но для такой аналогии нет оснований, я думаю.

[biograph.livejournal.com]

Чтобы согласиться или не согласиться с Вами, нужно сначала определить, что такое проектная литература. А то все ее по-разому понимают. Но, боюсь, это точно уже не по теме сообщества :)). Русаков понимал проективность как предварительное продумывание автором своего творческого приема. И с ним многие соглашались тогда. Но это ж не показатель. Все авторы чего-то продумывают! Что же, значит, все проектировщики?

[leonid-b.livejournal.com]

Идея, что автор перед тем, как чем-то заниматься, кое-что продумывает, кажется мне богатой и нетривиальной.

[biograph.livejournal.com]

Да уж.

[biograph.livejournal.com]

Буду рад, если мысли про проектную литературу Вы повторите здесь: http://biograph.livejournal.com/138320.html?nc=1 А про Щербакова полностью согласен!

[oksavoskul.livejournal.com]

Вы-таки определитесь, пожалуйста, "очень часто" называют или "на одной незаметной реггиональной конференции"? Это ж все-таки две большие разницы :)))
И если у Вас завалялся текст доклада или координаты докладчика, может быть, поделитесь со страждущими?

[biograph.livejournal.com]

~~~Это ж все-таки две большие разницы :)))~~~

Это не единственный раз, когда я это слышал. В конце концов я и сам могу так сказать, только не в том значении, в каком говорил уважаемый докладчик. Все дело в том, как понимать проектную литературу.

Увы, ни текста, ни координат не завалялось. Да я вообще не помню в каком он городе живет, имя и фимилие только запало в голову. Давно было. Году в 2003-м.

[gr-s.livejournal.com]

Вы извините мой французский, но, по-моему, проектная литература - это чушь собачья. Проект, целью которого является реализация проекта по осуществлению проекта. И литература при этом - дело необязательное.

[biograph.livejournal.com]

Извиню, конечно! Но не могли бы Вы повторить это здесь: http://biograph.livejournal.com/138320.html?nc=1. Просто, чтобы квалифицированно посчитать Ваш голос. Спасибо.

[oksavoskul.livejournal.com]

А Вы, Гр.С, знаете, о чем тут речь, о каких таких проектах?
Человеку непосвященному кажется, что самые грандиозные литературные проекты имели место еще "на заре человечества": Авеста, Книги Мертвых, Веды, Рамаяна, И-цзин, Иллиада, Одиссея, Тора, Коран, Библия...
:)))

[biograph.livejournal.com]

О, оригинальный поворот! Спасибо Вам за него.

+1, +2, +3 ;)

[ta-samaja.livejournal.com]

"Ты как хочешь это назови" (с) Буба Кикабидзе

[oksavoskul.livejournal.com]

По-моему, Вы пытаетесь водить нас за нос :))) Здесь пишете так, будто знаете, что такое "проектная литература", а у себя в журнале подводите наивного читателя под монастырь - это уже он, оказывается, должен Вам рассказать свое мнение. Это, знаете, все как-то с ног на голову.
У Вас случайно не завалилось более подробной ссылки на первоисточник? С него бы и надо было начать. А из того, что Вы нам рассказали про проектную литературу so far, получается, что она вся проектная. Мне так кажется, что большая часть литераторов сначала думает, а потом уже пишет. Ну в крайнем случае одновременно :)))
А первоисточник, наверное, как-то по-другому тему трактовал?

[biograph.livejournal.com]

О каком первоисточнике идет речь? Если о докладе г-на Русакова, то уверяю вас, там ничего ценного не было. А вот чтотакое проектная литература - большой вопрос. тут нет единства во мнениях. Этот-то вопрос я как раз и исследую. Почему и затеял опрос. Конечно, у меня есть собственная точка зрения, но о ней как-нибудь потом. И не здесь.