Одна из на днях опубликованных здесь новых песен Щербакова начинается вот такими строками:
На тринадцатый день календарь стушевался,
и время повисло отвесно.
Скажите, явная их перекличка со словами одной из давних песен Дмитрия Кимельфельда:
Подай цыганке медный грош,
Глаза усталые отверзни,
И ты увидишь, ты поймешь,
Что стены времени отвесны...
-- это случайность или не совсем?
На тринадцатый день календарь стушевался,
и время повисло отвесно.
Скажите, явная их перекличка со словами одной из давних песен Дмитрия Кимельфельда:
Подай цыганке медный грош,
Глаза усталые отверзни,
И ты увидишь, ты поймешь,
Что стены времени отвесны...
-- это случайность или не совсем?
no subject
Date: 2007-10-31 11:28 am (UTC)Явная перекличка налицо!
no subject
Date: 2007-10-31 12:06 pm (UTC)Я думаю, она издевается.
Date: 2007-10-31 02:04 pm (UTC)Отвесно повисший (например, парус) - это символическое отсутствие движения. Кончилось <наше> время.
А так, да, слова совпадают со словарём. А буквы - с букварём. Обычно.
Re: Я думаю, она издевается.
Date: 2007-10-31 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 03:31 pm (UTC)Здесь только две, и то размытые.
Да и вообще, вряд ли Щербаков станет ссылаться на Киммерфельда.
no subject
Date: 2007-10-31 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 07:13 pm (UTC)Кстати, как ещё можно повиснуть — плашмя?
И какими могли бы быть не отвесные стены — наклонными? Пирамида времени?
Не вяжется тут что-то с чем-то, имхо.
no subject
Date: 2007-10-31 09:54 pm (UTC)Да ну, ничего подобного. Вон, целый "Словарь заморских слов" (http://www.blackalpinist.com/scherbakov/fans/kom.html) существует, где вскрываются такие вещи (как на уровне фактов, так и, заметьте, на уровне предположений) -- без всякого участия МЩ.
Ну-у... Это ж всё-таки не учебник аристотелевой логики, а изящная словесность. В которой одним из достаточно традиционных изобразительных средств являются плеонастические эпитеты, усиливающие и подчёркивающие значение определяемого слова, вот.
no subject
Date: 2007-10-31 10:27 pm (UTC)Плеоназма я тут не вижу, просто предложила подыскать другие (осмысленные) варианты. Что-то ведь диктуется и необходимостью. В итоге получаем совпадение. И прямо-таки хочется чем-то его обусловить. Но безапелляционность ("явная их перекличка") здесь не совсем уместна. А она явно слышится даже в оговорке о некоем "третьем источнике", который осталось найти, только и всего. :)
no subject
Date: 2007-10-31 10:40 pm (UTC):)
Date: 2007-10-31 10:55 pm (UTC)Просто мистика какая-то...
(Нет-нет, я понимаю, что здесь-то уж совсем не про то -- но текстуальные совпадения есть текстуальные совпадения.)
Re: :)
Date: 2007-10-31 10:59 pm (UTC)Re: :)
Date: 2007-10-31 11:02 pm (UTC)Re: :)
Date: 2007-10-31 11:09 pm (UTC)Re: :)
Date: 2007-10-31 11:14 pm (UTC)Про параллели
Date: 2007-11-01 05:48 am (UTC)