PR - надо - не надо?

[oksavoskul.livejournal.com]

Вот имеются забавные предложения от http://gr-s.livejournal.com/492927.html:

Задание современникам
Что нужно сделать обязательно:
~ найти дирижера с симфоническим оркестром;
~ договориться с МЩ об условиях;
~ поднанять человека с соответствующим образованием и вкусом, чтобы совместно с МЩ тот сделал переложение для оркерстра, партитуры и т.п.;
~ провести столько репетиций, сколько нужно;
~ снять БЗК (ни в коем случае не Дом музыки, не подойдет даже зал Чайковского, только Большой зал консерватории, это важно!!) и организовать рекламу и продажу билетов на вечер: произведения Михаила Щербакова в исполнении симфонического оркестра.

Второй проект:
~ найти вменяемого театрального режиссера;
~ найти человека театра, чтобы тот совместно с МЩ сделал микропьесы по избранным автором песням (тривиальное - "Предположим", но воображаю, например, "Сороконожку"! А как можно сделать "Фридриха" или про мотоциклиста!)
~ собрать труппу, отрепетировать (с музыкой, очевидно, проблем быть не должно)
~ сыграть премьеру в Питере, потом прокатать по России, записать на телевидении.

Третий проект:
~ найти Меладзе (не певца)
~ пусть совместно с МЩ подберут исполнителей получше
~ нужно срочно делать серию клипов для MTV по избранным вещам.

Вот в таком вот апсекте. Чего сидите? Давайте, давайте, время-то уходит!

UPDATE.
Четвертый проект - полнометражный фильм, наподобие Magical Mystery Tour.



Конец Цитаты.

А я бы в контраргументы ноябряским тезисам глубоко уважаемого мною gr-s выдвинула следующий постулат:
Щербаков в рекламе не нуждается.
Время само рассудит
:)))

Comments

[gr-s.livejournal.com]

Оксана, это совсем не реклама! Конечно же не нуждается, я совершенно с вами согласен! Фокус моих "заданий" вообще не на Щербакове. Я пытался в такой форме обратить внимание на огромность мира, созданного им. Чисто количественно - это же гигантский совершенно объем, который пока используется только им. Чебоксарова вот что-то сделала, к этому можно по-разному относиться, но это шаг в том направлении, о котором я написал. А сам он - конечно же не нуждается, ему-то, понятно, вся эта реклама (и еще много чего, интересного публике) по барабану и до лампочки. И такое у меня ощущения, что это хорошо и правильно.

[romikchef]

Мне представляется, что не по барабану, а весьма отрицательно.

[al4emist.livejournal.com]

прозвучит оскорбительно и пафосно, но его талант не может принадлежать ему одному. Слишком ценен.

[gr-s.livejournal.com]

Ну вот да, что-то такое. И потом, я помню, что на одном концерте его спросили про женский вокал, не будет ли он возражать. И он с некоторой, как мне показалось, горечью ответил, что да что там женский, он бы не возражал, если бы какой-то мало-мальский профессиональный мужской вокал исполнил. Я тогда подумал, что он, может быть, довольно сильно устал от замкнутости в этих ролях - текст, мелодическая компонента, аранжировщик, исполнитель, аккомпаниатор, на вопросы еще отвечай (последнее - :)). Т.е. он - этакий промышленный комбинат, управляемый одним человеком. И это состояние может быть не таким уж желательным.

[oksavoskul.livejournal.com]

Я неправильно выразилась. Сказав "Щербаков в рекламе не нуждается", я имела в виду не Щербакова, конечно, а то, что им создано. Песни его ни в рекламе, ни в пиаре не нуждаются, ни в Чебоксаровой, ни в женском вокале, ни в мужском...

Просто, на мой взгляд, они неразделимы на элементы и неотделимы от создателя. Это раз
А два: Щербакову (в смысле его песням) противопоказан массовый успех. Щербаков (его песни) явление на ценителя и ценителя тонкого. Явление огромное. Как у Цветаевой, знаете, есть сопоставленьица: после мраморов Каррары - труха гипсовая, и дальше: Лилит и стотысячная. Запиарить Щербакова через любые другие средства кроме им предложенных было бы равноценно попыткам разменять неразменный рубль. Невозможно. А если б разменялся, значит, был не неразменный.
Ну как-то так формулируются ощущения при мысли о пиаре

А что до влияния на потомков, то тут у меня такие ощущения: будет, но на самом деле не через симфонический оркестр и широкоэкранный и цветной, а просто исподволь: для людей пишущих сделается совершенно невозможным после того, что написано Щербаковым, писать по старинке, вот и все: будут стоять перед выбором либо писать по-новому, либо ощущать свою убогость. Ну и незаметно подтянутся к установленной им планке, однакось не сразу, ох, не сразу. Еще какое-то время будут рыпаться писать так, будто ничего не случилось. И если им это удастся, то значит закат культуре полный настанет...

Сама чувствую, что загнула, но яснее с утра выражаться не получается :)

[iouripopov.livejournal.com]

Мне кажется, здесь Ваша позиция более четко сформулирована - Вы против использования произведений Щербакова другими людьми. То, что Вы назвали это пиаром, просто терминологическая ошибка, уводившая пока вялую дискуссию в другое русло. Пиара МЩ я пока нигде не встречал.
Я же нисколько не против (и не только не против). Мне, например, нравится то, что сделала Чебоксарова. Если будут другие, не менее талантливые работы, я с удовольствием буду слушать или даже смотреть. Хочу заметить, что Чебоксарова исполняет песни Щербакова не с целью пропиарить его - ей просто нравятся эти песни, а мне ее исполнение.

[gr-s.livejournal.com]

Sorry, я при постановке коммента промазал, так что мой ответ Оксане стал комментом к вашему комменту. Извините, я его сейчас перенаправлю. По существу - спасибо, вы меня, как мне кажется, поняли, в отличие от. :)

[(Anonymous)]

Песни его ни в рекламе, ни в пиаре не нуждаются, ни в Чебоксаровой, ни в женском вокале, ни в мужском...

Тут сразу целый

[gr-s.livejournal.com]

Песни его ни в рекламе, ни в пиаре не нуждаются, ни в Чебоксаровой, ни в женском вокале, ни в мужском...

Тут сразу целый букет. Для начала - песни не могут ни в чем ни нуждаться, ни не_нуждаться. Да, бывает, говорят "эта комната нуждается в ремонте", но это фигура речи. Ее содержанием будет "я хочу, чтобы здесь был сделан ремонт". Почему я обращаю на это внимание? Потому что так, как вы написали, эта фраза звучит как констатация, утверждение существования ("то-то - такое-то"). С этим можно спорить, это можно обсуждать. Но на самом деле ваше высказывание - выражение ценностного суждения ("то-то - стоит делать", "это - не стоит делать"). С такими высказываниями спорить бессмысленно, т.к. такого рода предпочтения имеют субъективно личный характер.

Далее. Видеть во всем рекламу и пиар - это странно. Так можно и вас упрекнуть за ваши усилия (перед которыми снимаю шляпу). "Слыхали? Сборник статей про Щербакова! Реклама и пиар, вот что я вам скажу!"

Идем дальше. А так ли уж не нуждается? Я, признаюсь, видел однажды на Домжуре даже афишу! Представляете? Щербаков - и реклама! Ужас, правда?

Но это же абсурд. Значит дело не в страшных словах "реклама" и "пиар", а в уместности сообщения, правильном выборе канала его доставки и адресата.

Теперь. Вот хоть убей не понимаю, почему рекламой и пиаром будет исполнение симфоническим оркестром в БЗК под управлением, скажем, Рождественского, симфонического произведения на темы Щербаковских песен, в переложении для оркестра, скажем, того же Щедрина. Я бы - пошел. Думаю, многие почитатели Щербакова тоже сочли это интересным. Если вам это не близко - разумеется вы не пойдете (хотя я попробовал бы вас уговорить :).

Да ведь и сам МЩ сделал очевидный сдвиг от аскетизма акустической гитары к синтезатору, которым он в записях изображает то рояль, то скрипки. Тоже можно сказать - да не нужен песням Щербакова ни рояль, ни скрипки! Зачем? И так сойдет.

Ну и последнее. Можно сердиться, можно грустить, но факты таковы, что слово не воробей, вылетит - не поймаешь. Глупым было бы спрашивать у поэта - а можно я ваши стихи на школьном вечере почитаю? Если оставить в стороне вопросы копирайта (просто предположив, что "кто, кому, за что и сколько" - согласовано, как, кем - это дело не наше), и сосредоточиться только на содержательно-художественных аспектах моей шуточной провокации, то я по-прежнему считаю творчество МЩ огромным и достойным художественного освоения.

[oksavoskul.livejournal.com]

"я по-прежнему считаю творчество МЩ огромным и достойным художественного освоения"

Ну вот на этом мы с Вами и сошлись. Мой анти-тезис тоже был в какой-то степени шуточно-провокативным, а по большому счету я с Вами согласна. Симофонический концерт на темы мне что-то слегка претит как идея, но если будете сильно уговаривать, то схожу послушаю :)))

А про художественное освоение я ж не думаю, что оно (творчество) оного недостойно, напротив, полагаю, что и это неизбежно произойдет, но на все нужно время, вот что.

Я-таки не зря надеюсь продолжить этот разговор 29-ого в устной форме?

Ну а сборник не пиар, конечно, ни в коей мере, но и об этом в Билингве, надеюсь, речь зайдет

[leonid-b.livejournal.com]

Согласен с каждым словом.

[sister-kari.livejournal.com]

Кучеряво! :)

[sister-tabl.livejournal.com]

Сестрица, план № 2 при условии замены театрального действа на мультфильм в духе "Жёлтой субмарины" мне очень даже по вкусу. :)

телепатия, как и было сказано :)

[sister-kari.livejournal.com]

Как всегда, у нас с тобой общие мысли. Уже несколько лет меня посещают мультяшные видения при прослушивании целого ряда песен Щ.

Re: телепатия, как и было сказано :)

[sister-tabl.livejournal.com]

"Неразменная бабочка". :)

Re: телепатия, как и было сказано :)

[sister-kari.livejournal.com]

Ага. :) Первым дело приходит на ум она и "Чепуха, чепуха".

Re: телепатия, как и было сказано :)

[sister-tabl.livejournal.com]

И "Не знаю, как там ландыш", конечно же. :)

Re: телепатия, как и было сказано :)

[sister-kari.livejournal.com]

Эта у меня идет для театра мимики и жеста. :)

Re: телепатия, как и было сказано :)

[sister-tabl.livejournal.com]

Для театра мимики и жеста будет незаменимой "Интермедия 6" ("Привёл себя в упадок, привёл себя всего..."). :)

Re: телепатия, как и было сказано :)

[kasmunaut.livejournal.com]

Я тоже считаю, что талантливым мультипликаторам здесь есть где развернуться. Качественную анимацию очень высоко ценю.

[iouripopov.livejournal.com]

К сожалению я сам ничего не могу предложить по пунктам gr-s, но, на мой взгляд, это совсем не реклама. Наше извращенное сознание сейчас готово трактовать постановку пьесы Чехова как рекламу творчества писателя.
Если б что-то из предложенного gr-s было бы сделано и сделано хорошо, то оно представляло бы ценность само по себе. Не можем же мы утверждать, что песня - это реклама стиха. Собственно говоря, то что пытается делать gr-s, - это своего рода пиар, так как он сам пытается привлечь внимание к автору. Но, если что-то будет сделано по предложенному им плану, - это вовсе не пиар и не реклама, а либо произведение искусства, либо туфта, если сделано плохо.

[oksavoskul.livejournal.com]

Ну да, последний пункт про искусство и туфту - очень верный. В конце ж концов никому не запретишь делать что-либо, но и подтолкнуть к этому никого не подтолкнешь :)

[iouripopov.livejournal.com]

После некоторого размышления, я пришел к выводу, что высказывание gr-s никак не тянет на паблик, скорее это прайвет релэйшнс. Он привел свои мысли в своем журнале, так сказать, в кругу друзей.
И сами предолжения никак ни PR и тем более их предполагаемая реализация.

[kasmunaut.livejournal.com]

Если серьёзно, то живые инструменты были бы не лишними. Если б это было приятно и удобно автору. Подозреваю, что здесь у него чисто технические (финансовые) ограничения.
А про Меладзе и MTV воспринимается как абсурдистский юмор :)

[man-a-ger.livejournal.com]

два года уже мечтаю, чтобы "Колыбельную" сделал академический хор. Она как специально под это написана. Такое можно было бы замутить...

Частное мнение

[leonid-b.livejournal.com]

Я думаю, что наиболее небессмысленный - это первый проект, который есть расширение музыкального представления песен Щербакова. Потому что песни Щербакова - это песни не просто par excellence, а совершенно. Расширение голосовых или музыкальных возможностей для исполнения - это запросто.

Всё остальное, боюсь, не в кассу. Особенно перевод его поэтического, символического мира в картинки общего употребления.

[(Anonymous)]

По-моему то, что делает этот человек, настолько талантливо, своеобразно, и необьятно, я бы сказал, что я просто не знаю, смог ли бы кто-либо всё это сделать на подобающем уровне.
А вот музыку в симфоническом исполнении очень бы хотелось услышать, это вариант возможный.