Отзыв на 5 апреля и записки (аудио)
Apr. 6th, 2008 03:05 pmЭтот тот концерт, который я всегда хотела. И конечно же половина не записалась! Ну вот что ты скажешь! Бутерброд всегда падает маслом вниз. Если у кого есть первое отделение, выложите пожалуйста, очень хочется! Да и второе тоже. У меня запись опять из первого ряда, фонит, к тому же шумел кондиционер, поэтому целиком не выкладываю, только записки.
Лев, твои посланы, из них на все отвечено кроме когда будет новый диск. Задержал взгляд, но промолчал. Я так думаю, это тоже ответ. :) А из тех трех от одной уклонился - мол, где это я саркастически отзывался об интернет-комментариях к моим песням?! Ну и связь с Лотманом, естественно, прошла мимо. :/ Вообще, записок было много, и отвечал подробно и почти на все, в начале второго отделения сразу сказал, что дело затянется, и действительно, концерт шел 2 ч. 20 мин. Рекорд? :)
Сама ничего не посылала. Хотела спросить, читал ли он Изюбра, но опять забыла. Решето, не память! )
Особенно меня порадовало (как бы это сказать в превосходной степени?) отсутствие всегдашних хвостов в конце песен, дающих, видимо, понять, что все это слегка не всерьез, но больше ничего не дающих, вот ей-богу, лучше уж каждый раз в начале объявлять, что все это слегка не всерьез, и обойтись без этих удручающих (лично меня) проигрышей. В этот раз сбылась мечта идиота. Ну вот всё, всё было так, как нужно! В нескольких песенках были проигрыши, в начале или в конце, но не длинные и к месту. В начале "Вадемекума" долго наигрывал некий китайский мотив - оказалось, забыл текст. :)) Но если бы сам не сказал об этом, то вполне сошло бы за отрепетированное вступление. :))
Ну и выбор песен удовлетворил. Мой он только отчасти, но в этом случае, Лев, я с тобой соглашусь: можно было набрать столько же еще на пару концертов, и тоже вышло бы хорошо. :)
Записки-1 (2:49, 820К)
Записки-2 (3:00, 880К)
Записки-3 (4:06, 1200К)
Записки-4 (5:48, 1700К)
Записки-5 (7:32, 2200К)
no subject
Date: 2008-04-06 11:59 am (UTC)Только вот пятый файл ссылкой не получился - поправьте пожалуйста
no subject
Date: 2008-04-06 12:02 pm (UTC)На здоровье! :)
Спасибо!
Date: 2008-04-06 11:59 am (UTC)"Записки-5" нет ссылки - это типа зачин для продолжателей?
Про Изюбра - вряд ли, учитывая описанную в предыдущем посте интернет-ориентацию. Или уже вышли книжки?
Re: Спасибо!
Date: 2008-04-06 12:05 pm (UTC)У Изюбра вышла книжка несколько месяцев назад - аккурат к ее 20-летию. В "Геликоне", в Питере. Но очень маленьким тиражом, на Москву его, кажется, не хватило.
Опять Спасибо!
Date: 2008-04-06 12:12 pm (UTC)Маленький тираж - жалко, но лиха беда начало.
no subject
Date: 2008-04-06 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-06 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-06 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-06 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-06 04:21 pm (UTC)Хорошее дело склероз - все решается само собой. :))
no subject
Date: 2008-04-06 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-06 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-06 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-06 05:53 pm (UTC)Только координатов в профиле нет!
no subject
Date: 2008-04-06 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-07 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-08 03:57 am (UTC)Re: связывайтесь напрямую
Date: 2008-04-08 04:20 pm (UTC)о наболевшем
Date: 2008-04-06 07:10 pm (UTC)интерпретируем как:
Date: 2008-04-06 07:26 pm (UTC)б) знаю, но не хочу говорить
:))
Re: интерпретируем как:
Date: 2008-04-06 07:44 pm (UTC)Re: интерпретируем как:
Date: 2008-04-06 07:52 pm (UTC)Я его понимаю. Скажет в мае, а выйдет в июле. Все скажут - шо такое, как же так, почему задержка! А без обещаний выйдет хоть в июле, хоть в декабре - все довольны.
no subject
Date: 2008-04-07 11:23 am (UTC)да, про Лотмана было мимо. Он вообще ничего не понял)) Так что, читайте, друзья Лотмана, и нечего в жж штаны просиживать))
Какой он классный))
no subject
Date: 2008-04-07 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-07 01:59 pm (UTC)Насчет "не понял" - сомневаюсь, признаться. У Михаила Константиновича большой опыт ответов на записки, и реакция у него была отменная всегда (во всяком случае - давно), насколько можно судить по старым записям.
И насчет Лотмана - сказано ведь было, что первичен первоисточник, а дальше уже за непонятными реалиями можно и в комментарий заглянуть.
no subject
Date: 2008-04-07 02:12 pm (UTC)Уточняю. :) В этом же месте, в сообществе, только в другой записи.
no subject
Date: 2008-04-07 03:23 pm (UTC)при чем тут его отменная реакция? он не понимает, что такое блогосфера и зачем она нужна. вот я про что.
no subject
Date: 2008-04-07 03:40 pm (UTC)А блогосфера нужна не только "зачем", но и "кому". Я хочу сказать, что она может быть нужна не всем. Как и многие другие замечательные продукты нашей цивилизации.
no subject
Date: 2008-04-07 03:47 pm (UTC)я же и не убеждаю, что она ему дозарезу нужна, эта блогосфера. но хочется маленько расшевелить на "поговорить", так же как и хочется аккуратно втюхать щербакова тем, кто о нем имеет небольшое представление)
спасибо за диалог.
no subject
Date: 2008-04-07 06:29 pm (UTC)Желаю вам успехов в деле расшевелить и втюхать.
no subject
Date: 2008-04-07 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-07 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-07 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-07 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-07 07:25 pm (UTC)Пользуйся
Date: 2008-04-07 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-09 11:10 pm (UTC)Вот оно, уникальное на каждом концерте. И ещё, конечно, я люблю "подзаголовки" типа "а сейчас будут исполнены 2 песни о космосе.." :) Пешы эсчо, диктафонщег!
no subject
Date: 2008-04-10 02:41 am (UTC)Интересное явление: последняя часть скачана 59 раз, а первая - 89. Тридцать человек потерялись по дороге. :))
Подзаголовки я не люблю, мне они кажутся надуманными. А ответы на записки эт да, вещь. Бонус современникам автора. ) Пушкину-Бродскому записочку уже не пошлешь.
no subject
Date: 2008-04-10 03:24 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-10 03:46 am (UTC)