палимпсест

[pinguinchen.livejournal.com]

Щербаковa при формальном подходе можно обвинить и в терроризме, и в призывах к насилию, и в разжигании межрелигиозных конфликтов.
Но c закрытием выставки "Реклама наркотиков!" у него больше общего, чем просто диссонанс между формой и содeржанием:




Это одна из удалённых работ. Интересна, конечно, реакция объекта. Подпишет фломастером "И сразу закуривать, сразу закуривать, сразу. Зачем?"? Или будет использовать как афишу? Или просто воспринимет как курьёз и вид сделает, что это не он вовсе, а Юнкер Шмидт?

Потому что с реакцией дела вокруг обстоят не кисло.
Ну, например, узнавшая себя в другой работе некто Елена Ваенга, разорвала плакат прямо на выставке и подаёт теперь на художника в суд. А куратор выставки вызван на беседу в петербургское отделение Госнаркоконтроля.




Ссылки:
взгляд куратора галереи navicula artis,
беседа с художником Григорием Ющенко 

Comments

[ta-samaja.livejournal.com]

Да, суть осталась — раз, глядя на «творение» в целом, можно опознать оригинал невооружённым глазом.
Вообще-то, Вы не за тот конец верёвочки дёргаете. Подавать или нет в суд — личное дело другого. Меж тем само по себе хамство уже совершено. То есть Вы это хамством не считаете, а я считаю. Скажем так, совершён спорный поступок — вот о нём и спорим.

Интересно, какому это «человеку» пририсованы ноги и хвост? В выдуманном мире и герои целиком выдуманы автором :)