(no subject)

[rempel.livejournal.com]

У нас тут дискуссия завязалась на тему: стоит ли трактовать и комментировать? Я написал пространный ответ

Comments

[reznik.livejournal.com]

> Я написал пространный ответ
А достаточно было ограничиться одной фразой. Из четвертой строки: Трактовка должна быть адекватной.

[krl-pgh.livejournal.com]

Конечно нужно! Чтение чужих комментариев и дискуссий по поводу трактовок способствует формированию собственных трактовок, а кто не хочет чужих комментариев, может не читать.

Вместо того, чтобы поливать грязью трактовщика, хорошо бы чтобы люди писали свои альтернативные трактовки или конструктивные возражения по поводу конкретных предположений.

А фразы типа "поэт имеет в виду" надо просто рассматривать как сокращение более развернутой формулировки с "если бы" да "кабы" и не возмущаться по этому поводу. Стихотворение, тем более песня, тем более у Щербакова, совершенно не обязано говорить то, что он думал, что имеет в виду. В талантливом художественном произведении всегда больше, чем видит око.

Спасибо Ремпелю за его настойчивость.

[(Anonymous)]

С ума сойти! Только что собрался предложить проект толкования "Целого лета" - а он уже тут воплощён! П.ч. "Целое лето" - один из наиболее жаждущих толкования альбомов! Ждите писем: "Кровельщик", "Чепуха" этс.

[rempel.livejournal.com]

Все размышляю, кто же такой кровельщик? Есть несколько догадок, но пока не могу найти им подтверждения.

[(Anonymous)]

Вы не находите, что наиболее явный подтекст и контекст сей песни: "тихо шифером шурша, крыша едет не спеша..."? :)

[kontora-pishet.livejournal.com]

Интересно, с какими чувствами сам Щербаков читает эти трактовки... :)

[rempel.livejournal.com]

Думаю, сам Щербаков не читает. Может, ему друзья пересказывают кое-что, но самому такое читать - это вряд ли кто выдержит...