Знаки препинания

[smolensky.livejournal.com]

В песне про десять первых лет есть интересная строчка:

"Сыну в десять лет мы подарили барабан, а надо было нет".

Так, во всяком случае, записано на www.blackalpinist.com. Мне кажется, смысл здесь утерян. "Надо было нет" - это противу всякой грамматики. По всей видимости, автор имел в виду другое:

"Сыну в десять лет мы подарили барабан. А надо было? Нет?"

Comments

[ta-samaja.livejournal.com]

Там нет вопроса, напротив, твёрдая уверенность в том, что "не надо было" (с подвывертом, правда) :)

[izubr.livejournal.com]

Это скорее игра с грамматикой просто такая. Вряд ли там столько знаков препинания. ;)

Хотя бы один!

[lev-m.livejournal.com]

Я бы поставил тире. Но - скоро узнаем: вроде бы на последнем концерте было обещано, что скоро выйдет новый диск. Заодно проверим одно предположение. Высказывалась гипотеза, что автор иногда заглядывает на указанный сайт и нарочно расставляет знаки иначе, чем там.

[etre-moral-etre-sincere.blogspot.com (from livejournal.com)]

мне кажется, что расхождение с общепринятой грамматической нормой настолько не равно Вышему "смысл утерян", насколько вообще возможно; Ваших знаков препинания я в записи не слышу

[smolensky.livejournal.com]

Возможен, впрочем, еще один вариант:

"Сыну в десять лет мы подарили барабан. А надо было? Нет."

Так или иначе,не припомню случаев, когда Щербаков намеренно корежил бы русский синтаксис, да еще так неизящно.

[ziegel.livejournal.com]

можно крыть материалами, которых есть.

[smolensky.livejournal.com]

Это всем известный диалектный выверт. "Вам хочется песен? - Их есть у меня". Так действительно говорили в Одессе и в шутку повторяли в других регионах. А "надо было нет" - уже ни в какие ворота не лезет.

[pinguinchen.livejournal.com]

"Может помножить минус на минус, а получить не минус" тоже в них не лезет.

[smolensky.livejournal.com]

Что тут куда не лезет? Абсолютно корректный русский синтаксис.

точка, тире, запятая

[pinguinchen.livejournal.com]

Так кроме синтаксиса, ещё и семантика с орфографией не лезут в ворота.

Надо ж понимать.
Но мы не хочем.

[avrorova.livejournal.com]

Ох! Щербаков со словами настолько "на короткой ноге", что делает с ними, что ему заблагорассудится, а те почему-то не возражают:).

[smolensky.livejournal.com]

Все так. Но здесь, мне кажется, перед нами случай, когда на короткой ноге со словами был не Щербаков, а тот, то записывал со слуха слова песни. И эти слова очень даже возражают.

Впрочем, что тут гадать, сам автор и прояснит рано или поздно.

Re: точка, тире, запятая

[smolensky.livejournal.com]

Я о синтаксисе речь веду, более ни о чем.

[analitik.livejournal.com]

Вы исполнение песни слышали? Там, по-моему, интонации настолько однозначны, что никаких вопросов трактовки возникнуть просто не может. И вообще, попробуйте спеть любое вопросительное предложение по нисходящей гамме, и прислушайтесь, кажется ли оно Вам вопросительным.

[glavatskiy.livejournal.com]

Зануда :)

[annihilatorsky.livejournal.com]

Вы мне напоминаете того мифического американского комика, который учил Карцева юмору. "Говорите большие по три, маленькие по пять, так смешнее!".

Re: Хотя бы один!

[joe-chasmtons.livejournal.com]

Не было, прозвучал стандартный ответ, работа над диском ведется и когда-нибудь завершится.

[man-a-ger.livejournal.com]

из этой же серии: "не потому что денег мало. Вообще нипочему".

[walking_iris.livejournal.com]

самая замечательная строчка в песне.

[stravus.livejournal.com]

А мне во всех вариантах нравится) Не перестаю удивляться тому, что каждая песня подвергается тщательнейшему препарированию) Нет, в душе я точно не филолог).

[hwy.livejournal.com]

Наш сосед - очень умный человек. Когда нашему сыну подарили на день рождения барабан, он сразу догадался подойти к ребёнку с вопросом: "А ты знаешь, что там внутри?"

[toplesss.livejournal.com]

Ни разу не слышала этой песни, но ваш вариант как раз кажется мне совсем не Щербаковским, а вариант, опубликованный на сайте - очень даже в его духе и вполне уместен в контексте. Собственно его игры с языком - вещь общеизвестная, и если можно играть с грамматикой и стилистикой, почему нельзя с синтаксисом?

Увы...

[lev-m.livejournal.com]

Видимо - желаемое за действительное. Сам я не был, у кого-то прочел.

[natabelu.livejournal.com]

а песня хорошая!)

меломан

[blackrussian (from livejournal.com)]

а мне понравилось, что "мальчик - меломан": барабан к меломании отношение имеет довольно опосредованое. ирония-с...

[toplesss.livejournal.com]

Ага, если попадется - послушаю. :)

[sichuan.livejournal.com]

на сайте правильно. сюда же: не 32 давно и лет (а не ...года).

[natabelu.livejournal.com]

:-))

не жди простого «да» иль «нет» :)

[ta-samaja.livejournal.com]

Неты примерно той же породы:
Может, мы дойдём до края, ну, а может быть, и нет: нет = не дойдём
Я был счастлив, ты нет: нет = не была счастлива
если ты один. А если нет? нет = ты не один
может, караул не так глазаст. Если же и нет: нет = не так глазаст
в экипаже и нет: нет = не в экипаже
зовут её Шарлотта или нет: нет = не Шарлотта или не зовут
Праздник, нет ли, двое суток выдай выходных: нет = не праздник
на чьей стороне перевес - на своей или нет: нет = не на своей
Не стать уж, видно, ей на «ты» .. Тем паче нет: нет = не стать
мы подарили барабан, а надо было нет: нет = не надо было