Page Summary
mad-bird.livejournal.com - (no subject)
chva.livejournal.com - (no subject)
romikchef - (no subject)
analitik.livejournal.com - (no subject)
man-a-ger.livejournal.com - (no subject)
annihilatorsky.livejournal.com - (no subject)
avrorova.livejournal.com - (no subject)
gryzlov.livejournal.com - (no subject)
http://users.livejournal.com/_kum_/ - (no subject)
glazastik.livejournal.com - (no subject)
skullhunter13.livejournal.com - Офф. Учителем года стал московский педагог Михаил Стар
i-mishka.livejournal.com - (no subject)
ta-samaja.livejournal.com - (no subject)
kaganer.livejournal.com - Пустое...
glavatskiy.livejournal.com - (no subject)
domestic-beast.livejournal.com - (no subject)- (Anonymous) - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2008-10-03 01:52 pm (UTC)Хотя, если есть поклонники, то должны быть и ярые ненавистники, чисто для равновесия в мироздании. И чем значителнее явление, тем большие страсти кипят вокруг, все справедливо.
no subject
Date: 2008-10-03 08:23 pm (UTC)А, вообще, все написанное - реклама.
no subject
Date: 2008-10-03 01:56 pm (UTC)— Как вы относитесь к творчеству Высоцкого, тоже барда
— (очень резко)А что значит «барда»? Бард — это придумали в ЦК комсомола когда-то. Какой «бард»! Это поэт, некоторые свои стихи он исполняет под аккомпанимент, некоторые читает, какой «бард»...
Неужели люди не понимают что Щербаков в первую очередь поэт. Да, он не лучший на свете композитор и далеко не самый выдающийся исполнитель. Ну и что с того? При чём тут вообще это? Как его можно сравнивать с Никитиными, которые именно исполнители. Потому что некоторые относят творчество Щербакова и Никитиных к одному псевдожанру «авторской песни»?
Да, Шербаков отличный поэт который к тому же довольно неплохо для непрофессионала исполняет свои стихи под музыку. Окуджава и как композитор, и как музыкант, и как певец был гораздо хуже Щербакова тоже был прекрасным поэтом. И Галич, который петь просто не умел, был хорошим поэтом. Что же тут непонятного?
Ну а насчёт кучи говна — это, извините, просто глупость. В отличие от большинства членов этого сообщества я не восторгаюсь МЩ с придыханием, но его поэзия может не нравится, плохим автором его назвать нельзя если есть хотя бы капля понимания.
no subject
Date: 2008-10-03 06:15 pm (UTC)А мне вот нравится и как композитор, и как исполнитель (предупреждая повторение известного вопроса - у меня за плечами музыкальная школа). Нравится его исполнение не в смысле вокальных данных, тем более что они с возрастом ухудшаются, как и у всех. А в смысле скрупулезной точности поэтической интонации: каждый звук и слово абсолютно соответствуют замыслу. Так возникает гармоничная целостность текста, музыки, исполнения и смысла. В принципе, так и должно быть в авторской песне, но это далеко не всегда так. Не знаю другого автора, который так серьезно, даже истово, работал бы над точностью исполнения. Именно поэтому хорошо слушать диски, где все вычищено, и ничто не мешает воспринимать эту интонацию в чистом виде. В этом есть и актерская составляющая, хотя МШ ни в коем случае не актер. Она в том, что произнесение каждого слова очень точно выверено. Концерты я тоже люблю, но за другое. Просто всякий раз хочется убедиться, что такой необыкновенный автор действительно существует.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-10-03 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-03 09:34 pm (UTC)Но они и правда относятся к одному жанру. Хотя бы потому, что у Никитина музыка явно поставлена на службу стихам, а не наоборот -- ну и стихи он берет соответствующие.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-10-05 07:35 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-10-03 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-03 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-03 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-03 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-03 09:10 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-10-03 02:38 pm (UTC)Еще гениальна фраза об отсутствии у Щербакова иронии. Хотелось бы знать, как автор понимает иронию.
no subject
Date: 2008-10-03 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-03 05:49 pm (UTC)всерьез обсуждать билана - западло человеку,
считающему себя интеллигентным :) (я не задаюсь,
ошибается он или адекватен).
хотя, основная причина - глубже
дима - как все.
миша - не как все.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-10-03 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-03 03:52 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-10-03 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-03 06:08 pm (UTC)Мне так кажется.
Офф. Учителем года стал московский педагог Михаил Стар
Date: 2008-10-03 06:19 pm (UTC)Михаил Стародубцев преподает музыку в московской средней общеобразовательной школе №1060, является классным руководителем девятого класса. За его плечами 28 лет педагогического стажа. Два дня назад учитель отметил свой 49 день рождения.
Тот или не тот?
Re: Офф. Учителем года стал московский педагог Михаил Ст
Date: 2008-10-03 06:39 pm (UTC)Re: Офф. Учителем года стал московский педагог Михаил Ст
From:Re: Офф. Учителем года стал московский педагог Михаил Ст
From:Re: Офф. Учителем года стал московский педагог Михаил Ст
From:Re: Офф. Учителем года стал московский педагог Михаил Ст
From: (Anonymous) - Date: 2008-10-03 07:20 pm (UTC) - ExpandRe: Офф. Учителем года стал московский педагог Михаил Ст
From:no subject
Date: 2008-10-03 07:38 pm (UTC)ЗЫ: Мое музыкальное ограничивается 3-мя классами музшколы :)
no subject
Date: 2008-10-03 08:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-10-03 09:04 pm (UTC)Меня же лично всегда умиляет этот всхлип: «Вот почему никто никогда (sic) не ругал Щ? А я щас как ругну!» Ай, моська :)
Пустое...
Date: 2008-10-03 09:43 pm (UTC)А остальные трое - кто они? В терминах Википедийных дискуссий, это "незначимые реплики неавторитетных по данной теме источников" ;)
Re: Пустое...
Date: 2008-10-03 09:46 pm (UTC)Re: Пустое...
From:Re: Пустое...
From:no subject
Date: 2008-10-04 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-05 07:03 am (UTC)Тем более что давно уже сказано то, что надо:
Веленью Божию, о Муза, будь послушна.
Обиды не страшась, не требуя венца,
хвалу и клевету приемли равнодушно
и не оспоривай глупца.
no subject
Date: 2008-10-06 08:01 am (UTC)Потоки сознания людей, которых Щербаков цепляет глубже, чем они могут себе позволить.
no subject
Date: 2008-10-06 09:45 am (UTC)