Щербаков и современность

[tutaya.livejournal.com]

Ким назвал Михаила «энциклопедически образованным в литературе». Охотно верю. Но тем недоумённее слышу на концертах ответы на вопросы о литературных персоналиях: я не знаю, кто это такой. Ну-ну – думаю, ну-ну. Пример: на недавнем выступлении в ЦДРИ МЩ именно так ответил на вопрос о культовой фигуре литературного андеграунда 80-х Александре Ерёменко: я, говорит, не знаю, кто это.
Помните компанию: Парщиков, Жданов, Ерёменко, Арабов… Их называли смешным словом «метареалисты». Эх, Золотой Век полуподполья! Иртеньев, Пригов, Шатуновский, Бунимович, Искренко (в чёрной рамочке), Джон Хай. «Сгорая, спирт похож на пионерку…» Не знать алтайского самородка Ерёменко тогда было моветоном.
И что же, МЩ его не знает?

У меня две равновеликие версии. Первая: действительно не знает. Вторая: знает, но зачем-то рисуется, демонстрируя пренебрежение (именно пренебрежение угадывалось в словах «я не знаю, кто это»).

Вообще МЩ на моей памяти никогда (бываю на его концертах с 1987 года, с первого грызловского полуквартирника в комнатке ДК МЭИ) не выражал отношения к литераторам-современникам. Подозреваю, что он относится к большинству из них без восторга, но чтоб не знать?..(на вопрос об интересных для него бардах-современниках он лаконично ответствовал: таких, увы, нет).

И еще спрошу: как вы думаете, Щербаков читает газеты? МК, допустим, или Новую? Или брезгует?