Еще раз про "Не только"
May. 14th, 2014 08:44 pmНе перекликается ли строка "Где всё о том, что никому ни до кого нет дела" со стихотворением Дмитрия Быкова "Стихи о транзитивности"? А может, вся песня?
Стихи о транзитивности
Свойство транзитивности:
если прямая (а) параллельна прямой (в),
а прямая (в) параллельна прямой (с), то
прямая (а) параллельна прямой (с).
Из курса тригонометрии.
Друг милый, я люблю тебя,
А ты — его, а он — другую…
А. Кушнер
…И она его очень любила, а он — абсолютно ее не любил.
Он другую любил, и дарил ей цветы, и конфеты, и пел под окном,
И метался, и волосы рвал, и рыдал, и печально друзьям говорил:
— Это рана глубокая в сердце, но тсс! Я ни слова о том не скажу.
Так что он ее очень любил, а она — ну ничуть не любила его,
А любила другого, и в гости звала, где на маленькой кухоньке чай,
И кормила печеньем, и шумно дышала, и жаловалась на судьбу:
"Ах, никто, ну никто не способен понять! Но не будем о том говорить".
( Read more... )
И действительно, все-таки интересно, как вы понимаете последние строчки "Где всё о том, что никому ни до кого нет дела. Спрошу себя: ведь ты о том? Отвечу: нет, не только". О чем о том и о чем, кроме этого?
Также в предыдущем обсуждении указали, что в песне не слово "привольно", а слово "превольно". Позже показалось, что в варианте на БА знаки препинания расставлены не совсем верно. Мне кажется, верно так.
Не весь погас мираж,
воспламенив её тевтонскую кровь. Не сам выцвел,
Сумеречной рябью стал, мечтой, метелью, -
Семь лет, быт, замужество и нервы, нервы сделали своё.
От них даже Gott der heilige Geist не спас.
То есть мираж погас не весь, хотя мог бы и весь. Сумеречной рябью, мечтой, метелью его сделали время, быт и замужество.
В нынешнем БА-шном варианте все в кучу.
( Read more... )
Стихи о транзитивности
Свойство транзитивности:
если прямая (а) параллельна прямой (в),
а прямая (в) параллельна прямой (с), то
прямая (а) параллельна прямой (с).
Из курса тригонометрии.
Друг милый, я люблю тебя,
А ты — его, а он — другую…
А. Кушнер
…И она его очень любила, а он — абсолютно ее не любил.
Он другую любил, и дарил ей цветы, и конфеты, и пел под окном,
И метался, и волосы рвал, и рыдал, и печально друзьям говорил:
— Это рана глубокая в сердце, но тсс! Я ни слова о том не скажу.
Так что он ее очень любил, а она — ну ничуть не любила его,
А любила другого, и в гости звала, где на маленькой кухоньке чай,
И кормила печеньем, и шумно дышала, и жаловалась на судьбу:
"Ах, никто, ну никто не способен понять! Но не будем о том говорить".
( Read more... )
И действительно, все-таки интересно, как вы понимаете последние строчки "Где всё о том, что никому ни до кого нет дела. Спрошу себя: ведь ты о том? Отвечу: нет, не только". О чем о том и о чем, кроме этого?
Также в предыдущем обсуждении указали, что в песне не слово "привольно", а слово "превольно". Позже показалось, что в варианте на БА знаки препинания расставлены не совсем верно. Мне кажется, верно так.
Не весь погас мираж,
воспламенив её тевтонскую кровь. Не сам выцвел,
Сумеречной рябью стал, мечтой, метелью, -
Семь лет, быт, замужество и нервы, нервы сделали своё.
От них даже Gott der heilige Geist не спас.
То есть мираж погас не весь, хотя мог бы и весь. Сумеречной рябью, мечтой, метелью его сделали время, быт и замужество.
В нынешнем БА-шном варианте все в кучу.
( Read more... )