А какие программы Михаил Щербаков закладывает в наше подсознание? =)

[i-am-crazy-elf.livejournal.com]

Вылились в отдельный пост мысли по поводу слов a_markevich:

<< Берет тебя сырого, расплывчатого, неоформленного, всеядного и превращает в несколько более трезво смотрящего на мир, более разборчивого, я бы сказал. Многое перестает нравится, а то, что ты ощущаешь действительно своим, становится крупным и значимым. >>

А вот кстати... если брать содержание, то Щербаков не столько выводит из духовного тупика, сколько туда заводит.
Ведь наряду с действительной шелухой и мишурой у него ставятся под сомнение (либо отрицаются) и основополагающие жизненные ценности: любовь и дружба, детство и юность, эмоции, Бог, смысл бытия...
Везде у него разобщённость людей и стихий, бессмыслица, беспомощность... Всё у него держится "кое-как, бог весть на чём". И даже дорога на свет превращается в дорогу "на тот свет"...

Поэтому, мысленно рукоплеща всем этим парадоксально заверченным ироническим спагетти, зачастую приходится оставлять на краю тарелки целую коллекцию несъедобных камушков, проходящих под этим же соусом. Ибо не могу принять столь декадантское мировоззрение.
Так что мне Щербаков ценнее с точки зрения формы и созвучных болевых точек. Но начинать слушать его лучше б уже окрепшим. И с неким запасом жизненного позитива. А то ещё, чего доброго, поверишь... %) А ведь страшновато быть на белом свете таким нигилистом как Михаил Щербаков, пусть даже с таким чувством юмора.

Впрочем, хотя автор сознательно декларирует "тщету всего сущего", специально не давая никаких рецептов, кроме как "выпить свою цикуту", кое где у него таки проступает и более здоровое: "Ещё младенцем", "Эпилог" из Deja, "Мои ракеты"...

Comments

[ta-samaja.livejournal.com]

Чтой-то у Вас такие мрачные очки.. Лично я не вижу в песнях МЩ ни ура-оптимизма, ни-ни-ни нигилизма, ни даже пессимизма. Никаких таких генеральных линий партии. Но в целом — плюс, а не минус (и не ноль).
Нормальный взгляд индивидуальной личности с богатым внутренним миром на жизнь в тот или иной момент, с соответствующим настроением. Ирония лишь соус, если уж зашло о гастрономии. «Несъедобные камушки» это устрицы, которые надо просто вынуть из раковин ;)

[tanya-kagan.livejournal.com]

Что-то сходу ничего не могу вспомнить про дружбу, где бы он ее отрицал

[toplesss.livejournal.com]

Мне кажется, любой мало-мальски серьезный автор, ставит под сомнение вообще все.
Tолько поставив что-то под сомнение, можно о нем по-настоящему задуматься.
Абсолют не способствует размышлениям.
Принимаемое в абсолюте, святыня - просто мертвая картинка.


Спите, мои благородные предки!
Спите, мои полководцы, мои короли!
Скройтесь во мраке своих каменистых столетий,
своих незапамятных темных веков.
Мирно покойтесь: вы все уже совершили,
вы сделали больше, чем можно.
Поэтому ваши свершения неоценимы,
нету вам равных. Можете спать.

Пусть отдыхают также вернейшие воины ваши-
соавторы ваших побед.
Пусть себе дремлют тяжелые всадники,
лучники, бомбометатели и трубачи.
Пусть почивают и прочие, то есть:
погонщики разной полезной скотины,
и слуги, кормившие ваших собак,
и сами собаки, и все их мохнатые дети.

Я же, покуда вы спите, подвергну сомнению
древние книги, воспевшие вас.
Следом за тем я подвергну сомнению
подвиги ваши и важность любого из них.
После чего, разумеется, я и сам вас
подвергну сомнению; а заодно уж, конечно,
и воинов ваших, и даже ни в чем не повинных
слуг и собак.

И, наконец, я подвергну сомнению
сомненье свое и себя самого вместе с ним.

Спите, мои дорогие! Когда вы проснетесь,
Увидите: все уже будет не так.

[avrorova.livejournal.com]

Хочется задать нескромный вопрос: а сколько Вам лет? Впрочем, вопрос риторический.

[akhbaron.livejournal.com]

В целом согласна. Знаете, неокрепший человек это и слушать не станет, не сможет, не вместит. (ИМХО).
А знаете, что меня особенно "обидело"?

"Но, без нужды признав, что помню
и, не дай Бог, люблю,
Я поступлю не браво,
впрочем, не браво - ладно,
главное - что не ново,
потому и не поступлю".

Мне кажется, это по сравнению с Бродским новый уровень отрицания всего человеческого: мало того, что запрещено признавать свои чувства, так еще и необходимо быть оригинальным, что, по-моему, уж вовсе шелуха шелухи, если вы понимаете, о чем я.

[avrorova.livejournal.com]

Сформулируем иначе. Хочется дать нескромный ответ: а сколько Вам лет?

[avrorova.livejournal.com]

Почему же запрещено? Просто лирическому герою в данный момент хочется так выразить свои чувства, вот и все.

[akhbaron.livejournal.com]

Это да... Они по-другому окрепли. В другом. Они не то что не вмещают - не приемлют, это иное.

[akhbaron.livejournal.com]

То, что вы сказали, универсально и ничего не значит.

Re: Мне?

[avrorova.livejournal.com]

Нет, конечно. Автору поста. Просто я имела в виду, что когда "зубов давно не 32", некоторые представления о жизни меняются сами по себе.

[avrorova.livejournal.com]

Возможно. Наверное, я действительно не понимаю, о чем вы.(: Мне кажется, в данном случае герой Щербакова не признает свои чувства, потому что "без нужды". А в других случаях -- признает. То есть цитат из него можно набрать для подтверждения любой жизненной позиции.

[akhbaron.livejournal.com]

Да-да, и это тоже... Эта оглядка... Ведь оглядываясь на других при выборе, ты тоже себя им подчиняешь, нет? Нечего, имхо, бояться оказаться вульгарным 9опять-таки, по чьему мнению?). Ты им (ей) доволен ли, взыскательный художник? Доволен? так какое тебе дело до толпы?
В общем, имхо, все это позы и фразы, далекие от истины , простоты, добра и правды, по Толстому, а иакже любви.
Простите, очень личное и важное для меня, разболталась...

[akhbaron.livejournal.com]

Вот несогласна. А что ж ему читать, дабы окрепнуть? Пушкина, именно.

[akhbaron.livejournal.com]

Ну не любой... все-таки.

[akhbaron.livejournal.com]

Не все, да, но, имхо, к простоте, добру и правде следует стремиться, а поэту - тем паче, ибо он в России - больше чем поэт, да и вообще - ответственность.

[akhbaron.livejournal.com]

ну если очень поискать... даже для откровенно безнравственной?

[akhbaron.livejournal.com]

Очень люблю эту песню!

[avrorova.livejournal.com]

Что касается ответственности... поэт ведь не просил себе дара, а получил его именно как дар (и еще вопрос, желанный ли). Я лично как раз восхищаюсь мужеством МЩ -- как он умудряется дар такой мощи выдерживать. Куда уж загружать беднягу еще и ответственностью:)...

[akhbaron.livejournal.com]

Ваще ни при чем!

[aneta.livejournal.com]

Но здесь, но покуда лежит предо мною густая тирренская синь,
я к ней con amore тянусь, постигая внезапно, что значит душа.
Это тоже отрицание или сомнение?

[shewolf20.livejournal.com]

Ну, там же контекст! Там "старая любовь", совершенно неясно, как закончившаяся. Монолог мужчины (персонажа, а не автора), в котором бравада как раз и чувствуется! "Не поступлю" - в этом случае совсем не есть "отрицание всего человеческого", как раз наоборот!!

[akhbaron.livejournal.com]

Ну да, любовь. Вот Пушкин в аналогичной (ну примерно) ситуации имел мужество признать: "Любовь еще, быть может, в душе моей угасла не совсем". А лг МЩ этого признать не желает, потому, видите ли, что это не только "не браво" (мачо не плачут), но "не ново", а он подрядился быть оригинальным в каждом своем проявлении... Интересно, он кушает как все или жопой? Ведь кушать ртом тоже не ново! Позиция не мужская и не человеческая, имхо.

подрядился быть оригинальным в каждом своем проявлени

[shewolf20.livejournal.com]

Где?! В одной строчке одного стихотворения? Вы, как я поняла, тоже пишете, и неужели каждая строчка в Ваших стихах есть прямое указание на образ мыслей?Впрочем, приведенный Вами пример ("кушает жопой") говорит о многом...

Больное.

[shewolf20.livejournal.com]

Вот, откуда берутся эти проклятые вопросы "что хотел сказать/сказал/ думал/декларировал автор"? Ненавижу! Никогда, ни при каких обстоятельствах мы этого не узнаем. Даже, если признание под пыткой получим. И это есть хорошо! Почему бы не спросить у себя , что Я думаю/чувствую? И в зависимости от этого любить/ценить/ненавидеть?

Re: Мне?

[i-am-crazy-elf.livejournal.com]

Простите, но на мой взгляд вы переставили местами причину и следствие.

"Зубов давно не 32" -- всё это как раз от потери стремления и попутной растраты себя на массу сомнительных вещей.
Представления меняются не сами по себе, а в результате угасания человеской энергии под прессингом больного общества. Что есть статистическая закономерность, но отнюдь не закон.
Ибо "каждый выбирает для себя..." (с)