А какие программы Михаил Щербаков закладывает в наше подсознание? =)

[i-am-crazy-elf.livejournal.com]

Вылились в отдельный пост мысли по поводу слов a_markevich:

<< Берет тебя сырого, расплывчатого, неоформленного, всеядного и превращает в несколько более трезво смотрящего на мир, более разборчивого, я бы сказал. Многое перестает нравится, а то, что ты ощущаешь действительно своим, становится крупным и значимым. >>

А вот кстати... если брать содержание, то Щербаков не столько выводит из духовного тупика, сколько туда заводит.
Ведь наряду с действительной шелухой и мишурой у него ставятся под сомнение (либо отрицаются) и основополагающие жизненные ценности: любовь и дружба, детство и юность, эмоции, Бог, смысл бытия...
Везде у него разобщённость людей и стихий, бессмыслица, беспомощность... Всё у него держится "кое-как, бог весть на чём". И даже дорога на свет превращается в дорогу "на тот свет"...

Поэтому, мысленно рукоплеща всем этим парадоксально заверченным ироническим спагетти, зачастую приходится оставлять на краю тарелки целую коллекцию несъедобных камушков, проходящих под этим же соусом. Ибо не могу принять столь декадантское мировоззрение.
Так что мне Щербаков ценнее с точки зрения формы и созвучных болевых точек. Но начинать слушать его лучше б уже окрепшим. И с неким запасом жизненного позитива. А то ещё, чего доброго, поверишь... %) А ведь страшновато быть на белом свете таким нигилистом как Михаил Щербаков, пусть даже с таким чувством юмора.

Впрочем, хотя автор сознательно декларирует "тщету всего сущего", специально не давая никаких рецептов, кроме как "выпить свою цикуту", кое где у него таки проступает и более здоровое: "Ещё младенцем", "Эпилог" из Deja, "Мои ракеты"...

Comments

[ta-samaja.livejournal.com]

Чтой-то у Вас такие мрачные очки.. Лично я не вижу в песнях МЩ ни ура-оптимизма, ни-ни-ни нигилизма, ни даже пессимизма. Никаких таких генеральных линий партии. Но в целом — плюс, а не минус (и не ноль).
Нормальный взгляд индивидуальной личности с богатым внутренним миром на жизнь в тот или иной момент, с соответствующим настроением. Ирония лишь соус, если уж зашло о гастрономии. «Несъедобные камушки» это устрицы, которые надо просто вынуть из раковин ;)

[i-am-crazy-elf.livejournal.com]

Здесь под термином "наше" скрывается как некий обобщённый образ Щербаковского слушателя, так и вся пёстрая масса оных в её совокупности :)
Если лично вы против (ваше подсознание заведомо непроницаемо или вообще отсутствует, или ещё что), могу впредь повсюду ставить дисклеймер "кроме пользователя damfino_spb"

[tanya-kagan.livejournal.com]

Что-то сходу ничего не могу вспомнить про дружбу, где бы он ее отрицал

[i-am-crazy-elf.livejournal.com]

Да вообще про дружбу, собственно, не припоминается ничего, вроде как и нет такой темы у Щербакова (разве что у самого раннего). Зато как раз-таки весьма распространён мотив отгороженности людей друг от друга.

[toplesss.livejournal.com]

Мне кажется, любой мало-мальски серьезный автор, ставит под сомнение вообще все.
Tолько поставив что-то под сомнение, можно о нем по-настоящему задуматься.
Абсолют не способствует размышлениям.
Принимаемое в абсолюте, святыня - просто мертвая картинка.


Спите, мои благородные предки!
Спите, мои полководцы, мои короли!
Скройтесь во мраке своих каменистых столетий,
своих незапамятных темных веков.
Мирно покойтесь: вы все уже совершили,
вы сделали больше, чем можно.
Поэтому ваши свершения неоценимы,
нету вам равных. Можете спать.

Пусть отдыхают также вернейшие воины ваши-
соавторы ваших побед.
Пусть себе дремлют тяжелые всадники,
лучники, бомбометатели и трубачи.
Пусть почивают и прочие, то есть:
погонщики разной полезной скотины,
и слуги, кормившие ваших собак,
и сами собаки, и все их мохнатые дети.

Я же, покуда вы спите, подвергну сомнению
древние книги, воспевшие вас.
Следом за тем я подвергну сомнению
подвиги ваши и важность любого из них.
После чего, разумеется, я и сам вас
подвергну сомнению; а заодно уж, конечно,
и воинов ваших, и даже ни в чем не повинных
слуг и собак.

И, наконец, я подвергну сомнению
сомненье свое и себя самого вместе с ним.

Спите, мои дорогие! Когда вы проснетесь,
Увидите: все уже будет не так.

[a-markevich.livejournal.com]

То, что <<любой мало-мальски серьезный автор, ставит под сомнение вообще все>> - это очень спорное утверждение. Лев Толстой - он серьезный автор, или нет? И что он ставит под сомнение (не говоря уже о том, чтобы ставить под сомнение "вообще все")?

Все зависит от мировоззрения. Если оно религиозное, то сомнения не исключены, но никак не доминируют. А вот если автор - агностик, то тогда, конечно, сомнениям большой простор обеспечен в творчестве.

Кстати, сам Щербаков, как я понимаю, отнюдь не ставит под сомнения "все". Никакого морально-этического релятивизма я лично не наблюдаю.

[avrorova.livejournal.com]

Хочется задать нескромный вопрос: а сколько Вам лет? Впрочем, вопрос риторический.

[akhbaron.livejournal.com]

В целом согласна. Знаете, неокрепший человек это и слушать не станет, не сможет, не вместит. (ИМХО).
А знаете, что меня особенно "обидело"?

"Но, без нужды признав, что помню
и, не дай Бог, люблю,
Я поступлю не браво,
впрочем, не браво - ладно,
главное - что не ново,
потому и не поступлю".

Мне кажется, это по сравнению с Бродским новый уровень отрицания всего человеческого: мало того, что запрещено признавать свои чувства, так еще и необходимо быть оригинальным, что, по-моему, уж вовсе шелуха шелухи, если вы понимаете, о чем я.

[avrorova.livejournal.com]

Почему же запрещено? Просто лирическому герою в данный момент хочется так выразить свои чувства, вот и все.

[shewolf20.livejournal.com]

Ну, там же контекст! Там "старая любовь", совершенно неясно, как закончившаяся. Монолог мужчины (персонажа, а не автора), в котором бравада как раз и чувствуется! "Не поступлю" - в этом случае совсем не есть "отрицание всего человеческого", как раз наоборот!!

[akhbaron.livejournal.com]

Вот несогласна. А что ж ему читать, дабы окрепнуть? Пушкина, именно.

[toplesss.livejournal.com]

Неокрепшему человеку лучше вообще не читать, а то мало ли чего...
Пусть себе сидит и крестиком вышивает.

[aneta.livejournal.com]

Но здесь, но покуда лежит предо мною густая тирренская синь,
я к ней con amore тянусь, постигая внезапно, что значит душа.
Это тоже отрицание или сомнение?

[i-am-crazy-elf.livejournal.com]

Я ж говорю о преобладающем настрое. Местами же, конечно, может проскакивать и иное. Вероятно, особенно, если взять раннего Щербакова.

Больное.

[shewolf20.livejournal.com]

Вот, откуда берутся эти проклятые вопросы "что хотел сказать/сказал/ думал/декларировал автор"? Ненавижу! Никогда, ни при каких обстоятельствах мы этого не узнаем. Даже, если признание под пыткой получим. И это есть хорошо! Почему бы не спросить у себя , что Я думаю/чувствую? И в зависимости от этого любить/ценить/ненавидеть?

Re: Больное.

[i-am-crazy-elf.livejournal.com]

Это из какого-то интервью. Здесь в сообществе, в комментариях проскакивало.
Там автор говорит: мол, главная цель для него, чтоб всё это было максимально совершенно по форме. А роль искусства, как рупора для каких-либо посланий, он отрицает.

Впрочем, это в сией заметке не главное. Главное -- как раз "что я думаю?"

[i-am-crazy-elf.livejournal.com]

Вообще в занятой мною позиции очень легко скатиться к занудствованию и придирчиво-поимённому припоминанию автору всех "некошерных" фраз и словечек. На самом деле, вот это-то самое ужасное. Ибо, в конце концов, чувство юмора никто не отменял. И автор никому из нас ничем не обязан. Это ж просто самовыражение творческое.

С другой стороны, смех смехом, но Щербакова таки надо слушать внимательно, осознанно и осторожно. Абы под пикантным соусом и в состоянии транса, которому весьма способствуют все эти виртуозные забарматывания, не привить себе какую-нить сомнительную идею.

Ну вот например:

"Да, юн. Зато силён, окрылён, рьян"
--------- почему "зато?" -- с каких пор юность у нас стала недостатком?

"Но молодое существо,
Не представляя ничего собою, кроме в первый раз надетых бус..."
--------- заведомо обидчиво-уничижительное отношение к малознакомой девушке и её Душе. Очень опасная программа кстати.

"О, неизвестно кто, умеющий жить неизвестно где. Недруг я вряд ли твой, но и не брат я тебе, тем паче"
--------- отгороженность, разобщённость людей... Отвергание формулы "все люди братья".

"Ах, эти барышни глазами серьезными своими моргают так прелестно... Мы ​умрем, и черт бы с нами, а вот что случится с ними - совершенно ​неизвестно!"
--------- изощрённое оправдание собственной слабости, формула безысходности, попахивает отношением: "ах, ты меня не любишь? Ну и иди ко всем чертям!"

"Я в торжественном их приветствии не нуждаюсь" (про звёзды)
--------- отгороженность человека от Природы, от Стихии...

Также смущает довольно хамское отношение к иностранному гостю в песне "Гостиница", какая-то непонятная обида на библиотекаря в песне "Райцентр" (игры эго какие-то) и всякие прочие мелочи...

Шутка юмора?

[avrorova.livejournal.com]

???

[toplesss.livejournal.com]

Эммм... прочитала этот комментарий и задумалась над тем, чье чувство юмора отменили, ваше или моё.
Вот этот разбор полетов - это ведь шутка, да?

[sangit.livejournal.com]

Да ну...
Кучу знаю людей с "неокрепшим" сознанием, которые вполне позитивно слушают и поют песни Щербакова.
Так что восприятие их в данном ключе говорит больше о слушателе, чем об авторе.
А в песнях - много всего, каждый для себя находит близкое.