(no subject)

[riftsh.livejournal.com]

Интересно, это только мне кажется, что песня "На палубе" (не знаю когда она написана) с последнего кимовского диска ("От Галича до Окуджавы") - изящная и остроумная пародия на Щербакова?

Comments

[lubar.livejournal.com]

А как бы всё-таки услышать?

[krol-hydrops.livejournal.com]

http://rapidshare.com/files/276578024/19.mp3

[pipopolam.livejournal.com]

Класс :))
Очень может быть, пародия

[riftsh.livejournal.com]

а что, imeem вставка Вам не видна?

[pipopolam.livejournal.com]

Видна, но послушать нельзя

[girsa-dejankuta.livejournal.com]

Точно, пародия:) Представила себе эту песню в исполнении МЩ - вполне так аутентичненько получается.

[zaglyanula.livejournal.com]

О! Спасибо огромное!))) Отличная песня! Мне кажется, вам правильно кажется))))

[zaglyanula.livejournal.com]

спасибо))

[burrru.livejournal.com]

Может, и пародия. Не увидел ни изящества, ни остроумия. Жиденький текст.

[lubar.livejournal.com]

Спасибо!

[lubar.livejournal.com]

только видна

[avrorova.livejournal.com]

Если б вы не написали, что это пародия, не смогла бы дослушать. А как непритязательная пародия на Щербакова скорее понравилось:).

[asgor.livejournal.com]

А по-моему, извините, нет. Есть такая история (кажется, Михаил Ардов). Ахматовой рассказали частушку: "Дура, дура, дура я, дура я проклятая, у него четыре дуры, а я дура пятая". Анна Андреевна заметила: "Это похоже на мои стихи". Так вот, здесь сходство такого же плана.
С Щербаковым здесь разве что некоторая общая тема - отсутствие понимания. Но не всякий, кто эту тему поднимает, пишет пародию на Щербакова. И не всякий, кто говорит, например, о понимании дельфинов или употребляет слова типа "кватроченто", пишет пародии на Щербакова. Все же для пародийности требуется какая-то близость стиля, что ли.
Данная песня, действительно, крайне неприхотлива, автор намеренно обходится минимальными поэтическими средствами, что у Кима бывает (и ничего в этом плохого нет, и эта песня по своему вполне интересна), а у Щербакова практически нет.

[riftsh.livejournal.com]

извиняюсь, у меня работало и я опрометчиво решил, что и всех будет работать

[riftsh.livejournal.com]

http://community.livejournal.com/m_sch/261295.html?thread=3239087#t3239087

[riftsh.livejournal.com]

зная действующих лиц, можно предположить, что по-доброму недобрая

[riftsh.livejournal.com]

крайняя непохожесть стиля тоже может быть пародийным средством

[lubar.livejournal.com]

Спасибо! Уже всё удалось, спасибо dia_de_pescados.
По существу вопроса - да, похоже!

[zaglyanula.livejournal.com]

>С Щербаковым здесь разве что некоторая общая тема - отсутствие понимания.

Не только. Перечисление вумных слов вам ничего не напоминает?
Carmen. Metus. Merum. Mustum. Reditus. Requies))
А упоминание в конце песни блоковского антуража? Оно в "Фридрихе" постоянно всплывает.
Не говоря уже о том, что женщина, которая лирическому герою предпочла военного - сквозная фигура Щербаковского творчества.

[ta-samaja.livejournal.com]

Что-то есть, то есть, судя по всяким проблескам и зная взаимную приверженность, весьма вероятно, что тут не без МЩ. :)

[zaglyanula.livejournal.com]

Плюс ещё явная страсть Щербакова к общению с рыбами, а когда рыб рядом нет - с птицами.
"Я замолкаю, кто ж его знает,
что на прощанье скажешь стрижу".

[ta-samaja.livejournal.com]

Почему же сразу недалёк? Просто требователен к себе поболее других, которым всё всегда понятно ;)

[asgor.livejournal.com]

А где у Щербакова женщина уходит от лирического героя именно к военному, кроме как в "Петербурге"? Может быть, я просто запамятовал. Ваши слова навели меня на неожиданное прозрение: так вот где корни антивоенного пафоса у Щербакова! (шутка)
Все же подмеченные Вами четыре черты далеко не являются специфически щербаковскими. Разве что их сочетание отсылает именно к Щербакову... Ну что ж, возможно. Вы меня почти убедили.
Тем не менее, я не уверен, что сам термин "пародия" здесь правомерен. Может быть, филологи меня поправят. Пародия все-таки высмеивает какие-то произведения (т.е. показывает их в смешном свете, хотя они претендуют на серьезность), а песни Щербакова и сами по себе, в общем-то, полны иронии и самоиронии. Наконец, данная песня Кима, по-моему, вполне осмысленна и безотносительно к Щербакову. Ким смеется не над Щербаковым, а, так сказать, над общечеловеческой ситуацией. Пусть это какой-то "ответ" или "подражание" Щербакову, а хоть бы и "центон" (или "коллаж"), но вряд ли пародия.

[zaglyanula.livejournal.com]

Мими ушла к консьержу Сержу, например)))

Но вообще я погорячилась))) Скажем так, есть темы несчастной любви, про военных и про Марию, иногда они встречаются попарно.

>так вот где корни антивоенного пафоса у Щербакова!
:)))

>Ким смеется не над Щербаковым

Над Щербаковым, конечно.
"Но недалёк человек, недалёк, хоть широк и велик".
Но вовсе не по-злому, как выше писали, а очень даже по-доброму.:)

[riftsh.livejournal.com]

>> не уверен, что сам термин "пародия" здесь правомерен

Правомерен, конечно:

ПАРОДИЯ — вид лит-ой сатиры, сатира на лит-ый стиль, при помощи к-рой ведется нападение на классово враждебную идеологию. Формы П. и ее роль разнообразны. Она разоблачает враждебный класс, компрометируя его лит-ру, всю его стилевую систему, или исправляет и очищает лит-ру своего класса от чуждых влияний или пережитков. В обоих случаях П. есть вид сатирического разоблачения. Иногда П., направленная на отдельные мелкие и более «невинные» недочеты своей лит-ры, становится более мягкой, и ее сатирический характер перерастает в юмористический. В литературе упадочной, вырождающейся в эстетское развлекательство, и П. вырождается до П.-шутки, близкой к стилизации. Таким обр. в истории лит-ры функция П. очень различна: от П.-шутки до П., игравших боевую, активную роль в классовой борьбе на лит-ом фронте.

Идеалистическая теория П. была развита русскими формалистами (Тынянов, Шкловский, Эйхенбаум, Виноградов), к-рые, чрезмерно расширяя понятие П. и ее роль, выхолащивали ее боевую социальную функцию. Понимая сущность искусства как «остранение» материала, художественность произведения — как подчеркнутость его конструкции, формы, формалисты и в П. видели гл. обр. обнажение конструкции, игру ею. Отсюда П. для них — типичнейшее лит-ое произведение.

Литературная энциклопедия, Т. 8. — М.: ОГИЗ, 1934. — Стб. 451.