(no subject)
Sep. 23rd, 2009 05:29 pmИз статьи Быкова о Полозковой:
"Поэт не отвечает за поклонников, но поклонники говорят о поэте нечто важное и, как правило, нелестное. Клака любит кумира за то, что в нем всего противнее: эпигоны Бродского подражают худшему, что в нем есть, – лучшее им недоступно. Эпигоны и поклонники Щербакова напяливают маску высокомерного, презрительного всезнайства, каковая лирическому герою Щербакова нужна лишь для того, чтобы ее периодически срывать и топтать, дабы все увидели искаженные страданием живые черты – но у них нет ни живых черт, ни страдания, а потому длятся и множатся алхимические потуги, игры мертвыми умными словами".
Вся статья
"Поэт не отвечает за поклонников, но поклонники говорят о поэте нечто важное и, как правило, нелестное. Клака любит кумира за то, что в нем всего противнее: эпигоны Бродского подражают худшему, что в нем есть, – лучшее им недоступно. Эпигоны и поклонники Щербакова напяливают маску высокомерного, презрительного всезнайства, каковая лирическому герою Щербакова нужна лишь для того, чтобы ее периодически срывать и топтать, дабы все увидели искаженные страданием живые черты – но у них нет ни живых черт, ни страдания, а потому длятся и множатся алхимические потуги, игры мертвыми умными словами".
Вся статья
no subject
Date: 2009-09-23 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 11:55 am (UTC):)
Date: 2009-09-23 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 12:46 pm (UTC)Ну а том, как нелестно говорят о Пушкине поклонники Пушкина, я думаю все знают.
no subject
Date: 2009-09-23 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 02:56 pm (UTC)По мне, в цитате наиболее важны вот эти слова - "...маску высокомерного, презрительного всезнайства, каковая лирическому герою Щербакова нужна лишь для того, чтобы ее периодически срывать и топтать, дабы все увидели искаженные страданием живые черты". Не ахти какое открытие, зато сформулировано ёмко.
Интересно, если бы я не дал ссылки и не пометил, кому принадлежит мнение - какова была бы реакция сообщества?:)
no subject
Date: 2009-09-23 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 03:17 pm (UTC)и видел я его в лицо,
и говорил я про Шекспира,
что пьесы у него дрянцо,
и что заимствует сюжеты
он где угодно без стыда,
и грязны у него манжеты,
и неизящна борода.
но все дурное про Шекспира
я говорил лишь потому,
что был завистником Шекспира
и был ровесником ему.
Л. Мартынов. Ровесник.
пишу по памяти, искать текст было лень.
Лара
no subject
Date: 2009-09-23 03:18 pm (UTC)Re: :)
Date: 2009-09-23 03:18 pm (UTC)Категоричность в той или иной степени свойственна всем просветлённым. Курсив неслучаен, потому что первое погружение в творчество Щербакова и впрямь для многих становится откровением.
Люди, умеющие анализировать литературные процессы и то, что происходит внутри самого языка, на мой взгляд, нередко страдают чрезмерной категоричностью, которая цементирует стереотипы.
Те же, кто склонен воспринимать творчество автора без формул, не вычисляя парафразов и аллюзий, интуитивно - именно они и создают зыбкую, как озоновый слой питательную среду, где живёт поэзия. Я всегда был уверен, что воспринимать щербаковские ребусы нужно легко и пытался это объяснить тем, кто обвиняет его в "заумности". Да только им, сами знаете, хоть кол на голове теши.
А ведь автору надо доверять и доверяться. Поэта нужно чувствовать, а не "знать".
Это, сами понимаете, май хамбл опиньон:)
no subject
Date: 2009-09-23 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 03:41 pm (UTC)Re: :)
Date: 2009-09-23 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 03:58 pm (UTC)Вы мастерски отсекли всё лишнее в цитате. Нет, не всё - "высокомерного, презрительного всезнайства" тоже лишнее, да и всё остальное туда же. Хотя звонко бряцает, не спорю.
no subject
Date: 2009-09-23 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 04:46 pm (UTC)