Анонс

[zaglyanula.livejournal.com]

Начиная с 1 ноября, в сообществе будут публиковаться научные статьи о произведениях Михаила Щербакова.
Автор статей - выпускник филологического факультета, исследует авторскую песню.
До Нового года планируются следующие темы:
Эволюция образа Марии.
Романсы Михаила Щербакова и салонная музыка начала 20 века.
Поэзия Михаила Щербакова и Ильи Кормильцева.

Если кто-то желает подробного освещения какой-либо темы, можно писать автору. http://www.diary.ru/~vologina/

Comments

[walking_iris.livejournal.com]

названия, леденящие кровь.

[apparent.livejournal.com]

ха, какая верная формулировка )

[amiga-ksana.livejournal.com]

Чудесно, и где они были раньше, когда я еще тупила в диплом? :)

[(Anonymous)]

Бесподобно!:))) Хотя и злобно. Можно предложить, пожалуй, еще какой-нибудь "морфологический и синтаксический смысл пунктуации". Раз уж филфак упомянут. Несчастный автор анонса, что называется, подставился. Ход психологически неверный: тоном "расступитесь, я иду" он (она) заранее настраивает аудиторию негативно. Даже не вполне понятна цель. Если уловить тенденции, то можно же просто спросить: люди, я собираюсь писать статью, расскажите, что вам интересно. А если уже написал(а), то почему не выложить.

[zaglyanula.livejournal.com]

Я не автор статей. Это раз.
Статьи уже написаны и опубликованы, автор собирался переписать их для сообщества, сделав менее наукообразными. Это два.
И я вполне счастливый человек. Это три.:)

[lev-m.livejournal.com]

2 - вполне похвальное намерение, по-моему
3 - это тоже приятно прочесть

[zaglyanula.livejournal.com]

2 - мне тоже так показалось
3 - рада слышать. доброжелательность здесь не часто встретишь))

[asgor.livejournal.com]

Уважаемая zaglyanula, большое спасибо за информацию.
Конечно, до знакомства с материалами трудно сказать, интересны ли они, но, несмотря на иронию, присутствующую в отзывах некоторых "сообщников", не могу не отметить, что по крайней мере сами темы достаточно плодотворны. Так, первая тема неоднократно затрагивалась в настоящем ЖЖ и, судя по ходу обсуждений, интерес к ней отнюдь не иссяк. По-моему, просто прекрасно, что у нас появляется возможность узнать мнение дипломированного специалиста-филолога по этим вопросам. Если же кто-то считает иначе, то никто ведь не заставляет его обращаться к этим материалам.
Я бы даже спросил, нет ли у Вас ссылок на исходные, неадаптированные варианты этих статей?

[zaglyanula.livejournal.com]

Спасибо.:)
Я сама не пишу статей и редкую из них осиливаю до конца:), но если кому-то есть что сказать, по-моему, это нужно только приветствовать.
Ссылками, к сожалению, не располагаю, но я написала автору, надеюсь, он откликнется.

[avrorova.livejournal.com]

Будет очень интересно почитать.

[zaglyanula.livejournal.com]

уже висит))

[ashot-l.livejournal.com]

На самом деле - зашибись. Как человек, не считающий себя Проникшим В Суть Поэзии Автора Лучше Всех - начинание приветствую.
Формулировки абсолютно нормальные.
Сам некоторое время назад с другом планировал собрать статистику появления в текстах образов войны и солдата: в интонациях есть противоречия, хотя тема - одна из ключевых, но ниасилил, потому что скучно просто сделать сводную таблицу, а для анализа нужно быть лингвистом или филологом.

С Кормильцевым вот только озадачил)

[zaglyanula.livejournal.com]

Да, с Кормильцевым непонятно)

[asgor.livejournal.com]

Вот и почитаем!