академическое щербакововедение

[klezmerchik.livejournal.com]

"Осколки того витража: преломление еврейских мотивов Мандельштама в поэзии Александра Еременко и Михаила Щербакова"
Из курсовой работы по русской литературе, весенний семестр 2004 года (на английском).
Еременко
Щербаков: Волк
Щербаков: Какой кошмар

Comments

[asgor.livejournal.com]

Спасибо. Очень интересно. Только что нас уверяли, что "Волк" связан с Заболоцким, теперь оказывается, что с Мандельштамом, причем именно с его еврейскими мотивами.
Если серьезно, то удивляет методология "академического щербакововедения". Похоже, так можно доказать что угодно. "Четные и нечетные главы" МОГУТ БЫТЬ аллюзией на Тору. Могут. А могут и не быть. А могут быть аллюзией на любую книгу, в которой больше одной главы. С другой стороны - да существует ли хоть что-нибудь, что НЕ МОГЛО БЫ быть аллюзией на Тору? "Культура" - от еврейского "кол тора", то есть "вся Тора" (старая шутка). Рифма "елки-волки" есть и у Чуковского, и у Агнии Барто, и еще много у кого. И ведь примерно так же со всеми другими наблюдениями автора.
Но дело даже не в этом. Предположим, что и впрямь все эти аллюзии имеют место. Но зачем они Щербакову? Каким образом они работают на его художественную идею? Автор этим вопросом даже не задается, и это довольно странно для литературоведа. Осколок есть, а где витраж?

[klezmerchik.livejournal.com]

Вы почти во всем правы. Я не литературовед, это студенческая работа (специально указано на видных местах), имевшая ограниченные цели и задачи (она была написана для курса о том, как стихи формируют собственные образы ("self-images") поэтов русского модернизма и постмодернизма). Поэтому "академическое щербакововедение" в теме записи и его методологию не надо воспринимать слишком серьезно. Вопросом "зачем Щербакову эти аллюзии?" автор действительно не задается. Я думаю, что Щербакову аллюзии вообще не нужны. Он пишет песни. Интересный вопрос - какие ассоциации возникают при прослушивании этих песен у людей, читавших, например, Мандельштама или Заболоцкого.

Меня немножко удивил выбор разоблачительного примера (рифма "елки-волки") и индуктивное распространение его на "все другие наблюдения автора". Эта рифма приведена не сама по себе, а в списке окружающих ее других совпадений. Кроме того, большинство других наблюдений все-таки не встречается ни у Чуковского, ни у Агнии Барто.

[asgor.livejournal.com]

Да, спасибо. Вижу, что, действительно, не понял Ваших целей и задач. Вы пишете: "Интересный вопрос - какие ассоциации возникают при прослушивании этих песен у людей, читавших, например, Мандельштама или Заболоцкого". Т.е. я правильно понял, что Ваша цель была - рассказать, какие ассоциации эти песни вызывают у Вас?
Во фразе про "все другие наблюдения автора" я, признаю, переборщил. Я сейчас перечитал соответствующий отрывок - нет, наблюдение насчет соответствующей рифмы там отличаются от других Ваших наблюдений. В этой рифме и впрямь есть прямое совпадение с Мандельштамом, хоть в этом совпадении и нет никакой специфики. Остальное, если и отсылает к Мандельштаму, то очень косвенно. (Впрочем, это совершенно неважно, если Ваша цель - та, о которой сказано выше).
К слову, если не секрет, - в каком университете Вы выполняли эту курсовую?

[klezmerchik.livejournal.com]

Нет, не только у меня, у других людей тоже, включая Щербакова. Но это не означает, что он намеренно или осознанно пытался их вызвать. Университет - Гарвард.

[asgor.livejournal.com]

А откуда известно, что эти ассоциации есть и у других людей, тем более - включая Щербакова?

[klezmerchik.livejournal.com]

Не "есть", а как Вы правильно заметили в первом комментарии "могут быть". Могут и не быть, конечно, но ведь в этой области строгие доказательства вообще редко встречаются. Достаточно, если беспристрастный наблюдатель согласится, что такое возможно.

[asgor.livejournal.com]

OK

[zaglyanula.livejournal.com]

Если двое о чём-то беседуют, а кто-то третий кидает ссылку на эту беседу в сообщество, не нужно думать, будто целью беседовавших являлось уверение лично вас и прочих членов этого сообщества в чём-либо.

[asgor.livejournal.com]

Прошу прощения, Вы правы, я неточно выразился. Поверьте, я не только не хотел Вас обидеть, но и не имел в виду никакой критики по отношению к Вашей гипотезе.

[zaglyanula.livejournal.com]

Рада, что всё разъяснилось))

[lingvik.livejournal.com]

Лучше называть это на один слог короче - щербаковедением (есть в языке такая вещь, как гаплология).

[klezmerchik.livejournal.com]

:)