![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
oksavoskul.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
m_schКак обещала, не обманывая: это цитата из книги Андрея Аствацатурова Феноменология текста: Игра и репрессия. 2007, М: Новое литературное обозрение. Научное приложение. Вып LXII. Глава 10: Дж. Д. Сэлинджер: Опыт чтения. С. 213-250
Таким образом, в конкурсе победили![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
d_a_m_f_i_n_o (четырьмя голосами из трех, что обеспечило ей первое место) и _kum_ (хронологически первый, с первой попытки, но одним голосом из трех – тоже первое место). Серебро и бронза не присуждены, увы, никому, за отсутствием других лиц, угадавших, чье имя скрывалось под буквой Х. Победителям предлагается компромиссный вариант награды – увлекательная поездка на любой концерт МКЩ на их выбор, желательно в пределах континента их проживания. Предлагаю обсудить вариант поездки на концерт 25 апреля в ЦДХ в Москве, пишите мне на xenia.savoskul@gmail.com
Результаты конкурса, имхо, явственно продемонстрировали, что некоторые черты текстов МКЩ ставят их в один ряд с некоторыми произведениями Большой Литературы. И замечу в скобках, это как бы вовсе даже и не случайные черты, а весьма характерные и отличительные… Вот что в этом во всем занимает меня.
Таким образом, в конкурсе победили
d_a_m_f_i_n_o (четырьмя голосами из трех, что обеспечило ей первое место) и _kum_ (хронологически первый, с первой попытки, но одним голосом из трех – тоже первое место). Серебро и бронза не присуждены, увы, никому, за отсутствием других лиц, угадавших, чье имя скрывалось под буквой Х. Победителям предлагается компромиссный вариант награды – увлекательная поездка на любой концерт МКЩ на их выбор, желательно в пределах континента их проживания. Предлагаю обсудить вариант поездки на концерт 25 апреля в ЦДХ в Москве, пишите мне на xenia.savoskul@gmail.com Результаты конкурса, имхо, явственно продемонстрировали, что некоторые черты текстов МКЩ ставят их в один ряд с некоторыми произведениями Большой Литературы. И замечу в скобках, это как бы вовсе даже и не случайные черты, а весьма характерные и отличительные… Вот что в этом во всем занимает меня.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-26 11:56 pm (UTC)а что касается первого-первого и первого-второго, то свежесть, как известно, не бывает второй...
так что с поездкой на концерт МКЩ - принимаете в качетстве приза?
no subject
Date: 2010-03-26 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-26 11:50 pm (UTC)конкурс можем считать и недоразумением, а Ваше мнение о Сэлинджере будем считать Вашим мнением :)
ну и, к слову, вся книга Аствацатурова замечательная. Цитата, выдранная из контекста, м.б. странновато звучит, а в общем и целом глава про Сэлинджера очень хороша и разумна.
Я ее читала, не выискивая сходств, но в этих (процитированных местах) вдруг испытала дежавю, будто уже где-то про кого-то другого это читала или думала... Вы будете смеяться, но что-то подобное у меня было с Вашим текстом, там я, конечно, знала, о ком это, но ощущение, что я сама все это уже думала, было
и скажите, пожалуйста, где же это водятся такие роботы? Что-то я сильно сомневаюсь, что им бы удалось даже такой вот отрывочек сваять, не говоря уже о целой книге...
с Сэлинджером у Вас, вероятно, какие-то личные счеты... вообще это интересная тема - скажите мне, каких Вы писателей не любите, и я скажу Вам, кто Вы :)
no subject
Date: 2010-03-27 12:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-27 12:32 am (UTC)Здесь, конечно, не место вдаваться в подробности сэлинджероведения, но при личной встрече я бы поинтересовалась, чем же это он Вам слаб... какими произведениями хотя бы.
Ну и за пиар он-таки заплатил по полной... ведь до самой смерти ни словечка больше не проронил... и нигде уже больше не светился... а это чуть не полстолетия, между прочим...
это позиция и верность, на мой взгляд, тем принципам, до которых он в своих лучших вещах дописался...
no subject
Date: 2010-03-26 08:30 pm (UTC)не нарушается ли тождествок чему приведут выкладки. ("А предположим, что Х = Петрушевская. Или Татьяна Толстая". :о))Во-вторых, я одновременно рад и огорчен. Рад тому, что сработала моя интуиция (после прочтения текста сразу решил, что это о Сэлинджере, и тут же об этом написал), а огорчаюсь, что логика -- уже потом -- нашла кучу ложных целей. Впрочем, в физике, которой я занимаюсь профессионально, это бывает очень часто: первое интуитивное соображение оказывается верным, а доказывать его и опровергать ложные следы потом приходится долго и мучительно.
В-третьих, спасибо уважаемой
недорезанный... и сзади хлястик узелком...В-четвертых, не могу не отметить, что текст критика очень четок и содержателен (и верифицируем, а, следовательно, удовлетворяет критерию научности), а не "беспомощен", как нас уверяют тут некоторые. Этим он похож на физику, которую я люблю. И добавляет аргументации в пользу утверждения, что литературоведение может быть научным...
no subject
Date: 2010-03-26 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-27 12:17 am (UTC)Меня этот вывод радует по двум причинам: во-первых, в фан-клубе, исторически так сложилось, довольно долго обсуждалась тема - чем произведения МКЩ являются в большей мере - литературной или музыкой. При том никто не отрицает, что союз текста с мелодией у МКЩ как душа неразделим и вечен. Мне лично всегда казалось, что он достиг больших вершин именно как литератор...
Во-вторых, мне всегда казалось, что МКЩ явление настолько уникальное, что даже будучи событием Большой Литературы, оно не встает там ни в какой ряд. А тут что-то такое уловилось, что по каким-то признакам, вероятно, и встает...
И в-нулевых, что я обозначила в теме конкурсного поста, само выражение - особая форма духовной практики - ИМХО, является необычайно метким не столько даже в отношении Сэлинджера, сколько МКЩ
Я понимаю, что выражение имеет некий такой эзотерический резонанс, но если отстраниться от липнущей к нему шелухи, и вдуматься в суть понятия "духовная практика", посмотреть, так сказать, незамутненным глазом - то это оно и есть, и именно так, как описано в цитате из Аствацатурова, и в этом ключ к понимаю того, почему слушание песен МКЩ так затягивает...
Серый я человек :)
Date: 2010-03-27 06:44 am (UTC)