От края до края
Apr. 6th, 2010 01:38 amПоскольку 11 из 637 участников данного Сообщества не хотели бы (в той или иной степени) видеть здесь "дальнейших творений данного автора", своё видение экранизации стихотворения Михаила Щербакова "Под знаменем Фортуны" выкладываю на своей странице
http://vsplesk.f5.ru/post/218783 или http://misyuk-oleg.livejournal.com/ (чуть позже). Хотелось бы узнать Ваше мнение!
no subject
Date: 2010-04-05 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-05 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 12:41 am (UTC)С удовольствием перечитал стихотворение.
Некотоые фотографии до этого не видел.
Было интересно.
no subject
Date: 2010-04-06 05:36 am (UTC)своим произведением он открыл мне глаза: оказывается, мамой высоцкого была ия саввина (по другому представленные фотодокументы и рифмованную сопроводиловку трактовать невозможно).
а что за страшная языческая рожа появляется после слов "и всё же, о боже"? эта рожа и есть "боже"? неужели?.. боже! данный автор опять открыл мне глаза.
очень тонко было показать фотографию бродского после слов "зачем, зачем, владыко, мне столько воды-то". правда, по убогости своей я не могу сообразить, намёк ли это на то, что бродский был известный водолей и словоблуд, или на то, что он пересёк океан, или ещё на что, но чую - это тонко, аплодирую и кричу "браво, браво, мисюк".
остаётся по-прежнему не вполне понятно, почему данный автор называется всё это "фотопоэзией" и "экранизациями". с тем же успехом можно было назвать это диафильмами, комиксами, весёлыми картинками или стенгазетой третьего "а" класса средней школы деревни кукуевка, по случаю дня рождения математички нарисованной чуткими детишками. шучу, конечно, куда им до данного автора - навырезают картинок из журнала "работница", наклеют как попало и рады, а тут всё аккуратно и в сепии.
а теперь совсем серьёзно: проблема в том, что стихотворения некоего щербакова (если я правильно запомнила фамилию - кстати, а кто это?) абсолютно не соответствуют фотопоэтическому замаху и глубине, демонстрируемым данным автором (мисюком).
я больше скажу: довольно сомнительные стишки портят всё впечатление и мешают воспринимать картинки! передайте некоему щербакову, что если он и дальше хочет писать стихотворения к картинкам, тонко выбранным мисюком, то пусть изволит соответствовать. все мы помним, какой неудачный текст сопровождал фотографии николь кидман и ларисы гузеевой - и это, к сожалению, был не единственный просчёт щербакова м., упорно не понимающего идей и замыслов мисюка о.
(а вообще думаю, данному автору (мисюку то есть) стоит перестать разбрасываться и начать большой проект. экранизировать, например, библию. но, разумеется, кто-то должен написать новый текст - под картинки).
no subject
Date: 2010-04-06 05:46 am (UTC)Иначе вам придётся быть последовательным и просить банить ВСЕХ, кто выкладывает "иллюстрации" к текстам МЩ (а этим занимается не один Олег Мисюк).
Кстати, если вам невмоготу мисюковские "экранизации", вы вообще-то могли бы просто не идти по ссылке в этом посте - и спали бы спокойно. А раз сами добровольно щёлкнули по ссылке - так что уж теперь взывать к модератору? Нелогично как-то.
no subject
Date: 2010-04-06 05:55 am (UTC)вот вам, поди, самому-то слабо целых девять фоток найти.
завидуете просто...
no subject
Date: 2010-04-06 06:12 am (UTC)Нет, нет! Лучше не библию, а коран! И вывесить творение на сайте исламских фундаменталистов!
no subject
Date: 2010-04-06 06:18 am (UTC)я чувствую, вы не любите данного автора! вы хотите его подставить!
(уважаемый данный автор, не слушайте эту женщину, она хочет вам плохого конца. а я желаю вам хорошего конца, поэтому слушайте только меня!)
кстати, лена, помните, как у чехова было в "доме с мезонином": "мисюк, где ты?..")))
no subject
Date: 2010-04-06 06:29 am (UTC)он так старался!
он девять фоток отыскал,
потыкал пальцем,
гыгыкнул, чё греха таить,
и полетело!
фотопоэзия, ептыть,
такое дело!
no subject
Date: 2010-04-06 06:30 am (UTC)А "банить ВСЕХ, кто выкладывает "иллюстрации" к текстам МЩ" - это идея.
no subject
Date: 2010-04-06 06:31 am (UTC)"ептЫть" запал в душу!)
no subject
Date: 2010-04-06 06:35 am (UTC)И насчёт конца вы тоже ошибаетесь! Я вовсе не хочу его конца, даже если это хороший и во всех отношениях добротный и качественный конец!
<кстати, лена, помните, как у чехова было в "доме с мезонином": "мисюк, где ты?..")))
Блин, так это ж мисюсь!!!
no subject
Date: 2010-04-06 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 06:39 am (UTC)>"ептЫть" запал в душу!)
не-не, это не моя заслуга, а мисюка!
no subject
Date: 2010-04-06 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 06:43 am (UTC)это чехову можно, а нам - нет!
вообще мы перешли на личности, мне стыдно)))
no subject
Date: 2010-04-06 06:43 am (UTC)Пошлятина - понятие относительное, и тут никто не может считать себя истиной в последней инстанции, чтобы судить, тем более что посты Олега Мисюка вызывают и положительные отзывы. А уж для отлучения кого-либо от сообщества это и вовсе шаткое основание.
Забанить можно, если человек нарушает правила (сквернословит, выкладывает порнографию, призывает к насилию, даёт рекламу или просто пишет не на тему сообщества). Ничего из вышеперечисленного Олег не делает. А о делении постов на пошлые и непошлые в правилах ничего не сказано.
Так что для вас самый мудрый выход - не читать постов Олега. Оставьте это тем, кому интересно. Либо создайте альтернативное сообщество и запретите вход туда всем, кого лично вы считаете пошляками.
no subject
Date: 2010-04-06 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 06:52 am (UTC)Признаюсь, сперва я подумал, что ваша аналогия притянута за уши, но потом понял, что вы попали в точку. Среди поклонников МЩ и правда появились щербаковские фундаменталисты. И это крайне грустно.
no subject
Date: 2010-04-06 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 07:07 am (UTC)Кстати, почему Чехов не охвачен экранизацией?
>вообще мы перешли на личности, мне стыдно)))
почему же смайлики? не вижу искреннего раскаяния!
no subject
Date: 2010-04-06 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-06 07:13 am (UTC)