От края до края

[misyuk-oleg.livejournal.com]

Поскольку 11 из 637 участников данного Сообщества не хотели бы  (в той или иной степени)  видеть здесь "дальнейших творений данного автора", своё видение экранизации стихотворения Михаила Щербакова "Под знаменем Фортуны" выкладываю на своей странице 
http://vsplesk.f5.ru/post/218783 или http://misyuk-oleg.livejournal.com/ (чуть позже). Хотелось бы узнать Ваше мнение!

 

Comments

[amigofriend.livejournal.com]

Мнение такое: давайте Вы будете публиковать дальнейшие творения данного автора на всплеске, где автор получает свои двести одобрений в день, а мы будем пребывать по этому поводу в блаженном неведении?

[burrru.livejournal.com]

+1

[kibirov.livejournal.com]

+1000

[teryaevv.livejournal.com]

Модератору: поскольку это сообщество существует для обсуждения вопросов, связанных с творчеством Михаила Щербакова, а не продуктов жизнедеятельности Олега Мисюка, прошу забанить "данного автора".

[lingvik.livejournal.com]

Не имеете права банить. Один из видов постов в этом сообществе - личные ассоциации, вызванные творчеством МЩ у участников сообщества. Олег вполне в рамках темы.
Иначе вам придётся быть последовательным и просить банить ВСЕХ, кто выкладывает "иллюстрации" к текстам МЩ (а этим занимается не один Олег Мисюк).
Кстати, если вам невмоготу мисюковские "экранизации", вы вообще-то могли бы просто не идти по ссылке в этом посте - и спали бы спокойно. А раз сами добровольно щёлкнули по ссылке - так что уж теперь взывать к модератору? Нелогично как-то.

[teryaevv.livejournal.com]

А с чего вы взяли, что я "щелкнул по ссылке"? Предыдущих "экранизаций" (именно так, а не "иллюстраций") было достаточно, чтобы уверенно предположить, что там очередная пошлятина, и поберечь себя.

А "банить ВСЕХ, кто выкладывает "иллюстрации" к текстам МЩ" - это идея.

[natabelu.livejournal.com]

зачем вы обижаете мисюка? он же старался. он целых девять фоток нашёл.
вот вам, поди, самому-то слабо целых девять фоток найти.
завидуете просто...

[kzuev.livejournal.com]

Мне понравились ассоциации.
С удовольствием перечитал стихотворение.
Некотоые фотографии до этого не видел.
Было интересно.

[natabelu.livejournal.com]

наконец-то. какое счастье. это потрясающе! низкий поклон данному автору.
своим произведением он открыл мне глаза: оказывается, мамой высоцкого была ия саввина (по другому представленные фотодокументы и рифмованную сопроводиловку трактовать невозможно).
а что за страшная языческая рожа появляется после слов "и всё же, о боже"? эта рожа и есть "боже"? неужели?.. боже! данный автор опять открыл мне глаза.
очень тонко было показать фотографию бродского после слов "зачем, зачем, владыко, мне столько воды-то". правда, по убогости своей я не могу сообразить, намёк ли это на то, что бродский был известный водолей и словоблуд, или на то, что он пересёк океан, или ещё на что, но чую - это тонко, аплодирую и кричу "браво, браво, мисюк".

остаётся по-прежнему не вполне понятно, почему данный автор называется всё это "фотопоэзией" и "экранизациями". с тем же успехом можно было назвать это диафильмами, комиксами, весёлыми картинками или стенгазетой третьего "а" класса средней школы деревни кукуевка, по случаю дня рождения математички нарисованной чуткими детишками. шучу, конечно, куда им до данного автора - навырезают картинок из журнала "работница", наклеют как попало и рады, а тут всё аккуратно и в сепии.
а теперь совсем серьёзно: проблема в том, что стихотворения некоего щербакова (если я правильно запомнила фамилию - кстати, а кто это?) абсолютно не соответствуют фотопоэтическому замаху и глубине, демонстрируемым данным автором (мисюком).
я больше скажу: довольно сомнительные стишки портят всё впечатление и мешают воспринимать картинки! передайте некоему щербакову, что если он и дальше хочет писать стихотворения к картинкам, тонко выбранным мисюком, то пусть изволит соответствовать. все мы помним, какой неудачный текст сопровождал фотографии николь кидман и ларисы гузеевой - и это, к сожалению, был не единственный просчёт щербакова м., упорно не понимающего идей и замыслов мисюка о.

(а вообще думаю, данному автору (мисюку то есть) стоит перестать разбрасываться и начать большой проект. экранизировать, например, библию. но, разумеется, кто-то должен написать новый текст - под картинки).

[zaglyanula.livejournal.com]

>экранизировать, например, библию. но, разумеется, кто-то должен написать новый текст - под картинки

Нет, нет! Лучше не библию, а коран! И вывесить творение на сайте исламских фундаменталистов!

[avv37.livejournal.com]

Может, корректнее было бы подсчитать, сколько участников _хотят_ видеть дальнейшие творения данного автора?
Чтобы не создавать впечатление, что таких желающих 626?
Меня совсем не напрягало скроллить эти творения не глядя, но если речь зашла о такой арифметике, то не хочу быть по умолчанию зачисленным в желающие.
11+1

[kibirov.livejournal.com]

ещё плюс один, если меня не посчитали раньше )

[green-silk.livejournal.com]

Дамы и господа, не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет.
А умеет он плохо, ужас просто :(((
Про это и не знаешь, что сказать-то. Одно другого красивше. По существу дела невозможно комментировать, человек работал, старался, фотки подбирал. У него свое видение, между прочим! (ептыть, как тут было верно подмечено)

Может, если его игнорировать, он сам заткнется? Или ему надоест? Не сразу, так со временем. Есть же и другие объекты для иллюстрирования.

[lubar.livejournal.com]

Карму себе "данный автор" своими навязчивыми публикациями, безусловно, испортил, но надёжнее всё-таки забанить.
                                                                                             13-й нежелающий видеть.

[lingvik.livejournal.com]

Формально его не за что банить.

Картина проступает

[misyuk-oleg.livejournal.com]

Благодарю за отклики!

СУТЬ
1. Если убрать из комментариев "похабщину" и "дурновкусие", "кукуевку" и "пошлятину" (не забывая, что эти слова являются выражением совершенно конкретных эмоций), на выходе остаётся высочайшего уровня полемическая сатира Natabela! Вот на что обратите внимание! Сразу вспомнил приёмы критики Добролюбова, Писарева и Чернышевского.
2. 100%-ного совпадения образов с каждой строчкой добиться вряд ли возможно, и не ставилось целью. Как невозможно добиться совпадения образов художественных иллюстраций к литературному произведению.
3. Тексты Библии (также является художественным произведением, многократно переписывавшимся разными редакторами) мне нравятся значительно меньше. Тема не моя.
4. Убедили, что данное называть экранизацией неправильно со многих точек зрения.
5. Lingvik! Уж вы не портите отношения с сообществом мисюка ради! Люди большей частью нервные, не все умеют как Natabela.

БУДУЩЕЕ
Вряд ли услышу что-то конструктивно новое в будущем. Зачем зря нервировать творческих личностей? Поэтому отныне не только размещать фотопоэзию на стихи Щербакова здесь не буду, но и иные способы упоминания оставлю за скобками данного сообщества. Уже без всякого "вероятно". Просто нет смысла: что хотел - показал, что хотел - услышал. Кто захочет, тот фотопоэзию найдёт.

КУЛЬТУРА
С некоторым удивлением обнаружил, что, к примеру, в сообществе Высоцкого уровень общения и несогласия значительно более корректен. Взять хотя бы обсуждение съёмок Безрукова в роли Высоцкого в художественном фильме. Там даже фотографию, цитату и дизайн сообщества обсуждают совместно! Впрочем, все оскорбления просвистели мимо, совершенно меня не затронув...

Снимаю шляпу!

Re: Картина проступает

[zaglyanula.livejournal.com]

чё за Natabela такая? natabelu знаю.

>Поэтому отныне не только размещать фотопоэзию на стихи Щербакова здесь не буду, но и иные способы упоминания оставлю за скобками данного сообщества.

свежо предание, да верится с трудом)))

>Снимаю шляпу!
бросаю пятачок. идите уж, идите, мисюк))

Фотопоэзия, бля! Культура, нах!

[teryaevv.livejournal.com]

В том-то и дело, что мимо и не затронув - именно поэтому, в сообществе, посвящённом Бродскому, твой пост удалили, а аккаунт забанили после первой попытки.

Re: Картина проступает

[lingvik.livejournal.com]

Уважаемый Олег! Спасибо за совет, но, право, за меня не стоит переживать. Если я и порчу с кем-то отношения, то не с сообществом, а с отдельными его членами, которые (к счастью, не все) показали себя не заслуживающими моего уважения. А что они обо мне подумают - мне как-то безразлично.
Жаль, что вы уходите. Вы - редкий пример человека, который (безотносительно к качеству ваших постов) умеет цивилизованно и корректно себя держать.

[dklein.livejournal.com]

Уважаемый Олег,
будучи одним из непосчитанных, присоединяю свой голос в поддержку вашего решения не информировать
членов сообщества о новых подборках фотографий.

Не претендуя на выражение общего мнения, добавлю, что подобные попытки вызывают у меня лично
сильное чувство эстетического протеста. Для меня ваше творчество сходно с технологией написания
музыки на стихи к примеру Бродского путём подбора подходящих по размеру и интонациям цитат из
Чайковского, Дунаевского и Пахмутовой.

Если у вас возникает желание проиллюстрировать талантливые стихи или песни фотографиями,
заделайтесь талантливым фотохудожником и потратьте силы на создание соизмеримых по уровню
произведений искусства в выбранном вами жанре. А тырить фотки Высоцкого или Кидман в интернете,
как мне кажется, оскорбительно для автора, популяризацией которого вы занимаетесь.

Но это, опять же, мое личное мнение. Всех благ!

Благодарю за отклик по существу

[misyuk-oleg.livejournal.com]

ЖАНРОВОЕ СОВМЕЩЕНИЕ В ИСКУССТВЕ СУЩЕСТВУЕТ ВЕКА
- Опера на стихи Пушкина
- Песни на стихи Щербакова
- Иллюстрации к книгам
- Картины под музыку, рисуемые Malcolm Rocks, например

А как Вы относитесь к фотографиям Лонового в роли Болконского в иллюстрациях к "Войне и миру"? Тот же Акунин не совсем позитивно отзывался об иллюстрациях Фандорина в своих книгах. Но это взгляд рисовавшего. И вряд ли он оскорблял автора.

Стихи Щербакова, на мой взгляд, настолько плотны и глубоки, что, скорее нуждаются в облегчении, что он и делает чаще музыкой. При визуализации стихотворения мне известны следующие способы:
- "что слышу, то и вижу"
- "наглядный показ без конкретной привязки" (например - фото бравого капитана)
- "создание образных ассоциаций" (например, фото Машкова в роли отца к стихотворению "А мой герой был...")

Вы предлагаете создавать столь же сложные глубинные образы. Например - сюрреалистическая картина "Может мой путь млечный"?
Как вообще можно проиллюстрировать "Века плывут подобно китам"?

[green-silk.livejournal.com]

да, он несет свет в массы, коснеющие в невежестве по вопросу творчества Щербакова...
напоминает немножко того симпатичного отрока, который пел "Трубача", с чувством так. (было здесь, лень ссылку искать)
потому, собственно, мы и говорим об этом столь долго и нудно.
вот протестует что-то в глубине души против такой популяризации и пропаганды. При всем при том, что я в принципе допускаю любые формы самовыражения.

[(Anonymous)]

А ведь звучало замечательное предложение: не замечать и не реагировать!

Инерция консерватизма сильна

[misyuk-oleg.livejournal.com]

Любопытно, а когда нечего будет замечать, сообщество перестанет реагировать?

Пока что не получается.
После объявления о забанивании темы фотопоэзии в данном сообществе, появилось более 60 комментариев всё на ту же тему...