Из интервью Юлия Кима журналу "День и ночь", 2010, № 5

[eugene-sukharev.livejournal.com]

magazines.russ.ru/din/2010/5/ki39.html

"— Что вы можете сказать о бардовском движении сегодня? Можно ли говорить о его развитии? Сказываются ли «вызовы» нашего времени на качестве словесного и музыкального материала, с которым выступают авторы-исполнители? Какие имена вы назвали бы в первую очередь?

— Бардовское дело, опираясь на массовое песнетворчество образованного слоя, обречено на бессмертие. О. Чикина, Г. Данской, М. Фельдман, Т. Шаов очень даже хорошо откликаются на «вызовы времени». Р. Ланкин поднял исполнительское искусство на большую высоту. Ну а М. Щербаков по-прежнему восхищает глубиной мысли и культурой текста".

Comments

[witch-abi.livejournal.com]

а концерт-то в Москве, мать его за ногу, будет когда-нибудь или нет?

[(Anonymous)]

...глубиной мысли и культурой текста...)))

[jenya444.livejournal.com]

Погодите, дайте ему в Энн Арбор съездить.

[omkh.livejournal.com]

Полностью вас поддерживаю.

[soldaya.livejournal.com]

Что харктерно - обнаглели. На пару с грызловым ;))

[soldaya.livejournal.com]

А Юлию Черсановичу - глубокое почтение за талант и объективность :)

[eugene-sukharev.livejournal.com]

Из этого перечня имен я бы Шаова убрал. Мне он внушает неизбывный ужас как автор чрезвычайно пошлый и бездарный, ибо пошлость всегда за собою влечет бездарность.

[soldaya.livejournal.com]

Абсолютно с Вами согласна! Прочитала мнение Кима и подумала: может, я что-то не понимаю... Нет, точно: Шаов - пошляк и бездарность.

[burrru.livejournal.com]

Шаов вовсе не пошляк и бездарность, а вполне себе веселый стэндапист (Шишков, прости). К нему не надо применять эстетические нормы стилей, к которым он не имеет отношения.

[avrorova.livejournal.com]

+1

[eugene-sukharev.livejournal.com]

Боюсь, к нему ничего не надо применять.

[burrru.livejournal.com]

Да, винегрет знатный...

[eugene-sukharev.livejournal.com]

Странный...

[burrru.livejournal.com]

Ничуть. Думаю, спектр представлен: эстрада, романтические дела, шансон, stand-up и, самое важное, поэзия барокко.

[a-markevich.livejournal.com]

Не уверен, что Шаов полная бездарность, но пошляк - согласен вполне.

Но у меня и сам Черсанович вызызвает неоднозначные чувства, многие песни "не идут". При том, что некоторые очень люблю.

[eugene-sukharev.livejournal.com]

Только некоторые. Шестидесятых и семидесятых годов, в основном, и не к кино.

[a-markevich.livejournal.com]

А мне его песни к кино как раз нравятся. Обыкновенное чудо, 12 стульев, Красная шапочка.

Я равнодушен к его политическим и еврейским песням. Мне нравится лирика, вроде "Я на лодочке плыву".

[eugene-sukharev.livejournal.com]

Ну, кино — это, в основном, стилизации, он и сам говорил неоднократно.

[zaglyanula.livejournal.com]

+1

Re: ryleewm

[a-markevich.livejournal.com]

В последнем сообщении сквозит непонятный мне сарказм. Могу только предположить, что у кого-то аллергическая реакция на употребление слова "еврей" и чего-либо с ним связанного иначе как в превосходной степени. Замечу только, что еврейская тема, хотя меня и не увлекает как таковая, кажется мне гораздо интересней у Псоя Короленко.

Но с тем, что тема раскрыта, не соглашусь.

Ким отмечает у Щербакова глубину мысли и культуру текста. Что касается глубины мысли, то я подозреваю, что к нашему времени всякая мысль уже была неоднократно подумана и даже несколько раз записана. Все, что можно сделать, это найти бесконечное количество способов выразить все те же мысли. Нет и не будет никаких новых мыслей, но каждый имеет шанс пройти свой путь, чтобы их не просто прочитать или услышать, а дойти до них самому. Такая вот фрактальная картинка. И эта мысль не нова тоже. :)

"Культура текста" - можно заметить, что Ким апеллирует к аналитическому восприятию Щербакова левым полушарием мозга.

http://www.px-pict.com/4/6.html

Меня же не меньше, а может быть и больше, увлекает в Щербакове восприятие его правым полушарием, то есть то, как именно эти слова, поставленные вот в таком порядке, звучат.

Если быть еще точнее, я не знаю больше ни одного автора, который бы так мощно задействовал бы одновременно оба полушария. В этом, наверно и есть основное отличие Щербакова от остальных авторов, и с этим отличием связано мое нежелание ставить его в какой-либо ряд.

Re: ryleewm

[eugene-sukharev.livejournal.com]

С точки зрения обоих полушарий, или даже если по одному, я никого не рассматриваю)) ... хотя моя бабушка была физиологом)))) ... Все-таки речь у нас идет об искусстве.