"Другая жизнь" - игры со временем
Nov. 25th, 2010 05:00 pm"Другая жизнь" - утопия, рассказ не о прошлом, а о будущем?
Вот здесь можно ознакомиться с рядом довольно удачных наблюдений на этот счет, перекликающихся в чем-то с дискуссией о Потерянном Рае ("Песнь о Неведении")
Игры МКЩ со временем, на мой взгляд, интересная тема, край неначатый...
Вот здесь можно ознакомиться с рядом довольно удачных наблюдений на этот счет, перекликающихся в чем-то с дискуссией о Потерянном Рае ("Песнь о Неведении")
Игры МКЩ со временем, на мой взгляд, интересная тема, край неначатый...
no subject
Date: 2010-11-25 08:06 pm (UTC)Интересно, но это действительно ряд наблюдений, конспект.
no subject
Date: 2010-11-26 03:59 pm (UTC)но вполне развернутый, так что скорее тезисы
no subject
Date: 2010-11-25 08:51 pm (UTC)По поводу Ваших слов: "утопия, рассказ не о прошлом, а о будущем", - уточню: утопия - не обязательно о будущем (может быть о настоящем, только удаленном в пространстве, как собственно "Утопия" Т. Мора; бывают и консервативные утопии о прошлом как "золотом веке"). Главное, что утопия - это о мире, неизменном во времени. И к данной песне это относится напрямую (вот вам и Платон).
По поводу интерпретации этой песни и темы времени в ней кое-что содержательное было высказано (смею надеяться, в том числе и Вашим покорным слугой) в дискуссии в группе любителей Щербакова "В Контакте": http://vkontakte.ru/topic-81796_1153258?offset=580#offset=460
(и на близлежащих страницах).
no subject
Date: 2010-11-26 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-26 05:39 pm (UTC)#449
Наталья Алексеева 3 мар 2010 в 21:20
[...] я уже пол года пытаюсь понять о чем песня другая жизнь, частично понятно, но многое вообще не доходит, а песня одна из любимых. Может у кого то есть мысли по поводу её смысла?))
Заранее спасибо!)
#451
Александра уменявышлановаякнигасм.мойсайт Мадунц 3 мар 2010 в 21:47
[...] Для меня это о творчестве. В душе поэта все преображается и становится другим, более прекрасным. Он и сам не понимает, как это происходит. Но в то же время он питается реальностью, и каждая мелочь в ней, каждое изменение его потрясает. Все оказывается связанным между собой, миры плавно перетекают один в другой.
Возможно, автор имел в виду совсем иное. Его поэзия, конечно, в сто раз глубже любого ее толкования. Это просто моя попытка объяснить, как я воспринимаю эту песню.
#455
Игорь Пушкарёв 3 мар 2010 в 22:51
[...]
Версия. У Стругацких описано путешествие Сани Привалова (на машине времени в виде мопеда) по миру описываемого будущего. С такими смешными деталями как, например, дамы, одетые только в шляпу, тёмные очки и туфельки (потому что автор так и написал: "На ней была широкополая шляпа, тёмные очки и изящные туфельки").
В песне лирический герой как бы заглядывает в аналогичный "мир поэтических образов", не фигурально "приобщается", а буквально. Видит не то, что авторы стихов имели в виду, а то, что они написали. Стихи нелогичны, в них постоянно что-то переворачивается с ног на голову, рушатся причинно-следственные связи ("очаг горит без дров"), они одновременно и глубоки и являются "декоративным трюком", человек бывает буквально "вплетён в звук ручья" (посмотреть бы на этот симбиоз), там многозначительно вздрагивают (и не без причины), увидав браслет, который даже не неизвестно откуда взялся, а не мог тут быть. А вздрогнув, ещё и удивляются -- почему... Ну -- не тот браслет, сменился... Бывает...
Там другой тип жизни :))
#456
Наталья Алексеева 4 мар 2010 в 11:35
Ух ты!!!!
Сколько всего нового))
Когда я её впервые услышала, был период влюбленности и мне казалось что все вот так может преобразится именно из- за любви..
И очень многое идеально подходило, как бы при удачном раскладе пояляется абсолютно прекрасная другая жизнь))
#457
Андрей Шпекторов 4 мар 2010 в 16:06
Раз столько нового, можно еще мысль? :)
Здесь два героя, или две воображаемые личности одного героя ведут параллельное повествование. Тот, кто в 1-м и 3-м куплете - представляет другую жизнь в прошлом. Тот, кто во 2-м и 4-м - в будущем. Даже связки есть: "Итак... Итак", "В свой срок.. В свой срок". Первый понимает, что его "другая жизнь" - вымысел, пустой звук. Второй понимает, что он сам "придуман" (скорее всего, первым). А в заключении наваждения рассеиваются.
#468
Наталья Алексеева 5 мар 2010 в 16:04
и ещё вопрос!
а про ручей есть мысли у кого- то?!
одно из самого непонятного, но по моему важного..
#469
Елена Centaurea Cyanus Зеличёнок 5 мар 2010 в 20:24
Стикс, типа того)
#470
Андрей Шпекторов 5 мар 2010 в 22:15
через Стикс не было моста :)
#471
Игорь Пушкарёв 6 мар 2010 в 8:34
Не уверен, что изогнутый мост -- через ручей ;)
В рамках моей версии (в иных рамках выглядит по-идиотски): ручей, поток, река -- одна их "ходовейших" метафор в поэзии. Означающая всё что угодно, лишь бы неограниченное в одном направлении и подвижное (иначе -- озеро, но оно встречается реже). В тексте -- буквально ручей/поток, означающий всё это одновременно, который видит л.г., заглянув в сей континуум. Одновременно вход (поток поэтической мысли, "вода убьёт не то преломит...") и выход (поток реальной жизни "уже жива -- уже вошла","вплетена как я") из этого мира. И Стикс тоже, почему нет? То есть: и жизнь -- поток и смерть-- поток ("придётся нам в свой срок"?) и все потоки в одном не взирая на противо-по-ложные направления. Мир поэтических образов, что с него взять...
Разные смыслы, натурально, противречат один другому, получается смешно ;))
no subject
Date: 2010-11-26 05:40 pm (UTC)Александр Горелов 15 мар 2010 в 1:47
Извините, если скажу банальность. По-моему, это та самая гераклитовская река, ВОЙТИ в которую нельзя дважды (потому что это будет уже другая река и другой человек - см. также "Paris encore"). Время, изменение, которое в любой момент превращает все в другое (будет не эта жизнь, а другая жизнь). И, соответственно, убивает. Единственное, что неизменно, - сама изменчивость ("кто убьет ручей?").
Любовь тоже не вечна. "Рука дрожит в руке" - трепет перед неизбежным расставанием. "Ты уже жива", - что тут может иметься в виду? Что значит "уже"? По-моему, это значит: уже живешь дальше, уже меняешься, уже вышла из этого прекрасного мгновенья, которое хотелось бы остановить навсегда, - т.е. движешься к смерти (и к своей смерти, и к смерти любви). И это общий удел, ничего не поделаешь, как это ни ужасно.
#473
Игорь Пушкарёв 15 мар 2010 в 12:03
[...] Слишком просто было бы, будь это просто описание любовного переживания (с какими угодно деталями).
#477
Александр Горелов 16 мар 2010 в 1:01
[...]
Безусловно. Я постараюсь получше объяснить свою мысль. Это не описание любовного переживания, это описание переживания разрушительного хода времени. Человек находится в эмоционально очень насыщенной ситуации, а именно, он ощущает какую-то завершенность и одновременно спокойствие, ощущает, что в это мгновение он касается вечности (в песне это связано с любовью, но вообще-то не факт, что эта связь обязательна). В это время все, что он переживает, выстраивается, как ему представляется, в яркую картину, а может быть, в поэтический образ. И в то же время это ощущение отравлено другим предчувствием - что сейчас эта предполагаемая "вечность" кончится, время потечет дальше - и все станет другим (и чугун, и браслет, и виток...), картина рассыплется и реальность перестанет соответствовать этому прекрасному поэтическому образу.
#485
Александр Горелов 17 мар 2010 в 0:31
[...] Но сегодня мне пришла в голову новая интерпретация (не без влияния Ваших аналогий с "описываемым будущим" у Стругацких). В песне два потока - световой и ручей. Так вот, между ними есть аналогия, но они все же различны. Ручей - это реальное изменение мира во времени. А световой поток - это развитие поэтического образа ("литературный трюк"), происходящее в своем особом измерении (не в "реальном времени"), по законам, имеющим мало общего с обычной логикой, - это развитие происходит то ли внутри стихотворения, то ли в душе поэта, при этом образ все дальше отходит от первоначального сходства с обычной реальностью (от плюща, переплетенного с чугунной оградой, к чугуну, пустившему ростки; от восьмитомного Платона - к роману из односложных слов), но начинает означать нечто большее, чем раньше ("Его я знать не мог, но вздрогнул").
КОНЕЦ ЦИТАТЫ.
(Забавно: получилось что-то вроде платоновского диалога. Шутка)
Со временем я все больше укрепляюсь в мысли о том, что это, по крайней мере, допустимая интерпретация: песня описывает особый характер времени в художественном произведении. Недавно прочел (своей дочке) замечательную книгу Михаэля Энде "Бесконечная история" - так вот, там тоже довольно хорошо описано своеобразие хода времени в стране Фантазия.
no subject
Date: 2010-11-26 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-26 11:03 pm (UTC)Не надо придавать слишком большое значение одинаковости названий. "The Raven" Эдгара По не дает никакого ключа к одноименной песне Щ., хотя оба произведения связаны с некоторыми универсальными коннотациями "ворона" как, скажем, предвестника смерти.
no subject
Date: 2010-11-26 11:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-26 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-28 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-28 08:44 pm (UTC)(МКЩ: ЛЮБОВЬ И СМЕРТЬ В ПОЭЗИИ КАК СПОСОБЫ ВЫХОДЫ ВЫХОДА В МЕТАФИЗИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО, цитируется по http://blackalpinist.com/scherbakov/Praises/savoskul2.html)
Купить светодиодную ленту - зачем переплачивать
Date: 2011-09-25 06:59 pm (UTC)Top Device - [url=http://top-device.com]купить гибкий неон[/url]
Выезд в Melbourne
Date: 2011-11-22 07:13 am (UTC)Мир Австралии - [url=http://immiau.ru]Immigration[/url]