Заметка об одном редком поэтическом приеме

[burrru.livejournal.com]

http://magazines.russ.ru/bereg/2011/31/sh17.html

Comments

[jenya444.livejournal.com]

Даже удивительно, как можно вложить в стихи некий смысл, ставя себе такие жесткие ограничения по части формы.

[riftsh.livejournal.com]

Спасибо!

в каждой строке ровно шесть слов?

[a-markevich.livejournal.com]

"В то же время, в русском языке можно пренебречь служебными частями речи. Вот так Жуковский начал свой перевод “Элегии, написанной на сельском кладбище” Томаса Грея:

Колокол поздний кончину отшедшего дня возвещает;
С тихим блеяньем бредет через поле усталое стадо;
Медленным шагом домой возвращается пахарь, уснувший
Мир уступая молчанью и мне. Уж бледнеет окрестность,
Мало-помалу теряясь во мраке, и воздух наполнен
Весь тишиною торжественной: изредка только промчится
Жук с усыпительно-тяжким жужжаньем да рог отдаленный,
Сон наводя на стада, порою невнятно раздастся;

Здесь в каждой строке ровно шесть слов, не считая служебные части речи."

Я зануда. Стараюсь ничему не верить на слово. Попробовал посчитать.

"Мало-помалу теряясь во мраке, и воздух наполнен"

Большой толковый словарь
МАЛО-ПОМАЛУ, нареч. Разг.
Постепенно, понемногу. М. туман рассеялся. Мода м. меняется. М. они привыкли друг к другу.

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%EC%E0%EB%EE-%EF%EE%EC%E0%EB%F3

"Мало-помалу" - одно слово, поэтому в этоой строчке всего пять слов.

Вопрос о том, позволительно ли составное слово "усыпительно-тяжкий" считать за два, оставлю филологам.

Re: в каждой строке ровно шесть слов?

[a-markevich.livejournal.com]

^^ Извиняюсь, так сказать, за "усердье, с каким интеллекты вымеряют миры близоруко"

Re: в каждой строке ровно шесть слов?

[burrru.livejournal.com]

Вы правы и спасибо за замечание. Точнее было бы, наверное, говорить о корнях.

[burrru.livejournal.com]

Рад, что Вам понравилось.

[burrru.livejournal.com]

Фуги Баха - похожий пример.

Re: в каждой строке ровно шесть слов?

[a-markevich.livejournal.com]

Мне на самом деле понравилось, я не хотел придираться, но как-то само получается, такой вредный характер :)

Re: в каждой строке ровно шесть слов?

[burrru.livejournal.com]

Очень рад, что понравилось.

И у меня

[lev-m.livejournal.com]

вредный характер. "Хотя" - союз. Хотя такие мелочи не меняют общей картины.
Спасибо, очень интересная статья! Можно выложить на сайт?

Re: И у меня

[burrru.livejournal.com]

Верно, союз. Спасибо!

Рад, что понравилось. Конечно, можно.

Re: И у меня

[lev-m.livejournal.com]

Ну и, конечно, перевод хорош, забыл сразу сказать.

Что касается песни, помню интересное замечание относительно мелодии, вернее, оранжировки. Воспроизвести не могу, надеюсь, что автор (замечания) прочтет и откликнется.

Перетончили, по-моему

[yuzhanin.livejournal.com]

>И, наконец, самый тонкий момент заключается в том, что количество слов в строчках (не считая служебные части речи) соответствует размеру. То есть, в строчках, написанных четырехстопным анапестом – четыре значащих слова, а в строчках, написанных трехстопным анапестом – три значащих слова.

А разве можно было сделать как-нибудь иначе, если одному значащему слову соответствует одно ударение?

Re: Перетончили, по-моему

[burrru.livejournal.com]

Бывает так, что на слово не приходится метрическое ударение. Вот пример трехстопного анапеста:
"Столько разных людей утешала ты."
В этой строчке пять слов.

Re: И у меня

[burrru.livejournal.com]

Спасибо.