Нас тут полно таких
Apr. 19th, 2012 01:49 pmСочинения А.Харитонова
Люди (2001)
Люди бывают добрые, веселые, грустные, добрые, хорошие, благодарные, большие люди, маленькие. Гуляют, бегают, прыгают, говорят, смотрят, слушают. Смешливые, барные. Красные. Короткие. Женщины бывают добрые, говорящие, светлые, меховые, горячие, красивые, ледяные, мелкие. Бывают еще люди без усов. Люди бывают сидячие, стоячие, горячие, теплые, холодные, настоящие, железные. Люди идут домой. Люди ходят в магазин. Люди играют на пианино. Люди играют на рояле. Люди играют на гармошке. Люди идут на Плеханова. Люди стоят возле дома. Люди терпят. Люди пьют воду, чай. Люди пьют кофе. Люди пьют компот. Пьют молоко, пьют морс, пьют кефир. Заварку. Пьют еще квас, лимонад, спрайт, фанту. Едят варенье, сметану. Люди думают, молчат. Больные и здоровые.
Становятся водоносами, водовозами. Люди в корабле, в самолете, в автобусе, в электричке, в поезде, в трамвае, в машинке, в вертолете, в кране, в комбайне. Люди живут в домиках, в комнате, на кухне, в квартире, в батарее, в коридоре, в ванне, в душе, в бане. Люди уходят, выходят, бегают, люди еще катаются, плавают, купаются, кушают, едят, умирают, снимают носки. Люди слушают радио. Люди не терпят. Люди едят. Говорят. Люди лохматятся. Писают, какают. Люди переодеваются. Читают. Смотрят. Мерзнут. Купаются. Покупают. Греются. Стреляют. Убивают. Считают, решают. Включают, выключают. Люди еще в театре. Катаются на санках. Волнуются. Курят. Плачут, смеются. Звонят. Нормальные, гарные, озорные. Люди спешат. Ругаются. Веселые. Серьезные. Люди барабанят и громыхают. Не лохматятся. Теряются. Рыжие. Глубокие. Люди сдирают кожу. Люди ремонтируют домик, сарай. Люди потерпят. Люди рисуют, пишут. Лесные. Люди колют дрова, пилят, топят. Люди еще здороваются, говорят, прыгают, бегают. Люди конечные. Люди летают.
http://www.autism.ru/own.asp?who=haritonov&num=1
Из сочинения М.Щербакова
(1992)
Нас тут полно таких серьёзных, целлюлозных, нефтяных, религиозных, бесполезных, проникающих во всё, желеобразных, шаровидных, цвета кофе с молоком, таксомоторных, ярко-чёрных, походящих на бамбук,
пятиконечных, крупноблочных, вьючных, изредка ручных, широкошумных, островерхих, с лёгкой как бы хрипотцой, немолодых, претенциозных, праздных, сделанных на глаз, без чертежей, без оснований, без единого гвоздя,
ортодоксальных, щепетильных, радикальных как никто, вооружённых, несомненных, конных, даже заводных, демисезонных, осиянных, странных, чтобы не сказать - катастрофических, бравурных, стопроцентных, от сохи, морозостойких, быстроглазых, растворимых в кислоте, громокипящих, иллюзорных, небывалой белизны, кровопускательных, дробильных, бдительных до столбняка, краеугольных, злополучных, всякий час хотящих есть, новозаветных, ситных, мятных, медных, золотых, невероятных...
http://www.blackalpinist.com/scherbakov/htmtexts/1992/ochnulsj.html
no subject
Date: 2012-04-19 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 12:17 pm (UTC)мне кажется, у Шербакова в тексте та же перспектива аутиста, похожие отстранение и отсутствие иерархии прилагательных
no subject
Date: 2012-04-19 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 12:01 pm (UTC)У МЩ всё продумано, разве что "небывалой белизны" два раза ))
no subject
Date: 2012-04-19 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 12:09 pm (UTC)но это не имеет отношения к данному сообществу.
no subject
Date: 2012-04-19 12:33 pm (UTC)к Щербакову отношение, по-моему, имеет - выше написал, что у Шербакова в тексте похожие перспектива аутиста, отстранение и отсутствие иерархии в описании мира.
и "невероятное" последнее предложение.
no subject
Date: 2012-04-19 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 12:34 pm (UTC)Первое ("Становятся водоносами, водовозами") напоминает еще Джойса: "Что в воде восхищало Блума, водолюба, водочерпия, водоноса, когда он возвращался к плите?"
А еще то и другое немного напоминает Борхеса: "...Животные делятся на а) принадлежащих Императору, б) набальзамированных, в) прирученных, г) сосунков, д) сирен, е) сказочных, ж) отдельных собак, з) включенных в эту классификацию, и) бегающих как сумасшедшие, к) бесчисленных, л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей щерсти, м) прочих, н) разбивших цветочную вазу, о) похожих издали на мух".
no subject
Date: 2012-04-19 02:31 pm (UTC)Императорская энциклопедия Борхеса, прекрасна, она и в комментариях есть http://blackalpinist.com/scherbakov/fans/kom2.html
no subject
Date: 2012-04-19 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 01:01 pm (UTC)Мне кажется, что речь в посте о том, как на самом деле здорово у Щербакова получилось передать образ мысли человека, который, хоть и здоров, тем не менее ведет настолько замкнутый образ жизни, что при должных допущениях, такой образ жизни можно назвать очень близким к миру аутиста.
(из предыдущей фразы следует, что автор поста хотел похвалить Щербакова, это тоже не так, но переформулировать лень ;) )
no subject
Date: 2012-04-19 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 01:16 pm (UTC)А еще там в обоих текстах попытка описания мира людей вообще. И герой Щербакова описывает их "длинными списками", без иерархии, именно как аутист.
no subject
Date: 2012-04-19 03:04 pm (UTC)Просто ощущение, что идея сравнить МКЩ с кем-нибудь - это уже "не замайте святое".
no subject
Date: 2012-04-23 01:39 pm (UTC)Ну да, и что?
no subject
Date: 2012-04-19 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 03:00 pm (UTC)При этом никаких сильно логичных или искусствоведческих доводов за сходство у меня не было - только эмоциональные.
Вот чувствуется связь - и всё.
Здесь мне тоже кажется, что очень похоже.
no subject
Date: 2012-04-19 03:06 pm (UTC)но тогда он был попроще)
а песенка прекрасная, да
no subject
Date: 2012-04-19 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 09:30 pm (UTC)Анализирующих, раскладывающих по полочкам, чувствующих, ощущающих, противопоставляющих и примиряющих...
no subject
Date: 2012-04-20 04:30 am (UTC)Я как раз занимаюсь аутизмом (правда, у детей), и у меня возникают большие сомнения в подлинности приведенного текста (в том смысле, что это правда аутист написал). Хотя, все бывает конечно, глупо диагностировать кого-либо по одному абзацу в интернете.
no subject
Date: 2012-04-20 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-23 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-20 07:37 am (UTC)1. аутизм — это сверхчувствительность, которой часто обладают здоровые с медицинской точки зрения люди;
2. аутисты не могут освоить все социальные функции здорового человека и не воспринимают факты, но они острее нас чувствуют эмоции и сущность;
то можно согласиться с тем, что некоторое сходство всё же существует.
no subject
Date: 2012-04-20 02:41 pm (UTC)и не менее того в классике. (Независимо от грамматической принадлежности - прилагательные там, существительные или глаголы). Но у Щербакова не просто перечисление, а сложные поэтические ассоциативные ряды по нескольким разным параметрам - то фонетически, то семантически, то парами, то тройками, то с отсылкой к источникам, про аллитерации и говорить нечего... а у Харитонова не более чем простой набор признаков, тоже ассоциативный, конечно, но настолько беднее, что даже странно сравнивать... имхо.
no subject
Date: 2013-02-13 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-13 07:52 pm (UTC)невроятно! спасибо!
no subject
Date: 2013-02-13 08:04 pm (UTC)