Правила поведения в сообществе
Sep. 23rd, 2012 05:07 pmУважаемые модераторы, мне снова приходится, к сожалению, писать отдельный пост на уже обсуждавшуюся здесь тему (прошу прощения у всех участников сообщества за то, что к ним он тоже попадет в ленту).
Некоторые участники сообщества - а конкретно все тот же юзер
cammilla - по-прежнему позволяют себе стирать чужие комменты.
В прошлый раз велась речь о том, чтобы прописать в правилах запрет на это, но до сих пор не прописано. Я понимаю, что уважаемые модераторы априори считают всех участников сообщества вменяемыми людьми, но бывают, как видно, и исключения.
Можно все-таки прописать? И банить для лучшего усвоения правил?
Некоторые участники сообщества - а конкретно все тот же юзер
В прошлый раз велась речь о том, чтобы прописать в правилах запрет на это, но до сих пор не прописано. Я понимаю, что уважаемые модераторы априори считают всех участников сообщества вменяемыми людьми, но бывают, как видно, и исключения.
Можно все-таки прописать? И банить для лучшего усвоения правил?
no subject
Date: 2012-09-23 01:24 pm (UTC)К тому же вы искаженно воспринимаете действительность. Вы мне так и не ответили, что оскорбительного для Щербакова в комменте: "Да прекратите вы писать слово "автор" с большой, не позорьтесь", который был ответом на ваш коммент "Просто хочется понять, чего требовать от Автора 1 октября в Москве......".
no subject
Date: 2012-09-23 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-23 02:15 pm (UTC)С другой стороны, а не скривило ли бы его от доброго совета и бескорыстной помощи?...
no subject
Date: 2012-09-23 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-23 02:27 pm (UTC)Но дело даже не столько в этом. Пусть, пусть этот коммент говорит обо мне, что я не столь деликатна, как Щербаков. Но зачем же стирать его? Зачем цензурировать? Зачем людей обкарнывать по своей мерке? Думается мне, комменты чужие он бы не стал стирать тоже. Собственно, об этом и речь в посте, не столько даже о пошлости.
no subject
Date: 2012-09-23 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-23 04:20 pm (UTC)Вот копия поста, объявления о концерте в планетарии, со комментами (http://blogs.yandex.ru/search.xml?post=http%3A%2F%2Fm-sch.livejournal.com%2F368922.html&ft=comments&p=1).
Вы пишите (http://blogs.yandex.ru/commentcopy.xml?f=c999647ec479cbedd6060e012c5b9e0c&m=http%3A%2F%2Fm-sch.livejournal.com%2F368922.html%3Fthread%3D5357082&q=K3icY2RgBEIQYAJjNyDJBuY7MjAxwiU5IZIciXnJqcUl%2BUWaShklJQVW%2Bvq5usXJGXo5mWWpWfmlRXmJOXrJ%2Bbn6xmYWlkZGehkluTkMELDjwLLfrEBai2iNSlpA5SGMDEjAzc0R6CxOXUM9AzBgwHAgc25xsbiSUYV5Qbavo0t6sGVIlaWfi69ZgauBI5pLJHAoU5Igxl4wYGZgAQcYkO8GAEOuPZ8%3D): "По телефону сказали, что зал вмещает 70(!) человек СТОЯ(!).
Ох... да кто ж это организатор-то авторского вечера? Это ж издевательство над автором. Там же отопления нет. А конец ноября это гарантированные морозы. Как петь-то будет два часа при минусовой температуре? И это уже хуже издевательства.
А про 8 ноября - молчание. Правда, там и билетов уже нет.
Кстати, в том же Гнезде на конец ноября и на декабрь много свободных дней. Почему бы ... "
И еще, например (http://blogs.yandex.ru/commentcopy.xml?f=c999647ec479cbedd6060e012c5b9e0c&m=http%3A%2F%2Fm-sch.livejournal.com%2F368922.html%3Fthread%3D5362714&q=K3icY2RgBEIQYAJjNyDJBuY7MjAxwiU5IZIciXnJqcUl%2BUWaShklJQVW%2Bvq5usXJGXo5mWWpWfmlRXmJOXrJ%2Bbn6xmYWlkZGehkluTkMELDjwLLfrEBai2iNSlpA5SGMDEjAzc0R6CxOXUM9AzBgwHAgc25xsbiSUYV5Qbavo0t6sGVIlaWfi69ZgauBI5pLJHAoU5Igxl4wYGZgAQcYkO8GAEOuPZ8%3D): ""Вот уж никогда в жизни бы нарочно не придумал такое:
"планетарий вооруженных сил"."
С зенитками на крыше?"
Затем приходит организатор вечера и пишет (http://m-sch.livejournal.com/368922.html?thread=5422362#t5422362): "Вынуждена написать: по телефону не могли Вам так ответить. В зале 80 мест, это кресла и ни одного СТОЯЧЕГО места нет и никогда не было. Просто удивительно, как появляется такая информация".
А потом приходит leonid_b и говорит ей (http://m-sch.livejournal.com/368922.html?thread=5425690#t5425690): "Большое спасибо. Елена Юрьевна. Извините, Бога ради. В ЖЖ иногда появляются удивительные поганцы и болтуны. Чтобы не сказать чего похуже. ".
И вы трусливо стираете все свои комменты, процитированные выше, и не только процитированные выше.
Так вот это не метод. Метод - думать, прежде чем писать. И хорошо бы уметь отвечать за свои слова. Я отвечаю за свои слова. Поэтому не надо судить меня по себе и тереть мои комменты.
no subject
Date: 2012-09-24 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-23 04:00 pm (UTC)Но в данном случае прошел бы мимо. "Неуважительное отношение" - это, конечно, полный неадекват, но поскольку вы это уже знаете - лучше было бы не трогать. Буква, всё-таки - не тот повод.
Да, меня это неистовое идолопоклонничество тоже раздражает. Щербаков - не Лемешев, появления "сырих" в сообществе я ожидал меньше всего. Но люди все разные, кому что.
В любом случае, я бы хотя бы подождал, пока неадекватность вылезет в чём-то более существенном, на чём можно будет подловить и и уже требовать сатисфакции. А так вышла банальная склока из-за пустяка.
no subject
Date: 2012-09-23 04:23 pm (UTC)Последний абзац отчасти объясняет мою реакцию на это на все.
no subject
Date: 2012-09-24 05:36 pm (UTC)А сейчас, всё-таки, повод неподходящий был :(
no subject
Date: 2012-09-24 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-23 04:35 pm (UTC)Мой принцип - минимизация контроля, то есть недопущение откровенного флейма, хамства, совсем уж посторонних тем и т.д.
Подход, согласно которому автор конкретных постингов (самих по себе приемлемых) может стереть сам этот постинг или некоторые комменты к нему, не кажется мне противоречащим этому принципу.
Кому не нравится - может не писать комменты к постингам данного автора.
На самый крайний случай, если уж совсем приперло - он может просто продублировать этот постинг, после чего все желающие смогут его комментировать до полного изнеможения.
Но, безусловно, без эскалации конфликта, личных наездов и всего такого. Подобные вещи я буду пресекать.
no subject
Date: 2012-09-23 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-23 07:08 pm (UTC)