О "Гнезде глухаря" и не только

[eugene-sukharev.livejournal.com]

Я недавно в сообществе прочел следующее возражение: http://m-sch.livejournal.com/425906.html#comments
И   подумал:  вот примерно та же ситуация.  Времечко футуризма-акмеизма-аневризма.  Питер, кафе "Бродячая собака". Накурено, наето, напито. Бок-хема, словом...  А на эстраде — "вполоборота, о печаль" — Анна Андреевна. Или Осип Эмильевич. Или, на худой конец, Владим Владимыч.
И что,  попробовал бы, рискнул бы кто-нибудь вот так возразить? Не думаю.
Поэты вольны выступать где угодно. Поэзия облагораживает и времена, и места.

Comments

[life-doc.livejournal.com]

Ни в коей мере не оспаривая право автора выступать где ему заблагорассудится, не могу не отметить, что сравнение "Бродячей собаки" и "Гнезда глухаря" не совсем корректно. Формально там и там происходит одно и то же, а смыслово разные атмосферы. Это не клуб для междусобойчиков-богемной тусовки, где приманкой становится сама атмосфера клуба, а место, куда приходят послушать конкретного человека.

[eugene-sukharev.livejournal.com]

Так ведь и слушают )))))

[life-doc.livejournal.com]

Но не с тем удовольствием.-) Ясно же пишут, что мешает чавк-чавк и хрум-хрум и если выбирать, то предпочли бы без чавка.-)

[eugene-sukharev.livejournal.com]

Так все просто же. Выключитн связь, пейте только воду или сок и ничего не заказывайте.)))

[life-doc.livejournal.com]

Пока я дописывала, вы ответили. Тот комментарий уже не изменить.

Попытаюсь четче высказать свою мысль. По моим ощущениям, чтение стихов в "Бродячей собаки" имело более как бы прикладной характер - работало на атмосферу. А в нашей ситуации выступление Щербакова в ГГ самоценно и приоритетно, в этом случае атмосфера клуба должна играть прикладную роль. Не портить выступление как минимум. Ну что поделаешь, если Щербаков "воспитал" своих слушателей так, что люди без восторга реагируют на кухонные звуки в процессе работы исполнителя. Или не "воспитал", а люди к Щербакову подтягиваются такие. Щербаков ценит качество звука. Люди тоже хотят наслаждаться качеством звука. Им портит кратину звяканье ложек на кухне и бой посуды. А у Щербакова, может быть, мониторы стоят так, что ему это не слышно. Вот и вся разница.

И отвечу уже на последний комментарий ваш. Невозможно регулировать работу кухни в ГГ. Невозможно регулировать неловкость официантов. Либо выделять из зала надсмотрщика, извините за абсурд. Вилки падают, тарелки бьются, хоть обзаказывайся сока. И официанты по залу бегают, вынуждая зрителей дергать шеей. Уточняют, не налить ли еще сока.

[eugene-sukharev.livejournal.com]

Ну, тогда возможен прямо противоположный вариант: выпить настолько, насколько посторонние вещи бы не волновали. ))

[life-doc.livejournal.com]

Настолько, чтобы начать подпевать Щербакову, не попадая в ноты! Ваще клево! Не, я понимаю, что вам как человеку, пишущему, насколько я помню, стихи, хочется, чтобы стихи побеждали все, включая непогоду и природные катаклизмы -)) но, по-моему, все-таки поэзия немножко не про то. Ей вообще, кмк, нужны тепличные условия. И для "производства" (вы пишете под звон вилок и гул соседского перфоратора?) и для восприятия. А тем более музыки. Специальные залы не зря придумали. Просто у нас все смешалось, как в доме Облонских.

[eugene-sukharev.livejournal.com]

Смешалось) А стишки пишутся в разных условиях. Серьезно.

[anasan.livejournal.com]

Из выступающих в Гнезде Глухаря хватает тех,кому,по идее,должно мешать хрум-хрум и чавк-чавк,но ведь выступают.Так что,что-то в этом есть.Побывать бы там,да посмотреть своими глазами.

[life-doc.livejournal.com]

ну капитализм, наверно, это есть. потому что, как говорил тут уже в подобном обсуждении Игорь Грызлов, площадок бардовских в москве раскрученных две - гг и альмаметр. может быть, дело во вместимости, может быть, в том, что эти две площадки могут позволить себе делать более масштабную рекламу, чем кожекин и тургеневка. не знаю я конкретно, чем им там намазано, но уверена, что можно побороть (только не предлагайте заняться, я не импресарио). короче, хочу концерт Щербакова в Олимпийской деревне. -)) хотя там теперь театр Назаров... ну в каком-то из прошлых ностальгических мест, короче, кроме цдж.

[anasan.livejournal.com]

Если пить умеючи,может сработать.

[life-doc.livejournal.com]

Вы очаровательны.-))

[eugene-sukharev.livejournal.com]

«Мы пили, пили, пили, чтобы привести голову в ясность» (Вен. Ерофеев).

[lambda7.livejournal.com]

Или отрешиться усилием воли от всего земного, воспарить и слышать лишь тот единственный лад...

[eugene-sukharev.livejournal.com]

Ага ))

[(Anonymous)]

Позволю себе комментарий. Была в двух залах в ГГ, могу сказать, что публика подбирается не случайная, воспитанная и деликатная:). При мне никто не дебоширил, шумных систематических хождений по залу не помню. Возможно, это зависит и от исполнителя (слушала Щербакова, Дольского). Атмосфера, если уж мы говорим о ней, как об уникальной составляющей концерта, присутствует изначально, форма кафе её задаёт как неформальную, не консерваторскую. Она есть и сопровождает концерт. Я согласна понять некоторую повышенную чувствительность слушателей, которым слышен каждый чавк :), но я бы взглянула на тему со стороны исполнителя. С редким постоянством некоторые исполнители (в т.ч. МЩ) выбирают площадку ГГ, можно предположить, что зал устраивает и даже симпатичен как раз свободной атмосферой и живой, непосредственной реакцией зала. Официанты не мешают :)
Что до качества звука... Он необходим в студийной записи, а живой концерт хорош "негладкостью", коменнтариями, оговорками, теми же упавшими вилками, такой сиюминутностью.

[life-doc.livejournal.com]

Вы все смешали в кучу, по-моему, извините. С редким постоянством в сообществе пишут о том, что Щербаков, возможно, не столько выбирает эту площадку, сколько пускает процесс по накатнной. Можно предположить, что они ее выбирают за "свободную атмосферу и живую, непосредственную реакцию зала" (а что, зал Тургеневки как-то мешает созданию "свободной атмосферы" и прохождению "живой, неопсредственной реакции зала"?). Можно предположить. А можно и не предполагать. Можно тупо предположить, что альтернатив особо нет. Я даже раскочегарилась настолкьо, что залезла в архив сообщества и нашла реплику директора Щербакова Игоря Грызлова. Надеюсь, ему вы доверяете? "Отвечу на реплику про концерты в ресторане. Нет сейчас в России никаких мест выступления АП, кроме кабаков, где все равно что, лишь бы приходили".
http://m-sch.livejournal.com/390376.html?thread=5677544#t5677544

Никто здсь не "катит бочки" на нашу воитсину прекрасную публику. Речь идет о том, что восприятию мешают сотрудники ресторана - официанты и работники кухни, совими шумом и ходьбой по залу. Вам они не мешают? А мне очень мшают. И еще многим людям очень мешают. Плохие запахи еды мешают тоже не мне одной. Я, представьте например, беременна и хожу на концерты Щербакова развивать в будущем ребенке например чувство прекрасного и т.п. И/или у меня повышенная чувствительность к плохим запахам - жира, жареной рыбы и т.п. Можно было бы хотя бы поставить вытяжку получше, мне кажется. Можно было бы поработать с официантами. Но менеджменту, наверное, все равно и отзывов в интернете они не читают (хотя могли бы прийти в сообщество, например, для того, чтобы разместить объявление о концертах (но нет, мы сами все разместим (и будем приходить в ГГ, заложники ситуации и "воли атвора").

Вы сравниваете авторские комментарии и звук падающих вилок как элементы неформальной атмосферы? Даже не знаю, что сказать на это... Хотя знаю. Для усиления неформальности предлагаю добавить танцплощадку. Под "Балтийские волны" отлично вальсируется, кмк. Будет вообще суператмосферно, как в фильме "Место встречи изменить нельзя".

Что касается качества звука, то как раз прежде всего Щербакову (а не зрителям) он необходим не только в студийной записи, но и на окнцерте, о чем автор неоднократно говорил. И звук в ГГ, увы, не блещет. Это тоже неоднкратно давал понять атвор и замечали зрители. Так что, мне кажется, вы слишком многое смешали и перепутали.

(Извиняюсь за опечатки.)

[lambda7.livejournal.com]

Тургеневка всем хороша, только зал "гудит" на низких частотах, слов не разобрать. После концерта я пообщалась со звукорежиссером, он сам сказал, что - любитель. А своего концертного звукорежиссера у МЩ нет. Да и профессионалу невозможно бороться с гулким незаглушенным помещением...

[life-doc.livejournal.com]

Что ж, очень жаль. -(( и так небольшой круг сужается.
а между прочим во втором бардовском кабаке, альматере, Щербаков тоже почему-то не выступает... ГГ монополизировало Щербакова! -))