Offtop, извините. В оглавлении журнала "Знамя" за 1997 г. http://magazines.russ.ru/znamia/1997/11/ присутствует рецензия А. Винокурова " М. Щербаков - 9. (песни 1996 г.)". На сайте ЧА этой статьи нет, если не ошибаюсь. В интернете тоже не нашла, но журнал должен быть в библиотеках (правда, в библиотеке, которая у меня под рукой, его нет, до центральной дойти недосуг). Вопрос: на сайт эта статья не попала, потому что содержание не устраивает, или ее просто проглядели?
Спасибо. "Содержание не устраивает" - понятное дело, не причина; "проглядели" - тоже, наверное, неправильный термин: никто, я думаю, специально не просматривал журнал "Знамя" в поисках рецензий и прочих материалов. Материалы на сайте обычно появляются именно таким образом: кто-то присылает информацию (там для этой цели и адрес электронной почты прописан). Пока добавим в список разыскиваемых.
Извините за ложную тревогу - это была всего лишь опечатка на magazines.russ.ru. В бумажном журнале N 11 за 1997 г. под указанным заголовком значится статья Юлии Тарантул, которая на ЧА присутствует под заголовком "Гибриды бемоля и ямба", а А. Винокурову принадлежит совершенно не имеющая отношения к интересующему нас предмету статья. Так что ваш сайт более точен, чем Журнальный Зал.
В интернете нашла статью (http://www.culturalresearch.ru/ru/hist-c/91-kirrabin) О. Кирилловой. Из авторского abstact' а: "Проанализированы интертекстуальные истоки представленного в книге текста «Циркачка» поэта и барда М.Щербакова в романе «Палисандрия» С.Соколова; объединяющий их образ «всадницы» как одного из двух полюсов имперского текста русской культуры рассмотрен в различных топологических контекстах".
Честно говоря, не очень. В сообществе все-таки принято на комментарии отвечать, а я даже Сашу Соколова, к своему стыду, не читала. Да и вообще филологические тексты с большим трудом читаю, даже трудно какую-то свою оценку этой статье дать. Интуитивно кажется, что чем более запутаны фразы и больше непонятных терминов, тем сомнительнее высказываемые идеи. Если считаете необходимым, то постите в сообществе под свою ответственность, возможно, более сведущие люди смогут квалифицированно прокомметировать.
no subject
Date: 2013-09-10 12:30 pm (UTC)Вопрос: на сайт эта статья не попала, потому что содержание не устраивает, или ее просто проглядели?
no subject
Date: 2013-09-10 12:39 pm (UTC)"Содержание не устраивает" - понятное дело, не причина; "проглядели" - тоже, наверное, неправильный термин: никто, я думаю, специально не просматривал журнал "Знамя" в поисках рецензий и прочих материалов.
Материалы на сайте обычно появляются именно таким образом: кто-то присылает информацию (там для этой цели и адрес электронной почты прописан). Пока добавим в список разыскиваемых.
no subject
Date: 2013-09-10 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-28 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-28 08:33 am (UTC)Спасибо за информацию!
no subject
Date: 2013-10-06 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 10:27 am (UTC)Спасибо!
Не хотите запостить в сообществе ссылку?
no subject
Date: 2013-10-06 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-08 04:54 am (UTC)