m_sch | Конец мозга

Прислали ссылку на очень забавный текст. Такой забавный, что первая мысль была - это прикол, кто-то из любителей творчества МЩ развлекается. Но оказалось - всё серьёзно. Итак:

Я обращаюсь к людям далёким от авторской песни, которые просто любят песни под гитару. Именно Вы ещё можете меня понять. Знатоки авторской песни мой взгляд мягко говоря не поддержат.

Михаила Щербакова любители авторской песни хорошо знают и даже ценят. Вот только за что? Давайте, разберёмся, поставим всё на свои места и не будем принимать сказанное кем-то когда-то за истину в последней инстанции и будем иметь собственное мнение, опираясь на факты и свои умозаключения.

Это мой самый нелюбимый бард. Не нравится своеобразный дребезжащий голос, не нравится мелодия песен, не нравятся тексты. Сколько не пытался так и не смог понять, о чём поёт этот автор и почему эта, извиняюсь, херня многим нравится. Что ни песня то какая-то бессмысленная куча слов от пижона-интеллигента. Ни одной лирической песни (или может я их не слышал)? Ни одной сатирической песни (или они ещё будут)? Ни одной юмористической песни (или с юмором у автора напряжёнка)?

Вечно уткнётся в свои шпаргалки-тексты и шпарит по ним все свои концерты. А как же глаза слушателей? Как же контакт? Неужели в такой манере автор чувствует ответную реакцию того, кому поёт. Это всё равно, что разговаривать с человеком и не смотреть на него. Вы будете с друзьями разговаривать, читая слова по бумажке? А у него это обычная манера выступления.

Вообще-то свои песни НАДО помнить, а если не помнишь, то потрудись перед выступлением выучить то, что будешь петь. Да "прогони" несколько раз репертуар, чтобы всё "чисто", без запинки прошло. Это - уважение к людям, которые пришли тебя послушать. Ведь не бесплатно выступаешь!

А теперь почитаем, что этот автор насочинял - КОНЕЦ НЕДЕЛИ.

День словно в стороне висел, нас как бы не касался.
Он выдался не хмур, не скор, не более весом,
чем всякий дар небес, и нам последним не казался.
А это был последний дар - и никаких потом.
Но кто же в пятом знал часу, что станет с ним в шестом?

Вне связи с миром наш тонул в снегах двуглавый терем,
и рысью, да не той, какой рысак рекорды бьет,
а родственницей льва, сиречь лесным пятнистым зверем,
шли сумерки на нас, но мы не брали их в расчет.
А ром меж тем уже не грел, и джем горчил, и мед.

В жаровне жгли мы хлам сырой, она черно чадила,
и было вопреки слезам и стонам здешних зим
окно отворено, ведь нам на ум не приходило,
что это наш последний дым, и ничего за ним.
А зверь меж тем сужал круги, неслышен и незрим.

Рассеянные, как чета беспечных новобрачных,
мы вздрогнули, когда не в срок, отстав на целый круг,
прокаркал заводной летун двенадцать равнозначных,
двенадцать безразличных раз, - но вздрогнули не вдруг.
Меж тем летун порхнул в окно, и взмыл, и взял на юг.

Огонь еще моргал, мерцал, извивы и изгибы
пестрели на стене, но мы смотрели не туда.
А это был последний текст, который мы прочли бы,
и сумерки уже над ним смыкались, как вода.
Одно лишь слово было там, и слово было "Да".

О чём песня? Где смысл? В чём содержание? Что хотел сказать? Наворочал набор рифмованных слов, повыдёргивал их из разных мест и слепил в одну большую кучу. Какая-то бессмыслица. Если так разговаривать с людьми, то они ничего не поймут.

Высоцкий пел - "Считай по-нашему мы выпили немного" и всё понятно. Визбор пел - "Лыжи у печки стоят" и тоже всё понятно. Окуджава пел - "Возьмёмся за руки друзья", всё понятно. Но этот что поёт? "День как бы в стороне висел"? И как это понимать? Как изыски поэта? День может быть хмурым, но как он может быть скорым? Скорый день? Это что такое? День может обладать весом? День преподносится как последний дар небес - это имеется в виду, что погода хорошая или просто удачный день? И кому это нам? И почему последний? Чушь какая-то!

Говорят, что высшее образование окончательно делает из человека дурака. Когда слушаешь его песни это становится очень очевидно. Видно усердно занимался. У других это как-то незаметно. Возьмите Тимура Шаова. Тоже поет, заглядывая в шпаргалки, тоже в очках, тоже высшее образование, тоже песни длинные, но в них и юмора много и острых социальных тем и главное всё понятно как у классиков.

Вернёмся к тексту. Напомню, песня называется - "Конец недели", а о чем поётся? Двуглавый терем тонул в снегах? Сумерки шли рысью льва? И при чём здесь ром? Откуда его вытащил и зачем сюда приплёл? Где связь с концом недели? И почему это ром перестал греть? Он никогда не перестанет греть. Просто его пить надо, а не смотреть на него. Ну, мёд вообще горьким быть не может по определению, иначе это не мёд, а нечто совсем другое.

И вот такой бред многим нравится! Люди, вы сошли с ума и не заметили этого. Это чушь полнейшая. Такая же чушь как картины Пикассо. Вот Вам сказали, что Щербаков это - о-о-о!!! И Вы поверили. Человек вообще существо очень внушаемое, но я бы посоветовал иметь свою голову и своё мнение и разбираться что хорошо, а что плохо.

Вопреки слезам и стонам здешних зим? Какой зверь сужал круги? Имеется в виду наступление сумерек? Так они зримы! Ну дымят дрова, но почему дым последний? О чём это?

А где тут вообще в тексте даже намёк на конец недели? Можно было бы эту песню назвать, скажем - "Конец мозга" или "Бред сумасшедшего". Так было бы ближе к содержанию песни.

Песни должны быть написаны ясным, понятным языком, а здесь нечто весьма сумбурное и запутанное, какой-то винегрет ни о чём. Для меня в этой песне смысла просто нет! Так за что возносят этого автора?

(Источник прекрасного.)