Слова
В потоках пролива, что в обе ведут стороны, -
это не только поэтический образ, но и точное описание системы течений в проливе Босфор.
Здесь имеются два потока: поверхностный, который выносит более пресную (18 ‰) и лёгкую черноморскую воду в Мраморное море, и придонный, который доставляет более солёную (38 ‰) и тяжелую воду Мраморного моря - в Чёрное.
Это обнаружил ещё в XIX веке адмирал Макаров, а сейчас об этом можно прочесть в любом справочнике по географии или океанологии.
Остаётся вопрос: какой из потоков туда, а какой - обратно? )
В потоках пролива, что в обе ведут стороны, -
это не только поэтический образ, но и точное описание системы течений в проливе Босфор.
Здесь имеются два потока: поверхностный, который выносит более пресную (18 ‰) и лёгкую черноморскую воду в Мраморное море, и придонный, который доставляет более солёную (38 ‰) и тяжелую воду Мраморного моря - в Чёрное.
Это обнаружил ещё в XIX веке адмирал Макаров, а сейчас об этом можно прочесть в любом справочнике по географии или океанологии.
Остаётся вопрос: какой из потоков туда, а какой - обратно? )
no subject
Date: 2014-07-10 07:59 am (UTC)Неведомо, какой - куда, поскольку неизвестно, на каком берегу стоит персонаж, а на каком - двойник. Это шутка.
no subject
Date: 2014-07-11 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-10 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-10 08:08 am (UTC)Но тем не менее, их и на самом деле два, хотя в придонном слое плыть и особенно отражаться, конечно, трудновато. ))
no subject
Date: 2014-07-10 08:23 am (UTC)Кстати, если стоять в европейской части (что я и имел в виду с "направо-налево"), то в некоторой точке ответвляется еще Золотой Рог, хотя формально он не пролив.
Хочу еще добавить ссылку (http://blackalpinist.com/scherbakov/htmtexts/2014/vpotokah.html) на текст, чтоб не искать.
no subject
Date: 2014-07-11 06:14 am (UTC)Конечно, все эти отражения и направления, как обычно у автора, неоднозначны.
А формально - от нижнего слоя с другой плотностью отразиться можно очень даже.
Формально вода и воздух - тоже два слоя с разными плотностями. ))
no subject
Date: 2014-07-11 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-11 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-10 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-10 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-10 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-10 08:43 am (UTC)Использовал красивый факт, что два течения там, а дальше - уже поэзия, а не география :)) Ну, мне так кажется..
no subject
Date: 2014-07-10 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-10 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-10 09:52 am (UTC)А возможно (вслух), МЩ и не знал про эти два течения, просто так в моём восприятии отразилось. ))
no subject
Date: 2014-07-10 11:45 am (UTC)Второе предложение окончательно запутало-)
no subject
Date: 2014-07-10 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-10 08:37 am (UTC)- прошлое / будущее личного времени героя: одно направление - течение жизни вперед / другое направление - воспоминания, накопленные впечатления.
- сделанные выборы: одно направление - совершенный выбор, движение в реальность, второе направление - альтернативный выбор, вариант, от которого герой отказался, движение в призрачную реальность (что было бы, если бы...)
- прошлое / будущее в истории, Византия - современный мир (современная Россия).
- в порядке бреда: восток / запад, Европа / Азия (но это, скорее, оппозиция между берегами пролива, а не направлением потоков).
- тоже в порядке бреда: реальность / искусство, вымышленный мир (например, Стамбул реальный - и Стамбул, как легендарный город, даль, которая представлялась сказкой...)
(Я ни в коем случае не утверждаю, что что-то из этого "заложено" в песню =)) Это исключительно мои собственные ассоциации, то куда меня эта метафора потоков заводит. Просто интересно поразмышлять в этих вот направлениях...)
no subject
Date: 2014-07-10 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-10 10:07 pm (UTC)Ой, извините, а можно поподробнее об этом? Не очень понятно, как это получается.
no subject
Date: 2014-07-12 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-11 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-10 07:14 pm (UTC)