Ну, "волчок" фонетически-морфологически и пр. все-таки не "волк"... Почти игрушка вертящаяся ))) . Поэтому не страшно. А тут "подбитая собака" , не "Собачка". "Подбитая" — почти "убитая"... Мне каацца.
Обобщать, рассуждать отвлечённо - привычка уже взрослого мозга. Конкретно же сказано: серенький волчок придёт и ухватит (тебя!) - при чём тут игрушка. Сначала страшно, а потом почти смешно. И про собаку сказано: прилегла и видит сладкие сны - ясно, живая. Сначала жалко подбитую, но сразу понятно, что теперь ей спокойно и хорошо. Тут, кстати, скорее мелодия не вполне колыбельная - местами будоражащая. Но это как дело поставишь - если регулярно под Раммштайн укладывать, то тоже можно приучить :) Я своим как раз пела про волчка, а не про собаку, т.к. эта песня не из моих любимых у МЩ, да и вообще хотелось осознанного слушания, а не гипнотического. Но в принципе-то годится.
А я пел и про собаку - им в том возрасте было безразлично, подбитая она там или нет и вообще о чем там говорится, а мне - лишь бы заснули. Особенно хорош был "Баб-эль-Мандебский пролив" - потому что длинный.
no subject
Date: 2015-10-29 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-29 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 03:50 pm (UTC)Тут, кстати, скорее мелодия не вполне колыбельная - местами будоражащая. Но это как дело поставишь - если регулярно под Раммштайн укладывать, то тоже можно приучить :)
Я своим как раз пела про волчка, а не про собаку, т.к. эта песня не из моих любимых у МЩ, да и вообще хотелось осознанного слушания, а не гипнотического. Но в принципе-то годится.
no subject
Date: 2015-10-30 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 02:10 pm (UTC)