Мои 2 цента в копилку параллелей.

[chekhovana.livejournal.com]

животные делятся на а) принадлежащих Императору, б) набальзамированных, в) прирученных, г) сосунков, д) сирен, е) сказочных, ж) отдельных собак, з) включенных в эту классификацию, и) бегающих как сумасшедшие, к) бесчисленных, л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей щерсти, м) прочих, н) разбивших цветочную вазу, о) похожих издали на мух

Нас тут полно таких серьёзных, целлюлозных, нефтяных, религиозных, бесполезных, проникающих во всё, желеобразных, шаровидных, цвета кофе с молоком, таксомоторных, ярко-чёрных, походящих на бамбук, пятиконечных, крупноблочных, вьючных, изредка ручных, широкошумных, островерхих, с лёгкой как бы хрипотцой, немолодых, претенциозных, праздных, сделанных на глаз, без чертежей, без оснований, без единого гвоздя, ортодоксальных, щепетильных, радикальных как никто, вооружённых, несомненных, конных, даже заводных, демисезонных, осиянных, странных, чтобы не сказать - катастрофических, бравурных, стопроцентных, от сохи, морозостойких, быстроглазых, растворимых в кислоте, громокипящих, иллюзорных, небывалой белизны, кровопускательных, дробильных, бдительных до столбняка, краеугольных, злополучных, всякий час хотящих есть, новозаветных, ситных, мятных, медных, золотых, невероятных...

Хорхе Луис Борхес "Аналитический язык Джона Уилкинса"

Михаил Щербаков "Очнулся утром"

Comments

[valevst.livejournal.com]

А который в музее чучелом -- это набальзамированный?

[chekhovana.livejournal.com]

На этот случай дальновидный Борхес предусмотрел пункт "прочие".

[lev-m.livejournal.com]

См (http://blackalpinist.com/scherbakov/fans/kom2.html#ochnulsj1992).

[chekhovana.livejournal.com]

Ну вот, я не знала. Учите матчасть, называется. Спасибо за ссылку!

[lev-m.livejournal.com]

:)
Там много забавного.

[paia.livejournal.com]

А Гиппиус пока нет: http://gippius.com/lib/poetry/vse-krugom.html

[lev-m.livejournal.com]

Ну, все ж не Вавилонская библиотека.

[paia.livejournal.com]

Мне всегда казалось, что у МЩ
это место - прямое соперничество с ЗГ.

[lev-m.livejournal.com]

Похоже, приведенная параллель приходила в голову многим, а ЗГ - немногим.

[paia.livejournal.com]

Да, - и это казалось странным, так как стих ЗГ был в советское время в школьных антологиях.

[inna izmailova (from livejournal.com)]

Мне кажется, очень сильно отличается настроением от ЗГ. Слишком сильно, чтоб проводить параллели...

[paia.livejournal.com]

Разве?

[chekhovana.livejournal.com]

Вот и я не вижу здесь подобия. Даже если настроение не брать в расчет. И у Борхеса, и у Щербакова налицо гротескная неоднородность ряда. А у Гиппиус это отсутствует. Не стану утверждать, что параллели нет. Возможно, она просто не столь очевидна.