Старые песни о главном
Jun. 10th, 2005 12:42 pmКогда я первый раз услышал "Трубача" (это была первая услышанная мной песня МЩ), я настолько обалдел, что слушал его чуть ли не непрерывно несколько дней подряд. Потом, конечно, это прошло. А вот сейчас накатила вторая волна, не такая сильная, как первая, но все-таки. Знаете, с чем это связано? Просто по случаю скачал другую запись - не из альбома, а просто с какого-то недавнего концерта. Изменившийся голос, несколько другая манера исполнения, даже посторонние шумы (хлопки, подпевание из зала) - благодаря всему этому как-то по-новому песня слушается.
Вот, собственно, такой рецепт возрождения свежести восприятия песни :) Рекомендую :)
А скачал я ее, кстати, вот здесь. Спасибо владельцам сайта.
Вот, собственно, такой рецепт возрождения свежести восприятия песни :) Рекомендую :)
А скачал я ее, кстати, вот здесь. Спасибо владельцам сайта.
no subject
Date: 2005-06-10 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-10 10:54 am (UTC)Во-первых (нехарактерный для МЩ случай) - она оптимистичная. Более того, она из тех, что я называю "выводящими". В смысле выводящими из трудностей. Начало - "Ах, ну почему наши дела так унылы?". Хана полная, попросту говоря. Конец - последний куплет - ультраоптимистичный. Что бы ни было, знай: все будет хорошо, все победят честь и свобода. Лишь будь самим собой. Для меня эта песня - замечательный способ придти в себя в какой-то тяжелой ситуации, после серьезной неудачи, снова обрести уверенность и оптимизм.
Из аналогичных в этом смысле "выводящих" примеров - "Атланты". Но у "Трубача" есть еще одно достоинство - это диалог. Ты начинаешь петь (или слушать) ее от лица пессимиста, и вдруг откуда-то появляется другая личность - друг, близкий человек или просто какой-то внутренний голос - словом, тот, чьей поддержки так часто недостает, когда дела идут плохо и просто необходимо убедить себя, что все будет хорошо.
Что характерно, последний куплет поется не в первой и не во второй тональности, а в третьей. Преполагается, что персонажи диалога его поют вместе. Второй первого убедил. Так же и ты по ходу песни убеждаешь сам себя.
Вот, это про психологическую составляющую.
Далее - уникальная ритмика. Ну то есть, вероятно, специалисты всякие знают другие произведения, написанные таким размером (четырехстопный дактиль), но я человек в этом плане темный. Один этот ритм, по-моему, можно напевать как отдельную песню и им восхищаться. (Собственно, я так иногда делал :)) Дополнительный безударный слог как бы придает стремительности, после ударного слога пауза - и вдруг сразу же резкий рывок вперед на три безударных, завершающихся новым... В общем, я не могу это сказать по-человечески, но этот ритм меня завораживает.
Наверное, лучше про это могут сказать филологи (коих здесь наверняка немало), которые умеют четко такие вещи объяснять. Равно как и про разнообразные внутренние рифмы типа "ветер не вытер", "подлец и паяц", "сколько воды, сколько беды", которые тоже создают музыку слов в этой песне, они скажут лучше меня.
Ну и совсем субъективная вещь - ритм этот, в общем-то, маршевый, а я люблю марши. В среднем они мне нравятся существенно больше, чем всяческие шибко мелодичные романсы. Это, наверное, чисто мужское.
Кстати, опять же - про любовь и женщин ничего в песне нет. Это тоже плюс :)
Про содержание. Когда просто рассказывают какую-то историю - это зачастую скучно. Когда месиво слов (к сожалению, таких песен нынче большинство) - еще скучнее. А здесь рассказ (вернее, разговор) идет простыми для восприятия и в то же время очень содержательными аллегориями. (Опять же - для меня. Наверняка у кого-то другого в голове возникают совершенно другие образы, без этого никак...) Когда тебе красиво рассказывают интересные и близкие тебе вещи, и даже не просто рассказывают, а погружают тебя в них, заставляют сочувствововать и сопереживать - что может быть лучше?
...Ну вот, я опять сбился на личные впечатления. Не получилось нормального логического анализа. У меня по литературе всегда были пятерки, кроме случаев, когда я писал о тех вещах, которые мне действительно нравились - тогда мне обычно из жалости четверку натягивали... Как мог - ответил. Какое отношение к этой песне у тебя?
no subject
Date: 2005-06-10 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-10 12:56 pm (UTC)Про марши - это, естественно, статистическое. Всегда есть место исключениям :) А в среднем так оно и получается - девушки и сами поют в основном негромкие мелодичные лирические песни (особенно если у девушек хороший голос), и просят их же. А мужская половина чаще предпочитает что-нибудь более ритмичное.
"Варяг" - да, это удачный пример. А мне еще почему-то хочется поставить в тот же ряд их же "Му-му". Она все неприятности обращает в смешное и тем самым их практически убивает :)
Только - тсс! Это же оффтопик! ;-)
Ой, правда...
no subject
Date: 2005-06-10 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-10 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-10 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-10 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-10 11:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-11 12:25 am (UTC)Юпитер, ты сердишься???
Date: 2005-06-11 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-11 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-11 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-12 09:59 pm (UTC)Автору поста - меня тоже зовут Женя, я женского рода, но я не тот Женя. Впрочем, мои комменты тоже можно удалять.
no subject
Date: 2005-06-16 01:50 pm (UTC)Надо бы тогда, скажем, еще закон всемирного тяготения поставить под сомнение, его явно придумал кто-то, чем-то тяжелым по голове стукнутый...
А МЩ, между прочим, поет эту песню практически на каждом концерте. Несмотря на изумление.
no subject
Date: 2005-06-16 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-16 04:44 pm (UTC)Понятно, больше вопросов не имею...
Еще как интересно! :)
Date: 2005-06-10 10:19 pm (UTC)Про ритм и внутренние рифмы - замечательно! Я тоже не филолог и плохо в этом разбираюсь, но, на мой обывательский взгляд, за что МЩ можно полюбить раз и навсегда, так это как раз за любовь к красоте слова и потрясающую ритмику. Впрочем, это свойство многих его песен (я вот тут "подсела" на "Сhinatown" и на "Once")...
Марши... Ну, может и вправду, одна из форм "мужского". Мне ближе другие жанры у МЩ - как меня радует танцевальность многих его песен! Это придает особую прелесть его "серьезности" :) И дополнительную иронию, пожалуй - тоже моя слабость. А поскольку это моя слабость, легкая самоирония мне чудится везде.
И "Трубач" мне нравится именно в минуты таких "галлюцинаций". Наверное, потому, что я не люблю некоторого рода пафос и однозначность. Для меня приятно думать, что МЩ не отождествляет себя ни с одним из персонажей, но вкладывает очень теплые, я бы сказала, сочувствующие, интонации в исполнение партии второго. И... не назвала бы я его оптимистом, увы!.. Победа чести и свободы происходит ведь только на внутреннем уровне, воевода продолжает "плести" и "вести", сохраняя все внешние позиции. Он "воин духа", но... он все понимает :) Это не вера в то, что все будет хорошо, а понимание, что важно, а что нет.
И здесь очень важно правильно ее исполнить :) Либо же услышать :))
Конструктивный диалог двух частей - несомненно, импульс к личностному росту :) Согласна :)
Но я бы не назвала эту песню лучшей. Субъективно - есть много лучше: многослойней, многогранней, гармонически и ритмически интересней:)
Re: Еще как интересно! :)
Date: 2005-06-10 11:01 pm (UTC)То бишь приняла к сведению, что эту песню можно так извратно воспринимать :)
Ты же меня знаешь (в этом плане :-/). Мне нравится поверять алгеброй гармонию. А красивых слов говорить не умею и не очень-то люблю. Я предпочитаю разложить все по полочкам и огорчаюсь, когда не удается этого сделать.
Факт.
Факт.
А мне близким к идеалу в этом плане кажется "Ложный шаг". Трудно поверить, что можно такие рифмы сочетать еще и с ясным смыслом :)
Тебе не чудится :) Она там повсюду. Я тоже ее очень люблю, потому как тоже обожаю иронизировать над собой, дураком этаким...
Совершенно верно. Так и есть (ну, хорошо - мне так кажется :))
Ха! Да его только ненормальный назовет оптимистом :) Это его так, по молодости сглючило случайно. Но сглючило, считаю, исключительно удачно :)
По-моему, и то, и другое. Но при этом первое абстрактно, а второе является непосредственным руководством к действию.
Несомненно, есть и многослойней (читай: непонятней, ибо слои зачастую существуют лишь в воображении слушателя ;-)), и многогранней, и интересней. Но... гимн (коим для меня является "Трубач") не обязан был многогранным и т.п. Гимн обязан быть таким, что, когда он звучит, мурашки бегут по коже. Вот у меня с ним так и происходит. Таких песен у меня очень мало. По пальцам одной руки перечесть можно.
...Всплыло воспоминание. Давным-давно (лет 6 или 7 назад) я разошелся с другом. (Другом была девушка, но это не важно.) Мы не поссорились - просто как-то вдруг стало ясно, что нам не по пути. Это еще хуже, потому что ненависть или обида лучше равнодушия. Я сидел в получужой компании, пел абсолютно без эмоций какие-то песни, и понял, что сейчас не могу не спеть... нет, не "Трубача". Егоровскую "Друзья уходят". Вот в нее я тогда вложился, и мурашки по
коже бежали, и не заревел я тогда страшным усилием воли. Я лишь один раз плакал на людях за последние 20 лет - на похоронах бабушки. Но в тот раз был близок как никогда. Кажется, народ это почувствовал - они, конечно, ничего не знали про случившееся, но молчали после песни добрую минуту. Вот тогда я мотнул головой и спел "Трубача". И боль внезапно ушла, хотя еще минуту назад в такую возможность просто не верилось. Она не исчезла - но все в мире как-то встало обратно на свои места...
...Странная штука ночь. Такое иногда выуживает...
Re: Еще как интересно! :)
Date: 2005-06-10 11:19 pm (UTC)приняла к сведению, что эту песню можно так извратно воспринимать
ну что ж ты так...
тоже обожаю иронизировать над собой, дураком этаким...
иронизируй... тоньше и с большей любовью к себе ;)) но без фанатизма, конечно :))
Да его только ненормальный назовет оптимистом :)
ну, значит, я обычная. :)
а ты знаешь, многие именно так его и воспринимают!
Гимн обязан быть таким, что, когда он звучит, мурашки бегут по коже.
мурашки бегают не только от гимнов :))
видимо, действительно, очень "личная" песня для тебя :)
no subject
Date: 2005-06-10 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-10 03:43 pm (UTC)А "Париж" я играть не умею. "Трубача", кстати, тоже не так просто сыграть. Во всяком случае, так, как МЩ. Я просил здесь когда-то рассказать, как он это делает - никто так и не объяснил :(
no subject
Date: 2005-06-10 04:13 pm (UTC)http://www.diphotos.net/Albums/Reporter/Scherbakov/Gallery1.html
В том числе и "Париж" ;-)
no subject
Date: 2005-06-10 04:15 pm (UTC)Где возникло затруднение?
no subject
Date: 2005-06-10 04:22 pm (UTC)FE Am
с тобою могли
он играет басами. Я на концерте специально смотрел, но не разобрался. Ну, и в нескольких других местах тоже.
И финальный проигрыш хотелось бы, а на слух я не умею :(
no subject
Date: 2005-06-10 04:54 pm (UTC)показал бы и рассказал прямо в онлайне не захламляя ветку.
no subject
Date: 2005-06-10 05:07 pm (UTC)Думаю, что это не только мне интересно, так что захламление-то - ладно.
Если без микрофона никак, тады не судьба...
no subject
Date: 2005-06-11 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-11 12:21 pm (UTC)гитары под рукой нет, за 100%
точность не ручаюсь
ми__||--0------------------------
си__||--0----0----3----1---0-----
соль||-------0----2----2---0-----
ре__||--------------------------2
ля__||------------0-------------2
ми__||--0------------------0-----
-------------------12----||
-----0-------------12----||
----2--------------12----||
---1-----1---------------||
--2----------------------||
------------0------------||
no subject
Date: 2005-06-11 12:22 pm (UTC)pro ritmiku Scherbakova
Date: 2005-06-14 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-17 03:52 pm (UTC)ми__||--0-----------------------0
си__||--0----0----3----1---0----0
соль||-------0----2----2---0-----
ре__||---------------------------
ля__||------------0--------------
ми__||--0------------------0-----
------2------------12----||
-----0-------------12----||
----2--------------12----||
---1---------------------||
-------------------------||
------------0------------||