(no subject)

[curruculum.livejournal.com]

Мне всегда почему-то казалось, что эта статуя связана с песней Михаила Щербакова "Вряд ли собой хороша".



Хотя сама скульптура, как известно, связана с басней Лафонтена - скучной, но жызненной.

Но, может быть, она послужила отправной точкой сюжета? А что думаете вы?

Comments

[ta-samaja.livejournal.com]

Занятно, пару недель назад сама подумывала нечто подобное тут запостить, но руки так и не дошли :)
Описание героини Лафонтена (https://pritchi.ru/id_6877):

Издалека [читай: из предместья]
С кувшином молока
Шла в город девушка Пьеретта.
Она была одета
В простое платьице коричневого цвета, [скромна и нарядна]

Пьеретта разбила кувшин, замечтавшись о том, как продаст в городе молоко - купит яиц, за цыплят купит порося, за порося - корову... В романсе "наоборот" (что нередко у МЩ): автор воображает сначала мечтательную барышню, затем подбитую розу, затем того, кто её как бы подарил, и даже его папиросу, но ретроспективная мечта разбивается (уже, кстати, неясно, чьей волей - автора или героини), а с ней и кувшин, и Она плачет (а автор успел ускользнуть). Волшебник :)
Сюда же мораль:

Наедине
Вполне
Возможно в грёзах позабыться!
Ты царь! ты властелин!
Ты всеми властвуешь один.
Но лишь действительность в окошко постучится,
И всё, развеявшись, умчится!

Вроде многое за то, что есть связь даже и с басней, хотя на первом плане именно царскосельская статуя, воспетая Пушкиным (https://rupoem.ru/pushkin/urnu-s-vodoj.aspx) (классика: Дева, над вечной струей, вечно печальна сидит) и Ахматовой (https://rupoem.ru/axmatova/uzhe-klenovye-listy.aspx) (тоже "навыворот": ...ей весело грустить, / Такой нарядно обнаженной). Из различий: у статуи всего два черепка, причём один (что был в руке) утрачен, а другой не так уж мёртв - вода бежит вечно. (NB: у Пушкина: праздный... черепок, что похоже на мертвую часть.)
Учтём, что, как водится, эта связь может быть "не случайно, но ненамеренно" :)

[curruculum.livejournal.com]

Спасибо! Синхронистичность! )) А со статуей в Царском Селе по-моему, получилось то же, что с экранизацией малоизвестной книги с превосходным кастом - когда "вариация на тему" впечатляет больше чем оригинал...

[ta-samaja.livejournal.com]

Мне кажется, тут что-то вроде голографического или фрактального эффекта, такое как бы прорастание всего сквозь всё :)