Ещё трактовочка, в неявном на этот раз виде.

[rempel.livejournal.com]

Две мысли встретились - одна - услышанная в интереснейшем застольном разговоре - от замечательного аккордеониста Сергея, - о том, что многие страны прошли через осознание потери империи - Австрия, например. Попереживали, попереживали и смирились. Англия опять же. Лучшие традиции помнят, но амбиций уже нет. Опять же Франция  - амбиции, положим, остались, но по сути, давно пора бы смириться. Вот и Россия проходит через эту стадию. Сколько поколений потребуется, чтобы утряслось и стало органичным осознание факта?
Другая мысль - из песенки Щербакова про "мои ракеты". Там вроде бы разумный универсального плана президент рассуждает обо всём весьма интеллигентно, но к месту и не к месту вдруг всплывают "мои ракеты". 


МОИ РАКЕТЫ

Что, что, что, что ещё такое там белеет? Боже мой!
Фрегат испанский трёхмачтовый... всё по тексту, вот те на.
Однако жаль, судовладелец, ибо если ты за мной,
то на взаимность не рассчитывай. Прошли те времена.

Давай друг друга по плечам не бить и вздора не молоть.
Хоть салютуй из всех орудий, хоть лавируй, хоть табань,
хоть в адмиралы запиши меня вне очереди, хоть
          озолоти - не сяду я в твою лохань.

Конец прыжкам, выпит пунш, гимны спеты.
Но тем верней в потайных кладовых
блестят, уставив в облака свои зеркальные бока,
и разрешают мне дышать от сих до сих
          мои ракеты.
Замена счастию, как выразился классик.
          Лишь мощь и власть их -
теперь оплот последних чаяний моих.

Кто, кто, кто, кто ещё такой с грузовика, поверх голов,
почти поёт, поворотясь к потенциальным бунтарям,
что надо действовать, терьям-терьям, как он, среди орлов,
а не бездействовать, как я, сродни ужам, терьям-терьям?..

Шурум-бурум, душеспаситель! Разглагольствуй, завывай.
Стань пролетарием всех стран и корифеем всех наук.
Ужей брани, орлов приветствуй, но меж тем не забывай:
          где есть ужи - там нет гадюк.

И даже твой силуэт на монетах
не означает, что ты божество.
В том важный может быть момент для собирателя монет,
но поглядел бы он, как много есть всего
           в моих ракетах.
Какой сезам для развитого нумизмата!
           Сребро и злато.
Виват и браво, если ж в рифму, то - браво.

Чем, чем, чем, чем ещё таким увлечь пытается меня
Земля, где каждый век шумит о новой правде для детей,
какая будто бы объемлет план судеб и злобу дня,
и поражает новизной, и всех румяней и белей?..

И каждый раз под этот гвалт я пробуждаюсь ото сна
и выхожу в открытый космос, и вплотную, без помех,
на правду новую смотрю, и убеждаюсь, что она
           стара, как смерть, страшна, как смертный грех.

И, словно шпильман к своим флажолетам,
или к монбланам своим скалолаз,
или Панург и иже с ним - к баранам нашим и чужим,
я неизменно возвращаюсь каждый раз
           к моим ракетам;
в кривое зеркало, где вещь двоится, мнётся,
           дробится, рвётся -
и лишь затем уничтожается как класс.

1994

( "уничтожается как класс" - ставшее идиомой выражение "корифея всеx наук" И.В. Сталина,   словарь заморских слов )

Comments

[mashaants.livejournal.com]

ничего себе разумный президент...мне всегда казалось, что шизанутый авантюрист. Спорить не буду, это, ясное дело, фо хум хау. Кстати, фрегат, потом грузовик, потом открытый космос... долгоживущий товарищ, в любом случае.

[lev-m.livejournal.com]

Помнится, была на листе убедительная трактовка. Нет под рукой. sova_f, ау! Кажись, твоя была?

Пардон, уже нашел:

"Тут давеча народ интересовался, кто есть судовладелец, да и вообще что
означают сами ракеты в одноименной песне. А Юл Вассерман утверждал (уже не в
первый раз, это стиль такой), что ответ на судовладельца содержится в
последней строке предпоследней строфы. Пришлось открыть книгу, а там стара
как смерть, страшна как смертный грех. А судовладелец-то тут причем? Это ж
про новые истины сказано. Тем не менее, как только поглядишь на текст
глазами (эх, говорили же люди мудрые - глазками, глазками надо смотреть!),
напрашивается одна простая и стройная трактовка. То есть программная такая
песенка получается, вроде Лунной сонаты.

Итак, сидит наш лирический автор (вот уж воистину лирический автор!), а
тут -

что, что, что...? фрегат испанский трехмачтовый - читай: бригантина-КСП,
романтическая авторская песня, все эти многочисленные ранне-щербаковские
корабли, уплывающие от Марий на берегу - зовут с собой. Не пошел, завязал -
прошли те времена (да и правда, к 1994-то году, похоже, уже прошли!)

Кто, кто, кто, кто? - а это политически-героическое направление зовет в свои
ряды. Обсмеял, не пошел.

Чем, чем, чем, чем? - это уж какие-то благотворители-душеспасители пошли, и
такое направление в искусстве имеется. Опять обсмеял, не пошел. (Кстати,
вспомним сирен горластых - просится гиперлинк).

А что же такое эти ракеты, его выбор, к которому он вечно возвращается? Это
- инструмент и творенье, цель и средство, всемогущее вечное слово (см.
также а я тут так и останусь играть в слова) -

кривое зеркало, где вещь двоится, мнется, дробится, рвется - ну да, вполне
легитимное описание одной из сторон щербаковской поэтики.

и лишь затем уничтожается как класс - все-таки ракеты, а не игрушки какие.
То есть такая трактовка приводит нас к морали о разрушающей (а хотелось бы
созидающей!) силе слова. Ну и мало ли что хотелось? О созидательной ведь
тоже уже было, и не раз.

Конец трактовки. Если ее принять, то судовладелец остается лишь
второстепенным атрибутом фрегата трехмачтового, ограниченный локально первым
куплетом. Все сообразно, ничто не мнимо."

Ау!

[sova-f.livejournal.com]

Таки я буду последняя, кто может возражать против логичности этой трактовки :)

Только первый абзац можно запросто убрать (ибо это ответ на пятилетней давности мейл на листе, про который все давно забыли), а если б еще красненьким раскрасить, как Макс...

[mashaants.livejournal.com]

аллегория то исть?

[rempel.livejournal.com]

Очень привлекательная трактовка!
И надо заметить, что в данном случае - эти две трактовки - президент или поэт не могут быть правильными одновременно. Или одна верна, или другая. Впрочем у МКЩ наверно могут. Он и над поэтом может издеваться и над президентом... Я на самом деле ещё не до конца эту песню переварил, надо будет ещё полгодика подумать...

[(Anonymous)]

Нигде там не сказано что это президент, и ниоткуда это не следует.

Если вы думаете что ракеты только у президентов бывают - это совсем не так.
Например в некоторых штатах США ракеты имеет право приобрести вообще любой обыватель.

П.С.
А интерпретация Совы мне нравится - она весь авторский текст цельно объясняет.
Хотя и это конечно не "расшифровка" - а не более чем одна из возможных подстановок.

П.П.С.
А причем тут имперские амбиции России вообще непонятно, да и идея эта не Сергея, а жуется по разным изданиям уже давно.

[bret.livejournal.com]

да почему же они "вдруг всплывают"? наоборот, они главный предмет, и в заглавии обозначены, и всё обсуждение - про них.
для меня самым очевидным слоем (не буду уж пытаться обсуждать все подразумеваемое и скрытое) было как раз такое - что, грубо говоря, "против лома нет приёма". Что можно сколько угодно и говорить, и рассуждать, и творить - а вот появится такой "с ракетами", которому всё надоело - и сразу станет ясно, где тут "божество".

[(Anonymous)]

Присоединяюсь к предыдущему анониму, никаким президентом там и не пахнет. "Ракеты" - очевидная аллегория.

Песня про скромного обладателя "ракет", коего некий судовладелец стемится любыми средствами увлечь в свою лохань, не иначе с целью эти "ракеты" продемостировать urbi et orbi. Он красуется перед ним (лавирует), аппелирует к дружеским чувствам (по плечам не бить), уговаривает, расписывает как активно кипит жизнь вне его склепа, пробует меркантильную наживку, пытается увлечь новой истиной, о которой шумит и радуется бренный мир.

Но наш герой не таков, он твёрдо знает что ничего нового в мире не было и нет. Всё его существование поглощено мыслью о ракетах, являющихся истиной, золотом и счастьем для знающего (развитого) человека. Редкий обладатель этого сокровища он отнюдь не торопится делится им и всячески сторонится публичной жизни, о чём собственно и песня.

По-моему, всё чересчур прозрачно. Можно ещё вспомнить, что первые полторы строки это почти буквальная (всё по тексту) цитата из пушкинского перевода отывка "Фауста":

"Фayст.

Что там белеет? говори.

Мефистофель.

Корабль испанский трехмачтовый,
Пристать в Голландию готовый:
На нем мерзавцев сотни три..."

Допускаю, что три сотни мерзавцев это праздная публика, пришедшая поглазеть на "ракеты" и на их владельца. Не припомните, кстати, кто организует концерты Щербакова?

[rempel.livejournal.com]

Я так понимаю, что Игорь Грызлов.
Вот тут его мыло
http://blackalpinist.com/scherbakov/about.html#disclaimers

[rempel.livejournal.com]

спасибо - звучит убедительно. но что такое эти ракеты?

[silence-futur.livejournal.com]

Ну, изъяснять аллегории дело неблагодарное, на то они и аллегории, чтобы своей многозначностью затрагивать самые разные вещи в зависимости от контекста и ситуации, а также в зависимости от особенностей мировосприятия слушателя.

В случае моей трактовки, ракетами будут являться опусы многоуважаемого МЩ, судовладельцем - Игорь Грызлов, отклонённым предложением - участие в концертной деятельности.

[zzang.livejournal.com]

Только это не пушкинский перевод, а оригинальное произведение по мотивам.

[silence-futur.livejournal.com]

Не знал, спасибо! Думал какой-то фрагмент из второй части.