(no subject)
Feb. 1st, 2006 09:46 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
http://users.livejournal.com/kroshka_enot_/ posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
m_schПриветствую сообщество!
А мне вот какой вопрос давно не дает покоя: почему же все-таки не "киллер Мюллер по кличке Шиллер"? Не верю чтобы мэтру в голову не приходило...
А мне вот какой вопрос давно не дает покоя: почему же все-таки не "киллер Мюллер по кличке Шиллер"? Не верю чтобы мэтру в голову не приходило...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-02-02 05:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-02 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-02 10:43 am (UTC)Помните, в "Красных воротах" сначала было "стоит сага твоя пятак"? Потом "сага" заменилась на повесть, попроще. Может, и киллер там тоже пробегал...
no subject
"стоит повесть твоя пятак" - смотрите какая аллитеративная игра вокруг буквы "т" получается, т.е. замена улучшает звучание.
В данном же случае можно привести фонические доводы как за киллера, так и за оригинального гангстера ("ст" повторяет звукоряд "новоСТь - чиСТый" в предыдущей строке.
Ещё тов. там ниже хорошо говорит про ретро-составляющую, хотя как раз в этой строфе "триллер" несколько из ряда выбивается. Но уж киллер - совсем неологизм.
Возвращаясь к звучанию - у Щербакова аллитеративная игра почти всегда идёт вокруг согласных звуков. Я это для себя чётко сформулировал в своё время, прочитав "опыт комментария с длинным хвостом" (http://blackalpinist.com/scherbakov/fans/andr-rusalka.txt) в котором товарищ много говорит про игру на 'а' и 'о', совершенно упуская из виду гораздо более выраженную и в этой песне игру на согласных.
no subject
Date: 2006-02-02 11:39 am (UTC)тоже есть игра. Но сага показалась чересчур вычурной (или как-то так), он сам об этом говорил.
no subject
Date: 2006-02-02 11:42 am (UTC)(хотя в повеСть С никуда тоже не пропала ;).
no subject
Date: 2006-02-02 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-02 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 05:01 am (UTC)не Смотри паССажир Так лаСково
СТоит повеСТь Твоя пяТак
Начинается с аллитерации "С" и к концу второй строчки плавно переходит в аллитерацию "Т". Изящно.
Хотя по смыслу сага мне кажется гораздо ёмче - поддавший попучтик как начнет рассказывать, так всю свою жизнь расскажет + родословную, и конца этому нет. А повесть, она ни то ни сё.
no subject
Date: 2006-02-02 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-02 12:36 pm (UTC)Она не может быть твёрдой, там после неё ешё одна "т" :))
no subject
Date: 2006-02-02 12:37 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2006-02-03 05:07 am (UTC)"стьтв" - это лажа.
Хоть я выше своими руками подвела базу, почему это хорошо. Чиста Кант. :)))
no subject
Date: 2006-02-03 05:19 am (UTC)no subject
На пару часов меня ещё не добавляли (если не считать роботов-алкаголиков).
Польщон!
no subject
Date: 2006-02-03 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-02 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-02 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-02 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-02 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-02 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 02:05 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-02 03:43 pm (UTC)Кстати, сюда же - "После холодности безбрежной...", где для рифмы было бы корректнее переставить местами "певца" и "слепца".
no subject
Date: 2006-02-03 02:07 am (UTC)