деньги сжечь..слюне приказать не течь

[hudson-bay.livejournal.com]

Только что с концерта. Кумир выглядит отлично, довольный такой, веселый. Все мои четыре записки были прочитаны, все, что хотела, я узнала.

И-и-и!!! Он до сих пор ничего не знает про блоги. Путает ЖЖ и свой неофициальный сайт на черном альпинисте. Тупица!! Темнота! Спрашиваю: "вам бы не хотелось пообщаться со зрителями вне концерта, узнать, что мы о вас думаем, допускаете ли вы мысль, что мы понимаем то, о чем вы пишите? Или вам по-прежнему не нужен диалог?"
Отвечает: хотелось бы, наверное, но я не знаю, в какой форме это можно было бы сделать, поэтому придется общаться так, записками из зрительного зала.
Кто-нибудь, имеющий доступ к телу, может расскажете ему про блоги? Мысль о том, что интернет - это энциклопедия меня убила. Темнотища!!! Ладно, подождем еще десяток лет.

Опять, конечно, врал, что пишет не о себе. При этом сказал фразу замечательную - "люди пишут о словах, а не о том, как они в ниццу съездили". очень мне понравилось это "люди пишут о словах". И все равно о себе. Люди пишут о словах о себе.
Песни все из 90-х гг (плюс-минус). Я думаю, какая-нибудь добрая душа выложит аудио, видео, спсок песен, все, как полагается. Я уж не буду. Под конец спел две песни "про насекомых"))) Угадайте, какие.

Конечно, теперь хочется ходить на все концерты подряд. 15 апреля в сборном концерте (!), 17 мая - песни 2000-х, 13 июня - соло, 15 июня - дуэт.
Обожаю!!

Comments

[ta-samaja.livejournal.com]

Кузнечики-сверчки и Бабочка? :)
А мне кажется, Он прав насчёт формы общения — это же оптимально, попел-поговорил. Хотя иногда хочется о чём-то конкретном спросить. Вот бы блог типа почтового ящика :)
Для меня главный смысл инета, кстати, тоже — словарь, энциклопедия (хотя книгам чуть больше доверяю, но не все они есть под рукой, а в инете очень много, в том числе электронных литературных текстов — для справки), ну, и ещё место, где можно помогать друг другу :)

[hudson-bay.livejournal.com]

я потому и спросила - хочется поговорить или нафиг не надо. оказалось - хочется, но не знает как.
личное общение - оно напрячь может, понятно, но в блоге же - идеально - хочешь отвечай, хочешь нет. вон как гришковец хорошо устроил - рассказывает, получает живой отклик. записки - это не диалог.
я пару вопросов задала, чтоб ковырнуть, провокационных, расчитанных на диалог. и он сказал, что подумает. но как узнать, что он подумает.. а тут бы поговорили, на примерах все разобрали..
у меня сложилось впечатление, что ему это нужно. а то какой-нибудь сосед живет рядом - который по любому поводу - по рублЮ, по рУблю, а мы все, понимающие - не имеем доступа к телу.

бабочка неразменная - да. а вторая - не-а.

[ta-samaja.livejournal.com]

бррришковец — другое, волновой пеар в действии
думаю, МЩ совладал бы с инструментом-блогом — тут ведь вполне можно дозировать доступ, так что тьфу-тьфу..

мы с тобой мотыльки?
муха с шестью ножками?
шестиногих рой? :)

[hudson-bay.livejournal.com]

да, мотыльки)

[rezoner.livejournal.com]

А Вы не думаете, что он мог Вам это ответить просто из вежливости? И что знает он, для чего интернет используется и как устроен?

[boruch.livejournal.com]

Ну, нет конечно. Откуда ему про тырнет знать? и пишет он про себя, стопудов.:))

[hudson-bay.livejournal.com]

не думаю). у меня 300 человек свидетелей, что он говорил всерьез. на вопрос читаете ли вы сообщество в жж он понес про черного альпиниста, и совершенно растерянно спрашивал, одно ли это и то же. кстати, это наше тут всеобщее заблуждение, что все уже тут. у меня из 80-ти моих менеджеров на работе про блогосферу знает максимум два).
впрочем, щербаков, явно не коплексует по поводу своей чрезвычайной отсталости))

[fedork.livejournal.com]

А сороконожка?

[hudson-bay.livejournal.com]

а сороконожка - это не насекомое по классификации)

[fedork.livejournal.com]

ох-ох. облажался :-)

[evrajka.livejournal.com]

оказалось - хочется, но не знает как
Вы верите тому, что Миxаил Константинович отвечает на записки? Вы верите, что мог бы ответть "на фиг мне эти слушатели, нафига с ними общаться и так все про них знаю"?
Ответил более-менее то, что ждали, при этом ни к чему не обязывающе.

К слову о блогах

[moose-kiv.livejournal.com]

Очень популярная среди писателей и поэтов позиция "творчество и блоги есть вещи несовместные". И отвечают. И я неоднократно такое слышал.
Ответы на записки в своём ритме, в своём темпе и только на показавшиеся уместными - это то, что у Бориса Натановича называлось "офф-лайн интервью". Несколько другой формат, требующий ряда технических мер. И, разумеется, некоторой сверхзадачи. Иначе ответы будут неинтересными.

Re: К слову о блогах

[evrajka.livejournal.com]

Согласна, в таком виде ("офф-лайн интервью") идея неплохая. Другое дело, неочевидно, интересен ли автору вообще диалог.. И как автору объяснить, что ему будет интересно. :о))

Re: К слову о блогах

[hudson-bay.livejournal.com]

дыа!!! вот - корень!