[identity profile] pinguinchen.livejournal.com posting in [community profile] m_sch

Щербаковa при формальном подходе можно обвинить и в терроризме, и в призывах к насилию, и в разжигании межрелигиозных конфликтов.
Но c закрытием выставки "Реклама наркотиков!" у него больше общего, чем просто диссонанс между формой и содeржанием:




Это одна из удалённых работ. Интересна, конечно, реакция объекта. Подпишет фломастером "И сразу закуривать, сразу закуривать, сразу. Зачем?"? Или будет использовать как афишу? Или просто воспринимет как курьёз и вид сделает, что это не он вовсе, а Юнкер Шмидт?

Потому что с реакцией дела вокруг обстоят не кисло.
Ну, например, узнавшая себя в другой работе некто Елена Ваенга, разорвала плакат прямо на выставке и подаёт теперь на художника в суд. А куратор выставки вызван на беседу в петербургское отделение Госнаркоконтроля.




Ссылки:
взгляд куратора галереи navicula artis,
беседа с художником Григорием Ющенко 

Re: Помилуйте, какой Хармс!

Date: 2008-04-09 11:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ta-samaja.livejournal.com
Не, это не афиша, да и накосячено поболе — руки не так, ухо лишнее, причёску обкорнали (многим оставили свою), косили под то самое Пикассо (http://www.paintpit.ru/images/info/encyclopedia/miscellanea/absinthe/absinthe_picasso.jpg). И это (http://www.shansonprofi.ru/img/posters/poster12054220020.jpg) не то.

В своём манифесте (http://trash-protez.narod.ru/svalka/09manezh/09manezh.htm) ребята заявляют: "Перерабатывая афиши, мы полностью деперсонализируем их, лишая их изначального личностного и смыслового содержания и превращая их в самостоятельное произведение искусства."
Только враньё получается, раз не полностью и узнаваемо. Сославшись на безымянных малолетних вандалов(которым, конечно, несть числа и процент которых — один из общих показателей неблагополучности общества), претендовать на официальное право от собственного имени размазывать исполнителя — хороший передёрг, респект.

Date: 2008-04-11 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ta-samaja.livejournal.com
Да, суть осталась — раз, глядя на «творение» в целом, можно опознать оригинал невооружённым глазом.
Вообще-то, Вы не за тот конец верёвочки дёргаете. Подавать или нет в суд — личное дело другого. Меж тем само по себе хамство уже совершено. То есть Вы это хамством не считаете, а я считаю. Скажем так, совершён спорный поступок — вот о нём и спорим.

Интересно, какому это «человеку» пририсованы ноги и хвост? В выдуманном мире и герои целиком выдуманы автором :)

Profile

m_sch: (Default)
Информация о МЩ

January 2026

S M T W T F S
    123
4567 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 04:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios