(no subject)

[e-rubik.livejournal.com]

Кто-нибудь декламировал песни МКЩ как стихи? По-моему, могло бы очень интересно получиться.

Comments

Re: :)

[avrorova.livejournal.com]

Я имела в виду, стоит ли нам читать текст по-своему, если автор четко указывает, какой ритм он подразумевал.

:) Авторские права

[avrorova.livejournal.com]

Я обычно считаю, что автору лучше знать. Впрочем, чего с меня взять, я же математик, да еще и сама автор вдобавок...

[avrorova.livejournal.com]

Да имеем, конечно, право -- было бы желание:). Просто мне, видимо, настолько хочется полнее воспринять авторский замысел, что я искренне удивилась, зачем пытаться что-то менять. Боюсь, я чрезмерно законопослушна. Мне вот и синтезатор нравится:).

[witch-abi.livejournal.com]

и мне нравится! а еще мне нравится эхо в песне про Фридриха :) внушаеть!

[avrorova.livejournal.com]

Будем доверять вкусу любимого автора:).

[e-rubik.livejournal.com]

ИБ = ?

Re: :)

[e-rubik.livejournal.com]

Хорошо, а как прозу можно его читать?

Re: :)

[leonid-b.livejournal.com]

Я как-то попробовал прочесть "Австралию" с прозаическими, разговоными интонациями. Очень смешно.

Re: :)

[avrorova.livejournal.com]

Конечно, можно, я просто не понимаю, зачем лишать стихотворный текст его основополагающих особенностей. Впрочем, если это кому-то доставляет удовольствие, то вопрос "зачем?" отпадает:).

Re: :)

[e-rubik.livejournal.com]

Лишить одного, чтобы внести другое. В стихах нельзя сделать мхатовскую паузу, а в прозе можно. В песнях нельзя повышать/понижать голос где вздумается, а в прозе можно. И т.д.

Re: :)

[avrorova.livejournal.com]

Если бы автор хотел написать прозу со мхатовскими паузами, он бы ее и написал. Лишать поэзию поэзии мне представляется жестоким. Но это лишь мое личное мнение.