Не дайте, граждане, умереть дурой-то!
Sep. 16th, 2014 02:49 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
leonid-b.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
m_schВот известная всем песня 1989 года, исключительно классная как по форме, так и по содержанию:
.............................
Затем же, зачем рыжий клоун рыж,
Жених твой тебя предпочтет вдове.
Затем же, зачем на земле Париж,
Ты будешь безвыездно жить в Москве.
Ты черную должность ему простишь.
И замуж без слов за него пойдешь.
Постольку, поскольку щебечет стриж,
Ты будешь примерной женой. Ну что ж.
Ты въедешь в одну из больших квартир,
Где сможешь в избытке иметь всего,
И станешь там чистить его мундир,
И орден, и штатский костюм его.
Доходными будут его труды.
И в праздник, решив отдохнуть от дел,
Он сядет кутить от богатой мзды -
Затем же, зачем белый клоун бел.
Участвуй в веселье, пирог готовь,
Столы накрывай, развлекай гостей.
Но помни: в бокале с шампанским кровь
И слезы, Мария. Не пей, не пей.
.............................
Понятна и присущая краткость, и практическое отсутствие эпитетов, и насыщенность глаголами, из-за которых песня просто искрит.
Одного не могу понять, как ни кручу: почему "затем - зачем" (т.е., для какой цели), а не "потому - почему" (т.е., по какой причине?
Нутром чую, что ключевой для разгадки этой метафоры являются две последних строчки первой строфы.Нно... не могу додумать до конца.
Так что если у кого есть соображения, поделитесь, пожалуйста.
Сабж, собственно.
Заранее благодарен на неоставлении.
.............................
Затем же, зачем рыжий клоун рыж,
Жених твой тебя предпочтет вдове.
Затем же, зачем на земле Париж,
Ты будешь безвыездно жить в Москве.
Ты черную должность ему простишь.
И замуж без слов за него пойдешь.
Постольку, поскольку щебечет стриж,
Ты будешь примерной женой. Ну что ж.
Ты въедешь в одну из больших квартир,
Где сможешь в избытке иметь всего,
И станешь там чистить его мундир,
И орден, и штатский костюм его.
Доходными будут его труды.
И в праздник, решив отдохнуть от дел,
Он сядет кутить от богатой мзды -
Затем же, зачем белый клоун бел.
Участвуй в веселье, пирог готовь,
Столы накрывай, развлекай гостей.
Но помни: в бокале с шампанским кровь
И слезы, Мария. Не пей, не пей.
.............................
Понятна и присущая краткость, и практическое отсутствие эпитетов, и насыщенность глаголами, из-за которых песня просто искрит.
Одного не могу понять, как ни кручу: почему "затем - зачем" (т.е., для какой цели), а не "потому - почему" (т.е., по какой причине?
Нутром чую, что ключевой для разгадки этой метафоры являются две последних строчки первой строфы.Нно... не могу додумать до конца.
Так что если у кого есть соображения, поделитесь, пожалуйста.
Сабж, собственно.
Заранее благодарен на неоставлении.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-16 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 11:10 am (UTC)просто по причине выбранного стихотворного размера. Ну и, если угодно, музыкальности.
Не исключаю также, что "затем-зачем" встречается в каком-то стихотворении известного поэта, тогда сочетание будет еще и аллюзией-аналогией до чего-то уже ранее упоминавшегося.
no subject
Date: 2014-09-16 11:49 am (UTC)2. "Зачем" пару столетий назад было вполне себе равноценной заменой "почему". Как, например, писал Нахимов Ушакову - "Ахъ, зачѣмъ я не былъ при Корфу, хотя мIчманомъ?" - явно в смысле "отчего", а не "для чего".
no subject
Date: 2014-09-16 12:47 pm (UTC)"Зачем не форвард я из ЦСКА, зачем родился не в Гонконге..."
no subject
Date: 2014-09-16 12:48 pm (UTC)"зачем вода из крана не всегда..." и т.д.
no subject
Date: 2014-09-16 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 03:07 pm (UTC)Со словом "зачем" всегда был связан глубокий, содержательный религиозный смысл. Это был вопрос о смысле и цели как отдельных событий, так и жизни человека. Зачем я существую? Для какой цели у меня в жизни случилось то-то и то-то? Это совсем другое измерение раздумий и описаний, согласитесь.
И понятно также, почему с наступлением атеизма все телеологические представления стали висеть в каком-то безвоздушном, бессодержательном пространстве.
Но, конечно, не для Щербакова.
no subject
Date: 2014-09-16 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 03:12 pm (UTC)Стихи его песен кажутся настолько естественными, что они как бы слеплены сами собой. Ничего они не значат, дискать, просто красиво, и всё. Шипит, свистит, сверкает, мол.
no subject
Date: 2014-09-17 03:02 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-17 03:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 01:07 pm (UTC)Зачем прогресс дорос до изумления
no subject
Date: 2014-09-16 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 05:21 pm (UTC)Я имел в виду, что при его мастерстве версификации более продуктивный ход для слушателя - подумать о смысле, а не списывать на рифму.
no subject
Date: 2014-09-16 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 04:14 pm (UTC)Только у Господа есть замысел и промысел, Умысла вроде как нету (во всяком случае, в исходном смысле слова, слегка уголовном).
Но мне всё равно про эту песню не всё понятно. Понятно только, смутно, что вся песня - о необходимости, не оставляющей места для выбора.
Кроме, ясен перец, последних двух строк.
no subject
Date: 2014-09-16 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-17 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 04:58 pm (UTC)- И все цветочницы не мне цветы бросают, а ему.
Почему? Почему? - Потому. Потому.
Зачем я алгебры не знал...
no subject
Date: 2014-09-16 06:22 pm (UTC)Кругом одни загадки (тоже, кстати, в Париже) .
А с другой стороны - "молчи, не спрашивай, зачем зачем зачем зачем за" ... )))
no subject
Date: 2014-09-16 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-17 03:48 am (UTC)Понятно, что белый и рыжий клоуны - это маски, и их носят действительно с определенной целью, затем, чтобы скрыть лицо, индивидуальность, чтобы стать функцией. То есть для персонажа с черной должностью и женитьба на Марии, и кутежи с друзьями - участие в маскараде (резвимся мы меж масок и гримас), такие же атрибуты этого маскарада - мундир и орден.
Постольку, поскольку щебечет стриж, ты будешь примерной женой - для стрижа щебетать естественно, это не роль и не маска. То есть Мария действительно примерная жена, но и ей грозит опасность заразиться окружающим ее тленом, поэтому повествователь предупреждает ее - не пей!
А вот насчет зачем на земле Париж для меня не все ясно. Москва - это, понятно, город слез. Возможно, что в песне имеется в виду общекультурная роль Парижа - "Праздник, который всегда с тобой", "Увидеть Париж и умереть" и т.п. Но у Щербакова в обоих "Парижах" это еще и довольно мистическое место, где открывается портал в иные времена и иные миры. Но Марии его увидеть не суждено, так что, возможно, как выше и писали, речь идет о фатуме или промысле.
no subject
Date: 2014-09-17 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-17 05:27 am (UTC)Насчёт зачем-затем - присоединяюсь к тем, кто считает за синоним почему-потому ("Вообще нипочему", "Почему бы и нет", "почему-либо", "почему-то", "Почему? В свой срок пойму", риторический ответ). Например, как в "затем, что не велит себе роптать и сожалеть". Хотя и с противопоставлением масок стрижу (http://m-sch.livejournal.com/507178.html?thread=7908394#t7908394), пожалуй, соглашусь.
В "Не пей" и "вдове" почему-то слышатся отголоски Гертруды (там, правда, жену предупреждал сам отравитель).
no subject
Date: 2014-09-17 04:18 pm (UTC)Если на слух... Говорили старшие, не измышляй гипотез... Но куда девать измышлялку-то. Попробую...
Вероятно, дело в излишней общности вопроса "почему". На который так ли, этак ли, ответ найдётся. Или "ответ-отчего" (собственно, причина), или "ответ-как" (каким образом, да-да, "почему" и это спрашивает), или даже "ответ-зачем".
А хотелось перефразировать только "низачем, ни для какой цели". А отчего и как оно так случилось - не имеет значения. C'est la vie. И радоваться тут нечему. Да и автор не велит.
no subject
Date: 2014-09-30 07:06 am (UTC)Помните кстати, что Щ говорил (на концерте в Москве летом 2000), что песня "это должно случиться" - продолжение этой, с той же героиней.
no subject
Date: 2014-09-30 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-02 05:52 am (UTC)"
Качнулся в круглой чашке красный морс, похожий на Марс,
"
Над головой шалой
светится Марс алый
no subject
Date: 2014-10-02 10:20 am (UTC)Таких линий, о которых говорит Леонид, множество, они причудливо ветвятся и переплетаются.