[identity profile] tutaya.livejournal.com posting in [community profile] m_sch
Ким назвал Михаила «энциклопедически образованным в литературе». Охотно верю. Но тем недоумённее слышу на концертах ответы на вопросы о литературных персоналиях: я не знаю, кто это такой. Ну-ну – думаю, ну-ну. Пример: на недавнем выступлении в ЦДРИ МЩ именно так ответил на вопрос о культовой фигуре литературного андеграунда 80-х Александре Ерёменко: я, говорит, не знаю, кто это.
Помните компанию: Парщиков, Жданов, Ерёменко, Арабов… Их называли смешным словом «метареалисты». Эх, Золотой Век полуподполья! Иртеньев, Пригов, Шатуновский, Бунимович, Искренко (в чёрной рамочке), Джон Хай. «Сгорая, спирт похож на пионерку…» Не знать алтайского самородка Ерёменко тогда было моветоном.
И что же, МЩ его не знает?

У меня две равновеликие версии. Первая: действительно не знает. Вторая: знает, но зачем-то рисуется, демонстрируя пренебрежение (именно пренебрежение угадывалось в словах «я не знаю, кто это»).

Вообще МЩ на моей памяти никогда (бываю на его концертах с 1987 года, с первого грызловского полуквартирника в комнатке ДК МЭИ) не выражал отношения к литераторам-современникам. Подозреваю, что он относится к большинству из них без восторга, но чтоб не знать?..(на вопрос об интересных для него бардах-современниках он лаконично ответствовал: таких, увы, нет).

И еще спрошу: как вы думаете, Щербаков читает газеты? МК, допустим, или Новую? Или брезгует?

Date: 2005-05-22 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] leonid-b.livejournal.com
Миша, я глубоко убежден, что самое интересное направление исследования творчества Щербакова - это исследование его музыкальной составляющей. И если бы Вы этим занялись, то это было бы очень здорово.

...А то эти поиски того, кого Щербаков процитировал, уже задолбали, честно говоря.

Date: 2005-05-22 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] agent-00f.livejournal.com
Мне сейчас очень интересно разобраться, что Щербаков в последнее время делает в плане взаимосвязи музыки и стихов. Самый удивительный пример - "Опять Париж". Вроде бы текст сам по себе очень пафосный. Но музыка задает такой фон, что сразу становится ясно - это такой жанр, так и надо, даже как-то и маловато в тексте надрыва-то :)
Еще похожий пример - "Ни даже в самом мрачном подполье...". Щербаков ведь много раз говорил, что ее поют усталые рыцари в первом подпитии :) Вот в это состояние "подпития" музыка как-то незаметно слушателя вводит :) Хочется даже подтягивать песню, пусть даже не в лад :)

Date: 2005-05-23 08:06 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Дмитрий Быков как-то сказал, что Щербаков разделяет свои произведения на "песни безумца" и "песни без слов". Мне кажется, что "Тема полета", и "Опять Париж" относятся именно к "песням без слов", где музыка важнее всего, а текст - это как бы только один из инструментов, в отличие, например, от "Chinatown" или "Ночного дозора".

Profile

m_sch: (Default)
Информация о МЩ

January 2026

S M T W T F S
    123
4567 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 10:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios