Не лепо ли ны...

[ta-samaja.livejournal.com]

Может, пора уж закинуть удочку (сиречь на концерте записку с вопросом) к автору: таки почему песня "Сердце ангела" (1995) названа именно так? По слухам, теперь устои несколько обмякли: МЩ порой нет-нет да и припомнит что-то из давних времён или просто подскажет, куды бечь.
Покамест в СЗС наблюдаем всего лишь вялый комментарий:
"Сердце Ангела" – фильм Алана Паркера "Angel Heart"; по мнению тех, кто его смотрел, никакого отношения к песне не имеющий...
Можно всё же попробовать протянуть ниточку: фильм снят по роману "Падший Ангел" ("Falling Angel", другие переводы — "Грешный Ангел", "Падение Ангела"; 1978; Ангел, кстати, с заглавной, т.к. это фамилия ГГ). По крайней мере, можно порассуждать...
Или зайти с другой стороны: например, в "Чистопольской тетради" Арсения Тарковского есть "Сердце ангела - алмаз". Тут даже теплее, кмк. Хотя и вроде как всё наоборот.
Короче, кто на концерт пойдёт — подумайте насчёт удочки ;)

АПД Благодаря tata_akivis вопрос, практически лобовой, дошёл до адресата, и был получен ответ. В те годы "клички" раздавались песням довольно случайно, т.к. автор не считал это важным (позже стал подходить чуть более ответственно). Название, возможно и даже скорее всего (наверняка автор не помнит), навеяно фильмом, потому что понравилось (а сам фильм нет). Кроме того, хотя ангел и не назван прямо в тексте, "что он там не проглядывается — это вряд ли".
Кстати, название фильма тоже образовалось некоторым образом случайно: Паркер многое изменил в сценарии по сравнению с романом, в том числе сделал днём рождения Ангела 14 февраля (как и у самого Паркера) "просто потому, что День святого Валентина было легче не забыть в запутанном сценарии, да и упоминание сердца могло иметь некоторый резонанс" (см.). С последним, как видим, не ошибся :)

Comments

[lev-m.livejournal.com]

Закинуть непременно, но без подсказок!

[ta-samaja.livejournal.com]

> без подсказок!
С чьей стороны? :)

[tata-akivis.livejournal.com]

Со стороны вопрошающих, я полагаю. )

[ta-samaja.livejournal.com]

А иногда подсказки, между прочим, работают :) Как-то задавала вопрос с тремя или четырьмя вариантами ответа на выбор. И ведь выбрал :)
Можно прямо спросить, при чём тут фильм или нет. Но если нет, то загадка останется.

[ta-samaja.livejournal.com]

На самом деле мне уже почти кажется, что песня отчасти навеяна Тарковским. Там ангел не падший, но такой бесстрастный наблюдатель, что уже видится виновным в бедах людей. Эта же тема в "Аэродроме (http://blackalpinist.com/scherbakov/htmtexts/1989/aerodrom.html)".

[ta-samaja.livejournal.com]

Думаю, комент в СЗС надо подправить: ...по мнению многих из тех, кто...
Не все ведь так считают.

[lev-m.livejournal.com]

Или даже некоторых из...

Но по мне - пусть остается так, это написано где-то между 1996 и 1998, узок был круг этих людей (не тех, кто смотрел, а кто высказался).

[paia.livejournal.com]

Хи-хи) Точнее, просто спросить: а эта песня - про что вообще?!))

Ответ мог бы дать человек моей профессии, ну или мистически продвинутый.
Боюсь, если я начну отвечать, большинство читателей не сможет читать ;)

Кстати, название песни ИМЕЕТ отношение к крутому фильму Паркера.

Только одно напомню. Демоны и черти тоже ангелы: тёмные.

[ta-samaja.livejournal.com]

Песня называется (http://blackalpinist.com/scherbakov/htmtexts/1995/serdcean.html)не как фильм - "а" не заглавная и кавычек нет, как, скажем, в "Эти глаза напротив (http://blackalpinist.com/scherbakov/htmtexts/1992/etiglaza.html)", где цитируется название другой песни. Это раз. Во-вторых, про падшего ангела и возможность думать в этом направлении говорилось в посте. Но параллели фильма и песни каждый может сам находить какие угодно или не находить. На самом деле интересно, что думал сам автор, называя так песню.
Кстати, знаете, почему фильм был назван именно "Сердце...", а не так же, как роман, или как-то ещё? Не то чтобы совсем случайно, но по довольно отвлечённой от содержания причине :)

[http://users.livejournal.com/_kum_/]

> Песня называется не как фильм - "а" не заглавная

Надо же! Спасибо. А я всю жизнь был уверен в обратном, и песню считал эдаким вольным комментарием к фильму...

[al123432.livejournal.com]

Тоже всё обсуждалось в комментах здесь, и кавычки, и строчная буква)
https://m-sch.livejournal.com/615834.html

[ta-samaja.livejournal.com]

Вопрос "про что вообще песня" не прокатит никогда и ни у одного нормального автора.
Вот толкователей может быть много, причём не исключены полностью противоположные мнения (Абсолютной Истиной никто не владеет, а локальная у каждого своя).

[(Anonymous)]

У МЩ чем дальше, тем больше смысл уходит в музыку. Мне это больше напоминает "Сильмарилион"(если придерживаться художественных произведений). Сердце ангела,он падший или нет, вот в чём вопрос .

[pohjois-sika.livejournal.com]

Истин много, много...

[paia.livejournal.com]

Правильно беспокоитесь.
Вы же человек Литературы, а не Мистики.
Здоровый, очень здоровый)

Но наш автор-то - человек, судя по всему, имеющий мистический опыт, для него, к примеру, реинкарнация - не выдумка, а реальность. Думаю, что он видит и тонкие планы. К тому же - редкостный умница!)

Вы же, Танечка, далеки ото всего этого пока, я прав?

А тема зла, метафизики зла и его причин - одна из главных в творчестве Михаила Щербакова (!).

У него для этого есть свои важные личные причины.

Стоило бы мне написать про эту тему.
Ну да кто будет читать, ведь большинство не верят ни в Бога, ни в дьявола (

[al123432.livejournal.com]

Напомню, что тема уже обсуждалась, даже опрос был)
https://m-sch.livejournal.com/615834.html
Что мало кто из сообщества смотрел достаточно знаковый (в своё время) фильм режиссёра "Стены - Пинк Флойд", имхо, странно, конечно..

[ta-samaja.livejournal.com]

Фильм-то смотрели, но связи не ощутили. Даже при всех расставленных "указателях". По духу, что ли, нет совпадения.

[al123432.livejournal.com]

Результаты опроса (хоть выборка и мизерная получилась) говорят об обратном :)

[al123432.livejournal.com]

Кстати, тут ещё философский вопрос, стОит ли спрашивать.. Даже если предположить нормальный ответ, а не "дело давнее" и т.п..
Т.е., так ли это важно вообще, что именно имел в виду автор? Имхо, куда важнее то, что в итоге получилось. В случае с МЩ это, по его собственнм словам, как правило, не одно и то же, и часто получается более глубокий смысл, чем задумывалось :). На одном из концертов было, мне хватило этого объяснения (если интересно, могу привести полностью).

[ta-samaja.livejournal.com]

Ответом на "стоит ли..." - философский вопрос: что лучше - жалеть о том, что сделал что-то, или о том, что не сделал? :) У меня нередко вопрос висел годами и ответ, как правило, что-то менял.

[joook.livejournal.com]

Кстати, а была ли эта песня когда-либо исполнена на концертах?

Просто интересно, как это можно сыграть на гитаре.

[tata-akivis.livejournal.com]

Только в 1995 году, в котором она была написана.
После, похоже, не исполнялась.

[joook.livejournal.com]

Эх... Записей, видимо, не осталось?
Так-то понятно, как играть, я даже когда-то умел. Просто любопытно, как её исполнял Автор.

[blk-104.livejournal.com]

Я играл на баритон-гитаре. Не уверен, что тут приветствуются ссылки на свои исполнения, отправил вам в личку.

[joook.livejournal.com]

Услышал!
Меня больше инструмент впечатлил, да! ))
Остальное в личке.