m_sch | Уличив меня во вздоре и сумбуре...

Неожиданно (в комментариях к предыдущему посту) проступила новая тема, отголоски которой уже некоторое время назад являлись мне в виде внезапно возникавших в памяти цитат.
Назовём её, например, "Намеренная тавтологичность в текстах МЩ", т.е. тавтология используется как стилистический приём (для усиления иронии? или всё с той же целью, когда-то отмеченной критиками, а именно забалтывание/заговаривание бездны?)

вот эти цитаты:

"Я награжу тебя наградой" (Лунная соната)

"Во главе стоит глава" (Песня толпы)

"Попутчик ест еду" (Поездом)

"Я утвари сей говорю "говори" (Посещение)

"Но выводов никто не выводил" (Интермедия 4)

"Никто ж не знает, может и может" (Скрипач и конка)

"Что за вздорные вздоры" (The Raven)

"Впоследствии следствие определит" (Предположим)

"Для долгих вёрст и трудного труда" (Там же, тогда же)

"Одно зиянье, ага, зияет" (Теперь и прежде)
"Ценят потомки нашу ценность" (Тарантелла)

В этот небольшой список внесла свою лепту Татьяна Акивис:

"Счетоводы считают" (Без ответа)

"Такую, значит, ношу ношу" (Рецензия)

"Мерцанье меркнет" (Рецензия)

*дополнения приветствуются*

Upd: По зрелом размышлении прихожу к тому, что ни термин "тавтология", ни термин "плеоназм" в полной мере не описывают приведённые здесь примеры, а примеры не сводятся только к этим двум приёмам. В итоге возвращаемся к уже упоминавшемуся выше, очень условному определению намеренная (или игровая) тавтологичность, как описание всей совокупности приёмов такого рода, характерных для художественного метода нашего автора.

*Дополнения от сообщников:

"Молчит неслышно" (Рыба)
"Слезами плачет" (Завтра, вчера, всегда)
"Приголубит тебя, точно голубя" (Крым 1)
"Состав какой-то взрывной взрывчатки" (После детства)
"Совершенно один, на пустом пустыре" (Моё королевство 1)

Flat | Top-Level Comments Only

From:

ta-samaja.livejournal.com

Тут для начала полезно отделить мух от котлет. Тавтология (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_(%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0)) происходит от безграмотности и лишена всякой художественной ценности, в отличие от плеоназма (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%BC). Это раз. Во-вторых, я бы выделила в уже приведённых примерах те, что не имеют к плеоназму отношения, т.к. нет дублирования смысла:
"Я утвари сей говорю "говори";
"Никто ж не знает, может и может" — слово в разных ролях (вводное и сказуемое);
"Впоследствии следствие определит" — просто похожие слова с абсолютно разными значениями;
"Мерцанье меркнет" — почти то же самое, разве что оба связаны со световыми эффектами (но по-разному).
Это примерно четверть примеров (вероятно, у такого приёма есть какое-то спецназвание, известное филологам).
В случаях плеоназма это усиление эффекта, в других — скорее звуковая игра.

From:

clodja.livejournal.com

Здесь, конечно, вопрос в терминологии.
"Соотношение терминов плеоназм и тавтология понимается языковедами по-разному" (из той ж статьи в википедии, на которую вы прислали ссылку).
Плеоназм можно понимать как частный случай амплификации (расширение текста, создание лексического излишества, дублирование смысла — чаще всего это происходит при помощи семантически близких слов). А тавтологию — как частный случай плеоназма, чем она по сути и является (только здесь обычно используются слова однокоренные, которые и создают это "масло масляное").
В нашем случае, как мне кажется, имеет место как раз тавтология, и если хотите, это именно "безграмотность" (некорректное употребление, кроме, пожалуй, "впоследствии следствие"), но безграмотность нарочитая, специальная, что и позволяет рассматривать её как приём.

апд: кстати,

tata_akivis привела пример плеоназма:
"равны-тождественны", который я опустила, дабы не нарушать единообразие однокоренных пар)

Edited Date: 2021-09-14 12:53 pm (UTC)

From:

clodja.livejournal.com

...к слову, "впоследствии следствие" — скорее случай парономасии (внезапно выплыл термин из почти забытого филологического прошлого,)

From:

ta-samaja.livejournal.com

> "Соотношение терминов плеоназм и тавтология понимается языковедами по-разному" — да и бог с ним, предлагаю просто исключить тавтологию=безграмотность, по любому из этих принципов, как нечто несвойственное автору в принципе (кроме разве что случаев хулиганства и законных , когда нужно подчеркнуть особенность речи персонажа, но примеров второго не припоминаю, мб ввиду склероза).

> именно "безграмотность" (некорректное употребление... нарочитая, специальная, что и позволяет рассматривать её как приём.
Ничего такого уж "безграмотного" там нет. Именно что усиление эффекта — эмоционального, иронического, для чего уже и есть термин "плеоназм".
награжу тебя наградой — разве что здесь ощущается неоправданная избыточность. Но если вспомнить, что награда может означать "почетный знак", а не быть чем-то вкусным, например, то появляется некоторый оттенок.
во главе глава — на дворе трава, на траве дрова
попутчик ест еду — ну а что еще может есть этот неинтересный персонаж? (еда мужская 1 кг)
и т.д.

Уличив меня во вздоре и сумбуре...

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags